作者neves (总有刁民想害朕)
看板YuanChuang
标题Re: [板务] 讨论原创平台是否包含大B板
时间Sat Feb 25 20:05:27 2017
几个重点：
1. 改版名非讨论主题，勿过度离题，否则可能要禁止大家在连署讨论期间
讨论改名事宜了。改名相关议题，请将意见留到之後再发表。
2. 本版对於改名与否未有定论，以主流意见自居并不妥当。
3. 请注意自身言词，勿让情绪超越理智，情绪化言论对沟通并无帮助，
只会流於无结论的争吵，有离题之嫌。
之前的文章已离题，就先锁文了，
有情绪是人之常情，但讨论版务还请针对主题就事论事。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.5.103.162
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/YuanChuang/M.1488024330.A.43B.html
1F：推 pollyptt: 版主辛苦了~ 02/25 20:06
2F：推 amanda0ray: 版主辛苦了QQ 02/25 20:07
3F：推 withou: 推 02/25 20:07
4F：推 acx850817: 版主辛苦了// 02/25 20:07
5F：→ pollyptt: a大也辛苦了(拍拍 02/25 20:07
6F：推 menandmice: 推 02/25 20:07
7F：推 OPXRF: n大也辛苦了 02/25 20:09
8F：推 samino: 辛苦了！大家别忘了有检举功能，有些太夸张的其实不用回， 02/25 20:10
9F：→ samino: 影响自己心情！ 02/25 20:10
10F：推 OPXRF: 其实原文没有提到改名啊，是後来不知不觉就偏离了。大家都 02/25 20:12
11F：→ OPXRF: 冷静>< 02/25 20:12
12F：推 notfalling: 为现有版名解释正名，得到勿以主流自居，是原创版名自 02/25 20:13
13F：→ notfalling: 觉不名正言顺吗？我自认客观理性并无偏离议题轴心，所 02/25 20:13
14F：→ notfalling: 以还是在此表达我的想法，发文可随意处置，谢谢。 02/25 20:13
15F：推 ShellQ: 主要是推文针对板名的讨论与本次连署关联性较低， 02/25 20:15
16F：→ ShellQ: 希望聚焦在本次连署内容为主。 02/25 20:15
17F：→ samino: 我觉得板主锁文不是针对n大啦～n大冷静一下 02/25 20:17
18F：→ amanda0ray: 我觉得锁文应该我等的情绪推文吧 让n大的文躺枪抱歉Or 02/25 20:18
19F：推 ShellQ: 不恰当的发文通常是以删文处理，通常锁文是因为推文失焦 02/25 20:19
20F：→ ShellQ: n板友不要想太多 囧rz 02/25 20:19
21F：推 Ludwina: 抱歉(T＿T) 02/25 20:20
22F：推 OPXRF: 请问不知道有没有警告特定id的处理方式呢？ 02/25 20:20
23F：→ OPXRF: 不是说一定要指名道姓，就是先发个警告，如果战火不息才把 02/25 20:21
24F：→ OPXRF: 战场关闭这样。提个建议～ 02/25 20:21
25F：推 ShellQ: 针对特定id的处理，在情节过於严重的情形下会主动处理 02/25 20:22
26F：→ ShellQ: 其余时候以当事人检举、受理後进行处理为主 02/25 20:23
27F：推 OPXRF: 恩恩恩了解 02/25 20:25
28F：推 JingP: 板主们辛苦了！我们板友看板务文都很容易激起情绪或心情不 02/25 20:43
29F：→ JingP: 美丽,所以不用时时盯着推文,但板主却需要一条条推文看过,真 02/25 20:43
30F：→ JingP: 的感谢付出！ 02/25 20:43
31F：推 sliverink: 板主辛苦了！ 02/25 20:48
32F：推 notfalling: 版主你好，您私信告诉我，说我也流於情绪化需要收敛一 02/25 20:50
33F：→ notfalling: 些，我觉得这是可接受公评的，不需要私信告诫，多谢指 02/25 20:50
34F：→ notfalling: 教：) 02/25 20:50
35F：推 momoru: 版主辛苦了 从讨论大B心得文开放演变成原创定义之乱 02/25 20:58
36F：→ momoru: 每天进版真是充满各种惊奇 好想赶快投票哦QAQ 02/25 20:58
37F：推 heyafra: 推版主辛苦了 02/25 20:59
38F：推 marrine: 版主辛苦了！ 02/25 21:00
39F：推 ruby02162000: 真的是每天都有歪楼跟发散Orz 02/25 21:00
40F：→ ruby02162000: 板主辛苦了！ 02/25 21:00
41F：→ lattenight: 关於改名这话,最夸张的讲法应该在#1Ohc9iz0，已经是完 02/25 21:01
42F：→ lattenight: 全否定现有原创版版名立名啦～ 02/25 21:02
43F：→ lattenight: 虽然明白对方是故意在闹的，但看了心情还是会受影响 02/25 21:03
44F：→ archer80582: 也没必要锁文吧，对方这麽不客气，还要我们吞下去？ 02/25 21:39
45F：→ mermaid1111: 板主们辛苦了!!!!! 02/25 21:40
46F：→ archer80582: 先发个警告让对方收敛，还要等到情节过於严重？ 02/25 21:41
47F：→ archer80582: 再者，n大哪有情绪化 02/25 21:41
锁文不是针对特定的人，只是由於该文的推文已经离题
因此锁文封闭战场，避免话题再度偏离。
我内文没有讲清楚，并非文章内文离题，而是推文离题了
关於指责n大情绪化一事，我是在信件里面提及的，跟锁文的原因无关。
48F：→ lattenight: 其实我是不太明白,为什麽谈到改版名会算过度离题不宜 02/25 21:42
49F：→ lattenight: 讨论?因为本来就是有赞成方的人有提出版名易混淆,所以 02/25 21:43
50F：→ lattenight: 认为他们是可以加入的,不然就原创版改他们清楚的名字 02/25 21:43
51F：→ lattenight: (他们=某些赞成方),我认为这也是赞成方某些人的观点 02/25 21:44
52F：→ lattenight: 那当然就跟这次投票有关是可以被讨论的,当然如果大家 02/25 21:45
53F：→ lattenight: 火气太大,麻烦版主出来适时让大家降火气, 但不能说这 02/25 21:45
54F：→ lattenight: 完全无关这次投票吧,因看起来就是有些人有需求,而两方 02/25 21:46
55F：→ lattenight: 在阐述各自观点。就如同这次有人提到BG,虽然会起一些 02/25 21:46
56F：→ lattenight: 人认为不那麽适合,但这也是那位版友的论述观点 02/25 21:47
57F：→ lattenight: 以上是浅见，就我认为，这并不算完全在偏题，谢谢~ 02/25 21:48
我同意改版名与此次连署并非完全无关，
但是，讨论是否需要改名，确实有点离题，而且也不是第一次讨论了，
如果短期内无法取得共识，建议先停止讨论这个话题
聚焦在连署议题本身上
58F：推 ShellQ: 因本次连署与投票主题是"大B是否应纳入讨论范围" 02/25 21:57
59F：→ ShellQ: 後面变成"要不要改板名" 但本次确实没有要投这个.... 02/25 21:57
60F：→ piano1004: 唐立淇说到下个星期三前都是火星引爆，很容易吵架，要 02/25 22:01
61F：→ piano1004: 大家冷静小心等星象过去。真的很准耶……都是星象的错 02/25 22:01
62F：→ piano1004: ！ 02/25 22:01
63F：→ lattenight: 个人认为他们想表达不能因为叫水果行就得强迫卖香蕉 02/25 22:03
64F：推 ciel89: 指出版名文义不必要等同讨论范围，算是表决议题吧@@ 02/25 22:04
65F：→ ciel89: 但下面的推文的确变成有没有改名义务的争执了 02/25 22:04
66F：→ lattenight: 所以提出讨论这样的理由。至於後面改版名,有人说这次 02/25 22:04
67F：→ lattenight: 要投票改吗? @@ 02/25 22:04
68F：→ menandmice: 也不是吧。只是说目前这段时间先聚焦这次的主题 02/25 22:05
69F：推 s110: 整个看下来我觉得乾脆直接把规定能po的原创网站直接明文列进 02/25 22:05
70F：→ s110: 版规中，不然下次有类似特例要扶正又要吵翻天 02/25 22:05
71F：→ menandmice: 原来是火星!!!!!! 02/25 22:07
72F：→ lattenight: 我在看那篇讨论时,一直觉得如果偏太严重版主应该会先 02/25 22:09
73F：→ ttyycc: S大S大(挥手)置底又爆了(艹) 02/25 22:09
74F：→ lattenight: 发声提醒,但再看到时,是忽然被锁文,并加上不准讨论 02/25 22:10
75F：→ lattenight: 其实看到这样是有点错愕的 02/25 22:10
76F：→ lattenight: 并加上不准讨论公告 02/25 22:11
其实我有推文提醒大家冷静的 在19:07的时候
但推文洗太快了，没有被注意到，因此才决定发文的
另，并非不准讨论，而是希望大家聚焦，
若往後大家仍无法收敛讨论的重点，才会考虑禁止讨论改名事宜
77F：推 plate0110: 板主辛苦了！ 02/25 22:33
78F：推 blueday111: 没看到不代表没有啊～～ 还有一个礼拜！ 02/25 22:37
由於有版友认为私信警告不恰当，为了避免误会，因此公开信件内容
也许信件言词中带有指责之意，但本意并不是要以版主身分去对谁做警告。
本来就是为了避免版主ID所带有的身分差异，而且也不想偏离版务主题，
所以才选择以私信沟通的。
信件目的：
1. 解释锁文原因
2. notfalling误会此文是在针对他以主流自居
至於指责情绪化的部分 是我多嘴了
作者 neves (总有刁民想害朕)
标题 关於刚刚的锁文
时间 Sat Feb 25 20:41:40 2017
───────────────────────────────────────
我说的
2. 本版对於改名与否未有定论，以主流意见自居并不妥当
并不是在指你
只是刚好你的文是战场，而且推文也离题，所以被锁了
这样而已
当然我觉得你也有点情绪化了，需要收敛一些
公开看板的讨论不适合带入个人情绪
---------------------
以上是信件内容
※ 编辑: neves (103.5.103.162), 02/26/2017 00:03:56
79F：推 haude501: 板主辛苦了Orz 02/26 00:07
80F：推 chrimanty: 可怜的板主 推一个 02/26 00:07
81F：推 jos6899: 唉，板主真的辛苦了，加油！ 02/26 00:19
82F：推 fimmiw: 推，板主辛苦了 02/26 00:21
83F：推 a0652qj: 版主辛苦了～大家不用争到火啊 反正最後以投票为主 02/26 00:49
84F：推 iswearxxx: 虽说是投票为主 可是有人去别的地方号召原本几乎不会来 02/26 02:10
85F：→ iswearxxx: 原创板的人来投票 非常不认同这种行为 02/26 02:10
86F：推 acx850817: 原创版版内事务居然能让人如此兴师动众，真让我惊叹， 02/26 02:59
87F：→ acx850817: ㄏㄏ 02/26 02:59
88F：推 s110: 就算投票过了现在吵成这样日後PO文不知道多尴尬，还不如不过 02/26 04:02
89F：→ s110: 的好，专版专用纷争少。不要把自己的想法套在别人身上强迫别 02/26 04:02
90F：→ s110: 人配合 02/26 04:02
91F：推 huilain: 想请问版主何谓离题及为何不能离题?离题与否主观认定，且 02/26 08:42
92F：→ huilain: 顺着话题延伸而讨论沟通也还是相关议题，为何不行?只要没 02/26 08:42
93F：→ huilain: 有越界违反板规，不懂何谓非常时期所以不能离题要聚焦欸 02/26 08:42
94F：推 a0652qj: 绝对离题啦！ 楼上一定没看上篇文 已经从要不要纳入大B 02/26 09:57
95F：→ a0652qj: 扯到整个原创版的版名和存在意义都要改变 这个动摇基底 02/26 09:57
96F：→ a0652qj: 的争议没必要这时候吵啊 觉得看起来就不常来的路人跑进 02/26 09:57
97F：→ a0652qj: 来吵有点夸张…… 02/26 09:57
98F：推 amanda0ray: 那位路人说自己是潜水的版友哦 02/26 10:17
99F：推 kathy0108: 我也觉得离题了，把改版名从相关议题到要另开战场的感 02/26 11:22
100F：→ kathy0108: 觉 02/26 11:22
101F：推 huilain: 不要随意判断我没看好吗?我只是不认为离题必须被禁止，离 02/26 12:27
102F：→ huilain: 题有触犯板规吗?更不用说离题这是主观判断了 02/26 12:27
103F：→ chrimanty: 是没有违法板规 所以也没有因此惩处任何人 不过一定会 02/26 13:02
104F：→ chrimanty: 吵起来就是了 02/26 13:02
105F：→ chrimanty: 如果愿意的话可以另开一篇连署改板名 不愿意就算了 02/26 13:04
106F：→ chrimanty: 当然以上纯属建议 我是没想要去做的 02/26 13:06
107F：推 huilain: 我是针对禁止这件事，尚未触犯板规之前就锁文，原谅我只 02/26 13:55
108F：→ huilain: 想到预防性羁押这种形容词。另，讨论也不行一定要连署才 02/26 13:55
109F：→ huilain: 能讨论？我是认为过於限缩言论了，言尽於此，反正个人意 02/26 13:55
110F：→ huilain: 见罢了 02/26 13:55
请看清楚公告吧，我想讲的并不是完全不能讨论，而是
1. 改名与否的议题，未来将开放专门的时间讨论，
请把意见留到那个时间再发表
2. 讲了好几个小时却仍无共识，反而流於个人间的意气之争
因此才锁文的
※ 编辑: neves (103.5.103.162), 02/26/2017 16:00:40
111F：推 huilain: 已经被说没看推文又说没看清楚公告(摊手~ 02/26 16:39