作者bacstual711 (純潔美好不高尚)
看板YuanChuang
標題Re: [推薦] HP同人
時間Thu Mar 19 16:50:15 2009
※ 引述《Moshar (moshar)》之銘言：
: ．哈利波特與龍的密語
: → 雖然是仿作(翻譯腔？)，但因為沒看過原著無從比較起
: 依獨立作品而言，滿有水準的，奇幻味道頗重，會繼續追
: 看到潛行者我只想到online裡的刺客、盜賊 & 忍者 XDD
: 看到白銀之城、精靈那段我就直接置入魔戒畫面了 0.0a
: 順順的沒啥大缺點，滿輕鬆的作品
以下完全個人感覺。
之前看了板友推薦，然後跑去看，作者在文案上有說受到兩部英美作品的影響而寫。
接連看了幾章，嗯，就我個人來說感覺不是很好。
因為上述提到的奇幻味道，還有一些創意的場景其實都是從MOM(The Mirror of Maybe)
這部來的。
有些描寫甚至會讓我覺得這部作品只是作者用換句話說的口氣把MOM某些片段搬到
這部作品裡。
那似曾相識的感覺很強烈，翻譯腔是仿MOM的語氣，而哈利與精靈的接觸也是MOM
的梗，MOM裡哈利戰鬥法師的身分(借用龍與地下城這樣的奇幻設定)則是被改成潛行
者的身分。這部同人的同人雖然改變了很多的文字敘述，但是那些讓人印象深刻的
創意和點子基本上都是從MOM裡出來的。
用重一點的話來說，就是換湯不換藥。
我個人認為這位作者的創作裡，借用MOM的創意比例過於高，甚至可以說到目前為止
沒有作者個人創造出來可以讓讀者印象深刻的點子。
當然，這部的作者也一直強調說是要向兩部他愛的英文作品致敬，但是沒看過英文
作品的人還是佔大多數，所以給我認為這有模糊讀者的企圖。若不知情的人以為這
部文裡的創意是那位作者的自我構想，進而認為MOM是仿照他的作品，我認為是很
糟糕的。
各花入各眼，或許會有人覺得這部寫得很好，
但我想要釐清的一點是：
這部文章裡讓人覺得新奇有趣的創意還有基本設定到目前為止都是來自MOM。
--
其實想建議看這部的人可以先去看MOM，我想網路應該還找得到MOM的中文翻譯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.91.159
1F：→ yswang:還好吧,作者都說他是參考mom的了,應該不會有人誤會吧... 03/19 18:28
2F：→ yswang:而且這篇的故事根本都還沒有展開呢,不是很值得期待嗎 03/19 18:31
3F：→ kight29:還好+1,事實上還挺多人誤會...我才注意到並不是太多踏入HP 03/19 20:10
4F：→ kight29:圈子的人都有聽說過MOM經典..因此誤會的人比較讓人困擾.. 03/19 20:11
5F：→ Moshar:嗯，所以我才說沒看過MOM阿 ^^ 如果相似度這麼高的話，看過 03/19 20:23
6F：→ Moshar:原作的的確會很不滿 XD 03/19 20:24
7F：→ Moshar:如果這就是所謂的「翻譯腔」，那我偏愛的是國外小說的文風 03/19 20:27
8F：推 Moshar:進一步想，可能大部份這種筆風的文章都有抄襲的影子(?) 03/19 20:29
9F：→ Moshar:(...這種算抄襲的一種？) 03/19 21:11
10F：→ yswang:而且這篇哈利回學校的方法和MOM不同喔,還是有他的創意在 03/19 23:37
我會希望作者註明得更清楚一點，
其實光看簡介只看到"仿作"還有"受到兩部英美小說刺激而產生的怨念之作"這樣的說法，
我初看簡介其實根本沒有任何想法，
已為作者被衝擊到自己跳出來寫自己的甜文以補償受到的刺激，
後來看了內容卻發現簡介真的是"簡介"，太輕描淡寫了。
※ 編輯: bacstual711 來自: 125.232.67.162 (03/20 13:52)
11F：→ yswang:我是覺得作者簡介寫很明啊"極度模仿",不太可能讓人誤會吧 03/20 17:03
12F：→ yswang:再者,mom的創意真的很棒,可惜坑了,作者願意花功夫仿作一篇 03/20 17:06
13F：→ yswang:我覺得很棒啊,可以把被坑的怨念撫平一點...(汗) 03/20 17:08
14F：→ yswang:不好意思,我這是護航的心得,因為我真的很期待這篇 03/20 17:09
15F：→ yswang:雖然我覺得這篇變成坑的可能性也是很高的... 03/20 17:10
16F：推 aoiyasa:我覺得可以看他在脫離原作之後的表現，也就是原作「坑」之 03/20 18:29
17F：→ aoiyasa:後，這位怨念作者要如何補完，如果說補的好，那不妨把它當 03/20 18:29
18F：→ aoiyasa:作如高鶚後補紅樓夢那樣，即便是好作品，但也不能抹煞原作 03/20 18:32
19F：→ aoiyasa:如果補的不好……那很明顯的，這位作者並沒有超出原作的能 03/20 18:32
20F：→ aoiyasa:力，或者到那時再提出原作的存在，會比現在更有力，也更讓 03/20 18:33
21F：→ aoiyasa:人相信原作的傑出，這是我的想法。 03/20 18:34
22F：推 kight29:現在開始進入自創劇情，不過也不怎麼好看了，我會放棄這部 03/27 20:48