作者jeanyjhl (報稅讓我狂暴化)
看板YuanChuang
標題Re: [推薦] 架空 隨波逐流之一代軍師 by 隨波逐流 …
時間Thu Sep 11 16:00:12 2008
其實我是要回推文…XD
--
1F：推 okiayu:我一直覺得這部很有三國的影子，可還是看得很高興 XD 09/04 02:16
2F：→ okiayu:而且對於居然看完這部長篇大作地自己感到不可思議 XD 09/04 02:17
話說我覺得這部作品是以下為參考構成的：
1.天下：三國 + 遼金宋的世界觀
2.奪嫡：唐太宗父子兄弟（尤其是李淵、李世民和李元吉的互動關係）
不過為了避免李世民殺兄弟的不正當性，把太子塑造成壞人（就和李建成無關了）。
3.國家：南楚以南宋及明朝作為基本參考，
雍以唐朝和清朝為本，
西蜀著墨不多，應該還是三國的蜀地
北漢則明顯是參考西夏
總的來說，處處有熟悉感，不過重新排列組合之後還是很好看就是啦！
幾個我不喜歡的地方：
1.抄襲詩詞彰顯主角文采，尤其是剛開始就抄了蘇軾詩文，之後一路抄。
我一直很不喜歡出現抄襲，但穿越的故事中抄襲好歹作者還會通知一下讀者：
「接著這些詩詞是摽竊某某文豪作品喔！」
雖然覺得點點點，不過也就勉強忍受一下繼續看情節就是。
可是這個作品裡完全看不到，若不是我自己眼尖，也許就會崇拜起主角文采來了。
可偏偏就是我眼尖，不但不會崇拜，反而很不舒服。
（而且蘇軾也是我的偶像啊啊啊…）
2.視角切換問題
我一直覺得如果作者選擇某個視角，就必須接受這個是角的好與壞。
第一人稱的好處是內心活動可以豐富，壞處就是視角侷限。
但這篇有時候會出現類似；
「我」已經離開或昏睡，還繼續寫說「我當然不知道離開之後某某某如何如何」
都已經昏睡或離開了，除非有人告訴「我」，不然這是怎樣…全知全能嗎？
如果要這樣還不如乖乖的用第三人稱嘛！
其實這篇已經算是很不錯的作品，這樣的視角問題更讓我受不了，
這應該是屬於作者應注意能注意而不注意造成的後果吧！
（有些作品寫得爛就算了，反正不差這一條）
不過一代軍師還是很好看啦！
像之前有人介紹的「我不想熱血（士兵突擊同人）」，
我真的就是因為視角問題無法忍受，最後完全放棄…（汗）
---
話說我發現也是 d 大人推薦的…
d 大人真乃原創版不可或缺之人也！
--
Jeany's Talk: The Skyline.
電影。書。建築。旅行。以及生活。
我以我的角度、仰望大千世界的天際線。
My Blog:
http://jeanytalk.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.79.174
※ 編輯: jeanyjhl 來自: 76.170.79.174 (09/11 16:38)
3F：推 hsh760105:我看過中途切換視角 不過作者有說明原因XD 09/11 16:45
4F：→ jeanyjhl:我也有看過喔，作者跳出來說因為要告訴讀者中間發生啥事 09/11 16:49
5F：→ jeanyjhl:不過我覺得這是很爛的處理法…其實轉換視角也不是不行 09/11 16:49
6F：→ jeanyjhl:但是總要技巧一點咩…。 09/11 16:49
7F：→ dilys55555:托這個板的福，我的文章數也大增 09/11 17:09
8F：→ dilys55555:開版4個月以來，PO文比我4年來上PTT其他版的都還要多 09/11 17:11
9F：→ dilys55555:這就是所謂的興趣和志同道合嗎 XDDDDDDDDDD 09/11 17:11
10F：→ YunFe:XDD我也是主要在這板上PO文。我想是因為這裡很合口味。 09/11 17:16
11F：→ aoiyasa:我……我也是（羞）雖然有逛的版，不過討論不太起來，推文 09/11 18:41
12F：→ aoiyasa:倒是蠻常的XDDD 09/11 18:42
13F：推 kikarul:裡頭詩詞好像都是「借用」的，但總比自己編還亂七八糟得好 09/14 19:16
14F：推 likeimai:其實後來作者有說明詩詞出處哦！繁版實體書時 09/16 00:35