作者jeanyjhl (报税让我狂暴化)
看板YuanChuang
标题Re: [推荐] 架空 随波逐流之一代军师 by 随波逐流 …
时间Thu Sep 11 16:00:12 2008
其实我是要回推文…XD
--
1F：推 okiayu:我一直觉得这部很有三国的影子，可还是看得很高兴 XD 09/04 02:16
2F：→ okiayu:而且对於居然看完这部长篇大作地自己感到不可思议 XD 09/04 02:17
话说我觉得这部作品是以下为参考构成的：
1.天下：三国 + 辽金宋的世界观
2.夺嫡：唐太宗父子兄弟（尤其是李渊、李世民和李元吉的互动关系）
不过为了避免李世民杀兄弟的不正当性，把太子塑造成坏人（就和李建成无关了）。
3.国家：南楚以南宋及明朝作为基本参考，
雍以唐朝和清朝为本，
西蜀着墨不多，应该还是三国的蜀地
北汉则明显是参考西夏
总的来说，处处有熟悉感，不过重新排列组合之後还是很好看就是啦！
几个我不喜欢的地方：
1.抄袭诗词彰显主角文采，尤其是刚开始就抄了苏轼诗文，之後一路抄。
我一直很不喜欢出现抄袭，但穿越的故事中抄袭好歹作者还会通知一下读者：
「接着这些诗词是摽窃某某文豪作品喔！」
虽然觉得点点点，不过也就勉强忍受一下继续看情节就是。
可是这个作品里完全看不到，若不是我自己眼尖，也许就会崇拜起主角文采来了。
可偏偏就是我眼尖，不但不会崇拜，反而很不舒服。
（而且苏轼也是我的偶像啊啊啊…）
2.视角切换问题
我一直觉得如果作者选择某个视角，就必须接受这个是角的好与坏。
第一人称的好处是内心活动可以丰富，坏处就是视角局限。
但这篇有时候会出现类似；
「我」已经离开或昏睡，还继续写说「我当然不知道离开之後某某某如何如何」
都已经昏睡或离开了，除非有人告诉「我」，不然这是怎样…全知全能吗？
如果要这样还不如乖乖的用第三人称嘛！
其实这篇已经算是很不错的作品，这样的视角问题更让我受不了，
这应该是属於作者应注意能注意而不注意造成的後果吧！
（有些作品写得烂就算了，反正不差这一条）
不过一代军师还是很好看啦！
像之前有人介绍的「我不想热血（士兵突击同人）」，
我真的就是因为视角问题无法忍受，最後完全放弃…（汗）
---
话说我发现也是 d 大人推荐的…
d 大人真乃原创版不可或缺之人也！
--
Jeany's Talk: The Skyline.
电影。书。建筑。旅行。以及生活。
我以我的角度、仰望大千世界的天际线。
My Blog:
http://jeanytalk.blogspot.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.170.79.174
※ 编辑: jeanyjhl 来自: 76.170.79.174 (09/11 16:38)
3F：推 hsh760105:我看过中途切换视角 不过作者有说明原因XD 09/11 16:45
4F：→ jeanyjhl:我也有看过喔，作者跳出来说因为要告诉读者中间发生啥事 09/11 16:49
5F：→ jeanyjhl:不过我觉得这是很烂的处理法…其实转换视角也不是不行 09/11 16:49
6F：→ jeanyjhl:但是总要技巧一点咩…。 09/11 16:49
7F：→ dilys55555:托这个板的福，我的文章数也大增 09/11 17:09
8F：→ dilys55555:开版4个月以来，PO文比我4年来上PTT其他版的都还要多 09/11 17:11
9F：→ dilys55555:这就是所谓的兴趣和志同道合吗 XDDDDDDDDDD 09/11 17:11
10F：→ YunFe:XDD我也是主要在这板上PO文。我想是因为这里很合口味。 09/11 17:16
11F：→ aoiyasa:我……我也是（羞）虽然有逛的版，不过讨论不太起来，推文 09/11 18:41
12F：→ aoiyasa:倒是蛮常的XDDD 09/11 18:42
13F：推 kikarul:里头诗词好像都是「借用」的，但总比自己编还乱七八糟得好 09/14 19:16
14F：推 likeimai:其实後来作者有说明诗词出处哦！繁版实体书时 09/16 00:35