作者AFTER25 (after 25 years)
看板YoungDotx3
標題Re: [ … ] 我打不進去啦
時間Mon Mar 15 02:34:18 2010
這陣子老是被問支不支持死刑，
老實說我也搖搖擺擺不知道哪個好,
對方就會投以"你到底是不是念法律的"的詭異眼神，氣死我了XDDD
不過台灣人也真妙，
問相不相信台灣的司法，可能有一半的人答說「不相信」；
但是再問台灣司法所做的死刑判決，應不應該被執行？
大部分的人卻支持「要執行」XD...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.156.23
2F：→ AFTER25:這陣子看到寫的最好的一篇文章，看作者反覆自問自答的過程 03/15 02:52
3F：→ AFTER25:很有趣，但有點長，有興趣的可以看一下囉～～～ 03/15 02:53
4F：推 WINKAO:高涌誠律師在演講時也是用這個觀點在問台下聽眾 03/15 10:52
5F：→ WINKAO:但我認為 相不相信司法 跟死刑應不應存在是兩回事 03/15 10:55
6F：→ WINKAO:會出錯 不但死刑 一年兩年五年 各種有期徒刑也都會出錯 03/15 10:56
7F：→ WINKAO:反而在判死刑時 大家會用更嚴謹的態度去檢視 不容一絲瑕疵 03/15 10:57
8F：→ AFTER25:「不容一絲瑕疵」的判決有期待可能嗎？不過到底「錯殺」 03/15 21:19
9F：→ AFTER25:和「縱放」那個比較不能忍受，也是價值判斷的問題，我沒有 03/15 21:20
10F：→ AFTER25:答案..... 03/15 21:21
11F：推 tommy79:訄搛茷蝏繲ス僮拑秉D目?教我教我好嗎?拜託:) 03/16 00:17
12F：→ tommy79:請問該怎麼船答案給她們??拜託:) 03/16 00:17
13F：推 pu0429:個人認為 相不相信司法與死刑該不該存在 是無法脫鉤的 如果 03/16 01:53
14F：→ pu0429:審判會出錯 那死刑存在有正當性嗎 另外 以其他刑度作比較 03/16 01:54
15F：→ pu0429:其實不太恰當 因為死刑牽涉到的是一個人最基本的生命基本權 03/16 01:55
16F：推 pu0429:錯殺 跟 縱放 兩者我都不能接受 但很明顯的 我們可能無法 03/16 01:59
17F：→ pu0429:避免錯殺 畢竟法官也是人 但現在有一個方案避免縱放 那就是 03/16 02:00
18F：→ pu0429:終生監禁 這是不是比較可以接受的方案? 03/16 02:00