作者AFTER25 (after 25 years)
看板YoungDotx3
标题Re: [ … ] 我打不进去啦
时间Mon Mar 15 02:34:18 2010
这阵子老是被问支不支持死刑，
老实说我也摇摇摆摆不知道哪个好,
对方就会投以"你到底是不是念法律的"的诡异眼神，气死我了XDDD
不过台湾人也真妙，
问相不相信台湾的司法，可能有一半的人答说「不相信」；
但是再问台湾司法所做的死刑判决，应不应该被执行？
大部分的人却支持「要执行」XD...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.156.23
2F：→ AFTER25:这阵子看到写的最好的一篇文章，看作者反覆自问自答的过程 03/15 02:52
3F：→ AFTER25:很有趣，但有点长，有兴趣的可以看一下罗～～～ 03/15 02:53
4F：推 WINKAO:高涌诚律师在演讲时也是用这个观点在问台下听众 03/15 10:52
5F：→ WINKAO:但我认为 相不相信司法 跟死刑应不应存在是两回事 03/15 10:55
6F：→ WINKAO:会出错 不但死刑 一年两年五年 各种有期徒刑也都会出错 03/15 10:56
7F：→ WINKAO:反而在判死刑时 大家会用更严谨的态度去检视 不容一丝瑕疵 03/15 10:57
8F：→ AFTER25:「不容一丝瑕疵」的判决有期待可能吗？不过到底「错杀」 03/15 21:19
9F：→ AFTER25:和「纵放」那个比较不能忍受，也是价值判断的问题，我没有 03/15 21:20
10F：→ AFTER25:答案..... 03/15 21:21
11F：推 tommy79:訄搛茷蝏繲ス僮拑秉D目?教我教我好吗?拜托:) 03/16 00:17
12F：→ tommy79:请问该怎麽船答案给她们??拜托:) 03/16 00:17
13F：推 pu0429:个人认为 相不相信司法与死刑该不该存在 是无法脱钩的 如果 03/16 01:53
14F：→ pu0429:审判会出错 那死刑存在有正当性吗 另外 以其他刑度作比较 03/16 01:54
15F：→ pu0429:其实不太恰当 因为死刑牵涉到的是一个人最基本的生命基本权 03/16 01:55
16F：推 pu0429:错杀 跟 纵放 两者我都不能接受 但很明显的 我们可能无法 03/16 01:59
17F：→ pu0429:避免错杀 毕竟法官也是人 但现在有一个方案避免纵放 那就是 03/16 02:00
18F：→ pu0429:终生监禁 这是不是比较可以接受的方案? 03/16 02:00