更新日期:2011/01/17 19:49 （中央社記者林長順台北17日電）過去大學生對校方處分，除退學或影響受教權外，沒有 法律救濟管道。司法院大法官會議今天做出第684號釋憲，認定大學生對學校的處分，均 可打行政官司。 過去第382號釋憲文指出，除非學校做出退學或足以改變學生身分、損害學生受教權的處 分，學生才可提行政訴訟，否則若只是維持學校秩序、未侵害受教權（如記過、申誡等） 的處分，只能循校內申訴途徑，不能行政爭訟。 這次的第684號釋憲文則認為，大學既然是實現研究學術及培育人才的所在，就算不是處 分退學，但只要處分影響到學生基本權利，仍應准許學生興訟，才符憲法「有權利即有救 濟」精神。原先的382號釋憲文應予變更。 新的釋憲文源起於有大學研究生跨院加選其他學院所開科目，遭學校否決加選；另有研究 生申請在校張貼「挺扁海報」，遭學校禁止。相關當事人不滿只能向學校申訴、不能進一 步提訴願、行政訴訟，而聲請釋憲。 司法院秘書長林錦芳表示，第684號釋憲文雖將學生提起行政訴訟的範圍變大，但各法院 未來應本於維護大學自治、尊重大學專業判斷的原則下，審理學生提起的行政訴訟。 這次釋憲引發大法官之間見解之爭。大法官李震山、蘇永欽、許宗力、蔡清遊、許玉秀、 黃茂榮、陳春生7人提出協同意見書，大法官陳新民提出部分不同意見書。 李震山指出，這件解釋僅以大學生為解釋對象，刻意讓高中、高職、國中、國小學生維持 原狀，有為德不卒之憾。 陳新民則表示，新的解釋未具體訂定大學生「可提起救濟」的範圍，又未提供行政法院具 體審查學校處分合法性的依據，只會讓日後各級行政法院產生無數訟案，造成司法資源浪 費。1000117 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110117/5/2kza7.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.25.140