作者agi0407 (agi0407)
看板You_out
標題[問題] 收到退學通知
時間Fri Jul 9 23:29:42 2010
先說明下我的情況
現在是大五延修生，
我們學校是採雙21制度
二上的時候因一時疏失被21了
然後今年重修了3學科(9學分)，很不幸的被當了2科
但一直認為9學分不包含在雙21的標準內
所以一直認為還有機會能讓我努力唸完大學
而今天卻收到學校的退學通知...說我已雙21達退學標準
沮喪了好一陣子，下午去查一下學校規章
可以確定學校的規定是..
五、學期成績不及格科目之學分數達該學期修習學分總數二分之一累計達兩次者。
但學期修習學分數在9學分以下者不在此限。
9學分以下，應該是包含9學分的吧，何況今年我繳的也是學分費，而非全學期學費
接著又打去學校問，教務處本來一直強調是不包含9的，後來也遲疑了起來
接著說負責此業務的小姐星期一才會回來，要我再回學校問
不是想要拿文字上的爭議硬要去跟學校爭論
只是在我認知裡，以下一直是有包含在內的，而學校的公文也是這樣寫
這到底是我認知一直都錯誤了，還是學校公文講的不夠清楚呢
該怎麼辦呢..就差幾學分，卻發生這種事，真的不知道怎麼面對家人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.131.222
1F：推 ntue7978:其實很明顯，9學分以下絕對不包含9學分 07/09 23:59
2F：→ ntue7978:意思應該是指8學分(包含8學分)以下不列計算 07/09 23:59
3F：推 Murasaki0110:我們學校也是9學分以下 是有包含的 07/10 00:07
4F：推 suckurass:我記得「以下」or「以上」是包含前面數字的耶 07/10 00:15
5F：推 windblind:國小課本有教 以下有包含喔 07/10 00:19
6F：推 kick:連以上以下的定義都不清楚的人 不要在那邊誤導別人好不好 07/10 00:29
7F：→ kick:9以下就是有包含9 是學校自己搞不清楚OK 07/10 00:30
8F：推 mmalex:以下是有包含 未滿或未達 才是沒包含喔 07/10 00:31
9F：→ kick:既然法條都寫明"以下"了 就不是隨公務人員怎麼解釋都可以！ 07/10 00:31
10F：推 looop:ntue 以後是要教小學嗎？科科 希望不是教小學數學喔.... 07/10 00:33
11F：推 a7632238:NTUE好弱 我國小就會的XD 07/10 00:40
12F：→ a7632238:如果是繳學分費 應該不會被21吧 07/10 00:41
13F：推 auni:真的很過份 學校再硬凹的話 帶國小數學課本去啦 原PO加油! 07/10 00:42
14F：→ agi0407:謝謝大家~我還一直在想真的是我認知錯誤嗎 07/10 00:58
15F：→ agi0407:現在只能等星期一再去學校問清楚了 07/10 00:58
16F：推 osirisobelis:以上以下是包含的= =.國小課本裡有... 07/10 03:12
17F：→ ntue7978:誰再那邊誤導別人，如果說60分以下就當人，那請問是否包 07/10 03:29
18F：→ ntue7978:含60分? 那是說要61才不會被當? 07/10 03:30
19F：→ ntue7978:通常如果是你們說的意思，應該會在加注上去 07/10 03:30
20F：→ ntue7978:如果大家那麼愛酸，就不會再二一版出沒了 07/10 03:32
21F：推 osirisobelis:你舉的例子只有你自己聽過吧 07/10 04:09
22F：→ osirisobelis:都是說60分以上及格或是滿60分為及格... 07/10 04:10
23F：推 osirisobelis:另外如果真有60分以下.的確就是包含60... 07/10 04:27
24F：推 shencookie:ntue7978趕快回去唸小學啦 來這邊丟人現眼 07/10 10:09
25F：推 greeddemon:問一下 哪間學校哪葛老師 會說60分以下當人? 07/10 12:22
26F：→ greeddemon:報一下好嗎? 07/10 12:23
27F：推 mcharuko:ntue先生就算不知道數學知識也可以去爬個文 07/10 12:35
28F：→ mcharuko:前面很多板友都問過譬如修18學分剛好被盪一半9學分 07/10 12:36
29F：→ mcharuko:算不算二一的情況→答案是算。 07/10 12:36
30F：→ mcharuko:所以才會建議一般沒自信歐啪的學生修奇數學分啊…… 07/10 12:37
31F：→ mcharuko:另外你後面所提的「60分以下」呢，前提是頂端是0分的情況 07/10 12:38
32F：→ mcharuko:換句話說就是如果老師覺得考愈低愈好的情況……怎麼可能 07/10 12:38
33F：→ mcharuko:圖略：0分 ←─── 60分 ────→ 100分 07/10 12:39
34F：→ mcharuko:往←的方向是0分為頂，這時60分以下成立，因為60分是門檻 07/10 12:40
35F：→ mcharuko:而100分這方→為頂的情況就是相反了 07/10 12:40
36F：推 kick:有人自己國小數學沒學好 就見笑轉生氣了 07/10 14:23
37F：推 kick:以下和未滿 國小定義教得那麼清楚 你他媽是怎樣 還在亂舉例 07/10 14:25
38F：→ kick:自己搞不清楚狀況 不查查還硬凹 給你這種人教小學生真是可怕 07/10 14:26
39F：→ kick:在台灣"以下"就是有包含 "未滿"才是未包含 07/10 14:32
40F：→ kick:小學時代就教過了 是需要加註什麼東西 好笑！給你這種人看嗎 07/10 14:32
41F：→ kick:要不要去翻翻六法全書 看看裡面哪條法令的以下跟未滿有加註 07/10 14:40
43F：→ kick:看看其中的第十四點 再來繼續嘴砲好嗎 07/10 14:50
44F：推 kick:還"通常會再加註"咧 北市教育局都沒在加了 誤導別人還不承認 07/10 14:58
45F：→ chuckbrown:我在想這篇怎麼那麼多人推,原來是在戰以上以下XD 07/10 15:54
46F：推 sonofgod:別鬧了 "以"就是有包含 07/10 21:45
47F：→ sonofgod:我還記得國小是用實心圓代表，超過、未滿則是空心圓 07/10 21:45
48F：→ sonofgod:回原PO 你放心好了，這是作業疏失 07/10 21:46
49F：推 s56025602:原PO如果不服學校的行政處分 可以向法院提起行政訴訟 07/10 23:09
50F：推 greeddemon:要先訴願? 07/10 23:12
51F：→ greeddemon:會很慢嗎?花的時間會不會重考比較好? 07/10 23:13
52F：→ greeddemon:原PO最後 可以上來報個結果嗎?想知道 07/10 23:13
53F：推 s56025602:其實也還好..在跟學校理論的時候 可以稍微暗示學校 07/10 23:20
54F：→ s56025602:如果不願意更正的話 就有可能要對簿公堂了.. 07/10 23:21
55F：→ s56025602:通常這樣學校的行政人員會變的比較"理性"ㄧ點.... 07/10 23:22
56F：→ s56025602:畢竟過失很明顯的是在學校..到法院的話對校譽不好... 07/10 23:23
57F：→ s56025602:至於9學分以下到底包不包括9..相信法官有唸過國小!!! 07/10 23:25
58F：推 CECage:也太雖了吧@@ 07/10 23:25
59F：推 looop:數學不好就惦惦 不懂還在亂回嗆什麼狗屁例子 真是丟人現眼 07/10 23:28
60F：→ apiod:某人的數學老師是不是常請假？ 07/11 00:33
61F：推 looop:某樓大概是念國小時就被二一了 真可憐 連這麼基礎的都不會 07/11 05:00
62F：推 prover:九學分以下是包括9學分的 某樓常識不足還在亂說什麼啊? 07/11 10:44
63F：→ prover:你被教務處錶了 不過你自己也很王八 大5修三科還被當兩科 07/11 10:45
64F：→ prover:應該是沒心在課業吧？ 07/11 10:46
65F：推 openpower:針對最後一句話 原波放心 因為你沒有錯 是學校錯得離譜 07/11 11:30
66F：→ openpower:相信父母不管在精神或是行動上都一定會支持你的! 07/11 11:31
67F：推 mmalex:幹麻罵人王八 誰沒犯過錯阿 07/11 20:24
68F：→ greeddemon:"prover:你被教務處錶了 不過你自己也很王八" 07/11 20:26
69F：→ greeddemon:這樣算公然汙辱? 07/11 20:27
70F：→ greeddemon:大5修三科還被當兩科 → prover:應該是沒心在課業吧？ 07/11 20:29
71F：→ greeddemon:可是後面好像有講到事實 毀謗名譽 比較恰當嗎? 07/11 20:29
72F：→ greeddemon:有高手能表示一下意見嗎? 07/11 20:30
73F：→ mmalex:在PTT講人王八應該是有超過兩人以上 而有公然侮辱的事實 07/11 21:00
74F：→ mmalex:後面的則屬於客觀的事實評論 應該是沒有構成誹謗罪 07/11 21:02
75F：推 greeddemon:我要問的是 第二句話 算不算在評論後面的行為? 07/11 22:37
76F：→ greeddemon:你被教務處錶算"第一句" 第二句話 評論 第三 第四話 07/11 22:38
77F：推 greeddemon:超過兩人以上 你是要指符合公然?王八 是 汙辱 07/11 22:42
78F：推 prover:氣話 SORRY 只是覺得很可惜都大5還這樣 07/11 23:29
79F：推 mmalex:刑法上的全名叫作"公然侮辱罪" 沒有"私下侮辱罪" 07/12 10:21
80F：推 mmalex:"prover:應該是沒心在課業吧？" 這句屬於客觀的事實評論 07/12 10:26
81F：→ mmalex:我認為沒有誹謗的問題 07/12 10:26
82F：推 chu2009:以下是有含的 只繳學分費就是有含 學校錯了要去申訴 學校 07/12 12:03
83F：→ chu2009:不可以退你學 要學校撤銷退學處分 學校錯很大 07/12 12:05
84F：→ greeddemon:"不過你自己也很王八 大5修三科還被當兩科"這樣一起看 07/12 12:17
85F：→ greeddemon:公然 乃指多數人可共見共聞 07/12 12:18
86F：推 greeddemon:推 mmalex:刑法上的全名叫作"公然侮辱罪" 全名上面提過 07/12 12:20
87F：推 goodman5566:這邊就21板，來這鞭人用意何在? 9以下包含9阿.. 07/12 21:16
88F：推 Ilovedadnmom:大家都21過 不要再這樣打自己人臉了 07/12 23:24
89F：推 terrywolf:酸民好棒XD 不過小學數學真是教以下有包含 未達才不含阿 07/13 13:29
90F：→ agi0407:嗯~學校今天承認錯誤了，謝謝大家 07/14 02:46
91F：→ agi0407:其實我也知道很遭糕，因為剩下未修完的都是主科 07/14 02:47
92F：→ agi0407:唸的很難過，也萌生過放棄的念頭，想要盡早幫忙分擔家計 07/14 02:52
93F：→ agi0407:沒找任何人商量，只是自己認為是對自己最好的結果 07/14 02:53
94F：→ agi0407:父母一直到期末前才理解我的想法，那時才知道他們的想法 07/14 02:54
95F：→ agi0407:也了解他們有多愛我... 07/14 02:55
96F：→ agi0407:所以收到通知才會慌，因為想面對自己造成的結果，努力最後 07/14 03:03
97F：→ agi0407:一次，我知道決心下的太晚，不過也是現在我唯一能做的... 07/14 03:05
98F：推 Kamakazi:看到一樓的推文 我驚了一下 想說一樓的母語可能不是中文 07/14 14:13
99F：→ Kamakazi:很替原PO感到高興 如果學校人員像一樓一樣 那真是災難 07/14 14:14
100F：推 elsdrm:9 學分也能被當兩科 老實說還是退一退算了 不要畢業出來拉 07/14 22:37
101F：→ elsdrm:低大學畢業生的平均素質 07/14 22:37
102F：推 lcy317:這裡是21版 會發文就已經很慘了 這些來酸人的是多高尚 07/15 03:07
103F：推 howard912:幫一樓補一下~樓上那群只會火上加油酸人的~還真秋... 07/16 19:39
104F：推 kick:有什麼好推的 某樓自己白爛沒知識還有臉亂回嗆 不酸他酸誰 操 07/17 00:04
105F：→ kassiopeia:原po的問題解決了，這才重要吧~~加油吧原po 07/21 00:21
106F：推 scream3:某樓問題比較嚴重XDDDDDDDDDDD 07/22 11:26