作者agi0407 (agi0407)
看板You_out
标题[问题] 收到退学通知
时间Fri Jul 9 23:29:42 2010
先说明下我的情况
现在是大五延修生，
我们学校是采双21制度
二上的时候因一时疏失被21了
然後今年重修了3学科(9学分)，很不幸的被当了2科
但一直认为9学分不包含在双21的标准内
所以一直认为还有机会能让我努力念完大学
而今天却收到学校的退学通知...说我已双21达退学标准
沮丧了好一阵子，下午去查一下学校规章
可以确定学校的规定是..
五、学期成绩不及格科目之学分数达该学期修习学分总数二分之一累计达两次者。
但学期修习学分数在9学分以下者不在此限。
9学分以下，应该是包含9学分的吧，何况今年我缴的也是学分费，而非全学期学费
接着又打去学校问，教务处本来一直强调是不包含9的，後来也迟疑了起来
接着说负责此业务的小姐星期一才会回来，要我再回学校问
不是想要拿文字上的争议硬要去跟学校争论
只是在我认知里，以下一直是有包含在内的，而学校的公文也是这样写
这到底是我认知一直都错误了，还是学校公文讲的不够清楚呢
该怎麽办呢..就差几学分，却发生这种事，真的不知道怎麽面对家人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.131.222
1F：推 ntue7978:其实很明显，9学分以下绝对不包含9学分 07/09 23:59
2F：→ ntue7978:意思应该是指8学分(包含8学分)以下不列计算 07/09 23:59
3F：推 Murasaki0110:我们学校也是9学分以下 是有包含的 07/10 00:07
4F：推 suckurass:我记得「以下」or「以上」是包含前面数字的耶 07/10 00:15
5F：推 windblind:国小课本有教 以下有包含喔 07/10 00:19
6F：推 kick:连以上以下的定义都不清楚的人 不要在那边误导别人好不好 07/10 00:29
7F：→ kick:9以下就是有包含9 是学校自己搞不清楚OK 07/10 00:30
8F：推 mmalex:以下是有包含 未满或未达 才是没包含喔 07/10 00:31
9F：→ kick:既然法条都写明"以下"了 就不是随公务人员怎麽解释都可以！ 07/10 00:31
10F：推 looop:ntue 以後是要教小学吗？科科 希望不是教小学数学喔.... 07/10 00:33
11F：推 a7632238:NTUE好弱 我国小就会的XD 07/10 00:40
12F：→ a7632238:如果是缴学分费 应该不会被21吧 07/10 00:41
13F：推 auni:真的很过份 学校再硬凹的话 带国小数学课本去啦 原PO加油! 07/10 00:42
14F：→ agi0407:谢谢大家~我还一直在想真的是我认知错误吗 07/10 00:58
15F：→ agi0407:现在只能等星期一再去学校问清楚了 07/10 00:58
16F：推 osirisobelis:以上以下是包含的= =.国小课本里有... 07/10 03:12
17F：→ ntue7978:谁再那边误导别人，如果说60分以下就当人，那请问是否包 07/10 03:29
18F：→ ntue7978:含60分? 那是说要61才不会被当? 07/10 03:30
19F：→ ntue7978:通常如果是你们说的意思，应该会在加注上去 07/10 03:30
20F：→ ntue7978:如果大家那麽爱酸，就不会再二一版出没了 07/10 03:32
21F：推 osirisobelis:你举的例子只有你自己听过吧 07/10 04:09
22F：→ osirisobelis:都是说60分以上及格或是满60分为及格... 07/10 04:10
23F：推 osirisobelis:另外如果真有60分以下.的确就是包含60... 07/10 04:27
24F：推 shencookie:ntue7978赶快回去念小学啦 来这边丢人现眼 07/10 10:09
25F：推 greeddemon:问一下 哪间学校哪葛老师 会说60分以下当人? 07/10 12:22
26F：→ greeddemon:报一下好吗? 07/10 12:23
27F：推 mcharuko:ntue先生就算不知道数学知识也可以去爬个文 07/10 12:35
28F：→ mcharuko:前面很多板友都问过譬如修18学分刚好被荡一半9学分 07/10 12:36
29F：→ mcharuko:算不算二一的情况→答案是算。 07/10 12:36
30F：→ mcharuko:所以才会建议一般没自信欧啪的学生修奇数学分啊…… 07/10 12:37
31F：→ mcharuko:另外你後面所提的「60分以下」呢，前提是顶端是0分的情况 07/10 12:38
32F：→ mcharuko:换句话说就是如果老师觉得考愈低愈好的情况……怎麽可能 07/10 12:38
33F：→ mcharuko:图略：0分 ←─── 60分 ────→ 100分 07/10 12:39
34F：→ mcharuko:往←的方向是0分为顶，这时60分以下成立，因为60分是门槛 07/10 12:40
35F：→ mcharuko:而100分这方→为顶的情况就是相反了 07/10 12:40
36F：推 kick:有人自己国小数学没学好 就见笑转生气了 07/10 14:23
37F：推 kick:以下和未满 国小定义教得那麽清楚 你他妈是怎样 还在乱举例 07/10 14:25
38F：→ kick:自己搞不清楚状况 不查查还硬凹 给你这种人教小学生真是可怕 07/10 14:26
39F：→ kick:在台湾"以下"就是有包含 "未满"才是未包含 07/10 14:32
40F：→ kick:小学时代就教过了 是需要加注什麽东西 好笑！给你这种人看吗 07/10 14:32
41F：→ kick:要不要去翻翻六法全书 看看里面哪条法令的以下跟未满有加注 07/10 14:40
43F：→ kick:看看其中的第十四点 再来继续嘴炮好吗 07/10 14:50
44F：推 kick:还"通常会再加注"咧 北市教育局都没在加了 误导别人还不承认 07/10 14:58
45F：→ chuckbrown:我在想这篇怎麽那麽多人推,原来是在战以上以下XD 07/10 15:54
46F：推 sonofgod:别闹了 "以"就是有包含 07/10 21:45
47F：→ sonofgod:我还记得国小是用实心圆代表，超过、未满则是空心圆 07/10 21:45
48F：→ sonofgod:回原PO 你放心好了，这是作业疏失 07/10 21:46
49F：推 s56025602:原PO如果不服学校的行政处分 可以向法院提起行政诉讼 07/10 23:09
50F：推 greeddemon:要先诉愿? 07/10 23:12
51F：→ greeddemon:会很慢吗?花的时间会不会重考比较好? 07/10 23:13
52F：→ greeddemon:原PO最後 可以上来报个结果吗?想知道 07/10 23:13
53F：推 s56025602:其实也还好..在跟学校理论的时候 可以稍微暗示学校 07/10 23:20
54F：→ s56025602:如果不愿意更正的话 就有可能要对簿公堂了.. 07/10 23:21
55F：→ s56025602:通常这样学校的行政人员会变的比较"理性"ㄧ点.... 07/10 23:22
56F：→ s56025602:毕竟过失很明显的是在学校..到法院的话对校誉不好... 07/10 23:23
57F：→ s56025602:至於9学分以下到底包不包括9..相信法官有念过国小!!! 07/10 23:25
58F：推 CECage:也太虽了吧@@ 07/10 23:25
59F：推 looop:数学不好就惦惦 不懂还在乱回呛什麽狗屁例子 真是丢人现眼 07/10 23:28
60F：→ apiod:某人的数学老师是不是常请假？ 07/11 00:33
61F：推 looop:某楼大概是念国小时就被二一了 真可怜 连这麽基础的都不会 07/11 05:00
62F：推 prover:九学分以下是包括9学分的 某楼常识不足还在乱说什麽啊? 07/11 10:44
63F：→ prover:你被教务处表了 不过你自己也很王八 大5修三科还被当两科 07/11 10:45
64F：→ prover:应该是没心在课业吧？ 07/11 10:46
65F：推 openpower:针对最後一句话 原波放心 因为你没有错 是学校错得离谱 07/11 11:30
66F：→ openpower:相信父母不管在精神或是行动上都一定会支持你的! 07/11 11:31
67F：推 mmalex:干麻骂人王八 谁没犯过错阿 07/11 20:24
68F：→ greeddemon:"prover:你被教务处表了 不过你自己也很王八" 07/11 20:26
69F：→ greeddemon:这样算公然污辱? 07/11 20:27
70F：→ greeddemon:大5修三科还被当两科 → prover:应该是没心在课业吧？ 07/11 20:29
71F：→ greeddemon:可是後面好像有讲到事实 毁谤名誉 比较恰当吗? 07/11 20:29
72F：→ greeddemon:有高手能表示一下意见吗? 07/11 20:30
73F：→ mmalex:在PTT讲人王八应该是有超过两人以上 而有公然侮辱的事实 07/11 21:00
74F：→ mmalex:後面的则属於客观的事实评论 应该是没有构成诽谤罪 07/11 21:02
75F：推 greeddemon:我要问的是 第二句话 算不算在评论後面的行为? 07/11 22:37
76F：→ greeddemon:你被教务处表算"第一句" 第二句话 评论 第三 第四话 07/11 22:38
77F：推 greeddemon:超过两人以上 你是要指符合公然?王八 是 污辱 07/11 22:42
78F：推 prover:气话 SORRY 只是觉得很可惜都大5还这样 07/11 23:29
79F：推 mmalex:刑法上的全名叫作"公然侮辱罪" 没有"私下侮辱罪" 07/12 10:21
80F：推 mmalex:"prover:应该是没心在课业吧？" 这句属於客观的事实评论 07/12 10:26
81F：→ mmalex:我认为没有诽谤的问题 07/12 10:26
82F：推 chu2009:以下是有含的 只缴学分费就是有含 学校错了要去申诉 学校 07/12 12:03
83F：→ chu2009:不可以退你学 要学校撤销退学处分 学校错很大 07/12 12:05
84F：→ greeddemon:"不过你自己也很王八 大5修三科还被当两科"这样一起看 07/12 12:17
85F：→ greeddemon:公然 乃指多数人可共见共闻 07/12 12:18
86F：推 greeddemon:推 mmalex:刑法上的全名叫作"公然侮辱罪" 全名上面提过 07/12 12:20
87F：推 goodman5566:这边就21板，来这鞭人用意何在? 9以下包含9阿.. 07/12 21:16
88F：推 Ilovedadnmom:大家都21过 不要再这样打自己人脸了 07/12 23:24
89F：推 terrywolf:酸民好棒XD 不过小学数学真是教以下有包含 未达才不含阿 07/13 13:29
90F：→ agi0407:嗯~学校今天承认错误了，谢谢大家 07/14 02:46
91F：→ agi0407:其实我也知道很遭糕，因为剩下未修完的都是主科 07/14 02:47
92F：→ agi0407:念的很难过，也萌生过放弃的念头，想要尽早帮忙分担家计 07/14 02:52
93F：→ agi0407:没找任何人商量，只是自己认为是对自己最好的结果 07/14 02:53
94F：→ agi0407:父母一直到期末前才理解我的想法，那时才知道他们的想法 07/14 02:54
95F：→ agi0407:也了解他们有多爱我... 07/14 02:55
96F：→ agi0407:所以收到通知才会慌，因为想面对自己造成的结果，努力最後 07/14 03:03
97F：→ agi0407:一次，我知道决心下的太晚，不过也是现在我唯一能做的... 07/14 03:05
98F：推 Kamakazi:看到一楼的推文 我惊了一下 想说一楼的母语可能不是中文 07/14 14:13
99F：→ Kamakazi:很替原PO感到高兴 如果学校人员像一楼一样 那真是灾难 07/14 14:14
100F：推 elsdrm:9 学分也能被当两科 老实说还是退一退算了 不要毕业出来拉 07/14 22:37
101F：→ elsdrm:低大学毕业生的平均素质 07/14 22:37
102F：推 lcy317:这里是21版 会发文就已经很惨了 这些来酸人的是多高尚 07/15 03:07
103F：推 howard912:帮一楼补一下~楼上那群只会火上加油酸人的~还真秋... 07/16 19:39
104F：推 kick:有什麽好推的 某楼自己白烂没知识还有脸乱回呛 不酸他酸谁 操 07/17 00:04
105F：→ kassiopeia:原po的问题解决了，这才重要吧~~加油吧原po 07/21 00:21
106F：推 scream3:某楼问题比较严重XDDDDDDDDDDD 07/22 11:26