作者akicrave (拼經濟救台灣)
看板Yon
標題Re: [閒聊] 大家對於作家抄襲或抄襲作家的看法?
時間Mon Feb 25 19:03:33 2008
其實九把刀的書我一本都沒看完過
但事情鬧的有點大
所以我決定去了解整個事件後 再看完兩造的說法後
我覺得九把刀是可以生氣的
而且他好像從頭到尾沒要告那孩子
詳情大家可以去看他的網站
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7104855
所有的創作
必定是由模仿開始
我相信每個創作者都是
不論是畫家 作家還是音樂人 他們都有影響深遠的前輩
所以文化史才會常常這樣寫
這個時候 他的作品深受某某某的影響
糟就糟在有人明明看過了 卻不承認他看過
如果 在一開始在有人感覺陳同學的文章有九把刀的影子詢問他時
他就坦承自己是九把刀迷 有看過他的書
新文章是看過覺得有意思 消化後的延伸改寫
而不是腦羞成怒的自己寫信去問九把刀
這一切的爭論就不會發生了
其實走上法庭 九把刀不見得會贏 再次幫他重申他根本沒有要告
因為陳同學的文章很多細節不一樣 他也沒有出現完全相同的字眼
這個孩子文筆的確很好啊 我完全可以理解會有評審還說他寫的比九把刀還好
但是 他的確說謊了
因為在他其他的文章中
都看得出他看了恐懼炸彈 也看了其他書
但是那又怎樣
坦白說 我好喜歡九把刀 看了恐懼炸彈後想到了其他可以發展的故事
所以寫了一篇新文章
這樣說 我相信不會有人怪他的
可惡就可惡在他死都不承認 然後還這樣說
"這篇小說我真的可以以我的人格發誓是自己想的，從理念、要表達的意像等全部。"
所以我覺得九把刀應該要生氣 而且也不覺得他是小氣
畢竟他這人一直是以熱血行走江湖
容忍這種事才是奇怪
JK羅琳在面對模仿質疑的時候都大方承認自己很喜歡納尼亞傳說的作家
而且還深受影響
我就不知道陳同學的堅持是為了什麼
更糟的是他身邊的大人還努力幫他樹立悲情的形象
這樣才不是真正的保護
我也不知道我幹嘛幫九把刀說話 我根本沒看完過他的書啊!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.1.130
1F：推 huijen:推這篇....別只看嗜血的媒體說法啊~蘋果也是陳生的阿媽找的 02/25 19:14
2F：推 lingchen:推這篇~我也沒看九把刀的書 但我覺得陳生態度值得商榷 02/25 21:18
3F：推 longbow2:推 02/26 06:01
4F：推 MunaQ:推~陳生態度值得商榷 02/27 00:13
5F：推 dart0000:其實這算抄襲嗎..算有算沒有..不過如果我是作者..在看到 02/29 08:49
6F：→ dart0000:[你知道我寫到這裡,花了多久的時間嗎?四個月.] 九把刀 02/29 08:50
7F：→ dart0000:[光是想回(我)就已經花費了將近四小時的時間.]陳生 02/29 08:53
8F：→ dart0000:如果我是作者,我也會憤怒,同樣的鋪陳,雖然是不同的文字 02/29 08:54
9F：→ dart0000:我會覺得這是一種挑釁,還問作者你覺得他有沒有抄..真的是 02/29 08:55