作者akicrave (拼经济救台湾)
看板Yon
标题Re: [闲聊] 大家对於作家抄袭或抄袭作家的看法?
时间Mon Feb 25 19:03:33 2008
其实九把刀的书我一本都没看完过
但事情闹的有点大
所以我决定去了解整个事件後 再看完两造的说法後
我觉得九把刀是可以生气的
而且他好像从头到尾没要告那孩子
详情大家可以去看他的网站
http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7104855
所有的创作
必定是由模仿开始
我相信每个创作者都是
不论是画家 作家还是音乐人 他们都有影响深远的前辈
所以文化史才会常常这样写
这个时候 他的作品深受某某某的影响
糟就糟在有人明明看过了 却不承认他看过
如果 在一开始在有人感觉陈同学的文章有九把刀的影子询问他时
他就坦承自己是九把刀迷 有看过他的书
新文章是看过觉得有意思 消化後的延伸改写
而不是脑羞成怒的自己写信去问九把刀
这一切的争论就不会发生了
其实走上法庭 九把刀不见得会赢 再次帮他重申他根本没有要告
因为陈同学的文章很多细节不一样 他也没有出现完全相同的字眼
这个孩子文笔的确很好啊 我完全可以理解会有评审还说他写的比九把刀还好
但是 他的确说谎了
因为在他其他的文章中
都看得出他看了恐惧炸弹 也看了其他书
但是那又怎样
坦白说 我好喜欢九把刀 看了恐惧炸弹後想到了其他可以发展的故事
所以写了一篇新文章
这样说 我相信不会有人怪他的
可恶就可恶在他死都不承认 然後还这样说
"这篇小说我真的可以以我的人格发誓是自己想的，从理念、要表达的意像等全部。"
所以我觉得九把刀应该要生气 而且也不觉得他是小气
毕竟他这人一直是以热血行走江湖
容忍这种事才是奇怪
JK罗琳在面对模仿质疑的时候都大方承认自己很喜欢纳尼亚传说的作家
而且还深受影响
我就不知道陈同学的坚持是为了什麽
更糟的是他身边的大人还努力帮他树立悲情的形象
这样才不是真正的保护
我也不知道我干嘛帮九把刀说话 我根本没看完过他的书啊!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.1.130
1F：推 huijen:推这篇....别只看嗜血的媒体说法啊~苹果也是陈生的阿妈找的 02/25 19:14
2F：推 lingchen:推这篇~我也没看九把刀的书 但我觉得陈生态度值得商榷 02/25 21:18
3F：推 longbow2:推 02/26 06:01
4F：推 MunaQ:推~陈生态度值得商榷 02/27 00:13
5F：推 dart0000:其实这算抄袭吗..算有算没有..不过如果我是作者..在看到 02/29 08:49
6F：→ dart0000:[你知道我写到这里,花了多久的时间吗?四个月.] 九把刀 02/29 08:50
7F：→ dart0000:[光是想回(我)就已经花费了将近四小时的时间.]陈生 02/29 08:53
8F：→ dart0000:如果我是作者,我也会愤怒,同样的铺陈,虽然是不同的文字 02/29 08:54
9F：→ dart0000:我会觉得这是一种挑衅,还问作者你觉得他有没有抄..真的是 02/29 08:55