※ 引述《adahadadog (ada)》之銘言： : 沒～～～真的！我是在書店看到書名拿起來又放下的人， : 但我真的就是因為看了劇想翻書，但發現為何我們有人把書名命的如此剛好， : 我知道劇是有原著的，而且是30年前（好像八）， : 所以才覺得我們這邊的人為何不能有少少骨氣點～～ : 我之前也有問是否可能是出版社方面的問題阿？ 所以呢？你是真的沒看過內容囉？ 因為看了日劇才翻到台灣的白色巨塔，只看書皮上的四個字就覺得台灣作家真沒骨氣囉？ 你的確也問過是不是出版社方面的問題，只是， 這是一個「問題」嗎？ 我可以想像你的想法，我也常常會聽到一首歌的旋律好熟悉 一本書的名字好熟悉，一幅畫的感覺好熟悉，一部戲的劇情好熟悉 不過，單憑這樣的感覺就可以質疑，或論斷作品的正當性嗎？ 對版上大部分的朋友來說，我們看著侯文詠的書長大， 不僅對侯文詠的作品熟悉，更對侯文詠本人的部分性格、作風熟悉， 侯文詠是不是那種會去「參考」別人的作品而不附上註解的人，不用想也知道答案， (否則就不會在我的天才夢書底一開頭就講張愛玲) 至於其他非書迷，甚至沒看過侯文詠作品的人不難想像會存有疑問 所以當你一開始懷疑的時候，版上的人就提醒你，看過內容再說吧， 不是大家想激動，而是不了解，不清楚侯文詠的白色巨塔在講什麼的人， 又怎麼去判定、質疑台灣的白色巨塔「模仿」日本的？ 而，如果清楚侯文詠的白色巨塔在講什麼的人， 又怎麼會提出這種質疑呢？ 我也愛財前，我不是只有看侯文詠的白色巨塔就反駁「質疑侯文詠」的人， 那麼提出質疑的人呢？跟著質疑起鬨的人呢？ 你搞清楚狀況了嗎？ -- 這是山大王的報台^^ http://mypaper.pchome.com.tw/news/kikimayday 水濂洞相本 http://www.wretch.twbbs.org/album/SIENTO --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.226.88.198