: 這首歌有沒有抄襲是一回事， : 不過我對這一段有一些想法..... : 1. 其實如果原作者同意「和弦進行」有如「詞牌」的話， : 那麼應該並不構成所謂的抄襲。 : 宋詞的詞牌，也並非作詞人發明的，它是一個通用的曲調的格式 : 所以有很多不同的作詞人，會用同樣的詞牌創作 : 例如：蘇軾有「水調歌頭」，辛棄疾也有「水調歌頭」 : 他們用同樣的詞牌創作，卻應該跟抄襲無關 在古代，大家都同意不同的辭，可以鑲嵌在同一首曲上，那是宋詞藝術。 如果今天我們是在欣賞宋詞藝術，那嚴爵和alicia keys就是兩個作詞者，不會有問題。 但今天流行歌曲的定義已經和宋詞不一樣了 在宋代根本沒版權問題，且同歌不同詞被視為藝術，大家同意這樣來欣賞的。 而在現代法律上8小節旋律一模一樣，才算抄襲。 基本上，嚴爵在法律上100%沒有抄襲，因為他只是類似，不是一模一樣。 而版權法也不是在抓嚴爵這種類似歌曲，他是在抓沒付版稅就全抄的人。 像嚴爵這種歌，只會遭受「道德批判」，不會有法律問題的。 很多華語創作人被爆抄襲，之所以沒事，因為大家不會全抄。 這種事雖然法律上管不到，但輿論會譴責，你看很多人被罵過， 代表道德上是無法被容忍的。 : 以原作者的邏輯，我感覺似乎同理可證： 嚴爵被譙，不可能只因為和絃進行相同就被譙。 沒錯~ 和絃進行是很容易就跟其他歌重疊的。 但嚴爵的歌，除了和絃進行重疊 在歌曲的節拍上，歌詞下的點上，編曲的樂器使用上，曲風(嘻哈)，相似性太高 基本上和絃進行、歌曲節拍、曲風這三項同時重疊時 事情已經很大條了，那個音樂氛圍會非常類似 如果只有一項重疊，聽覺上是沒什麼感覺的， 只要其他項不同，氛圍很容易就改變，聽起來就是另一首歌。 : 和弦進行有如詞牌，其實很多創作者會有自己習慣的和弦進行 : 他可能大部份的創作就會使用同樣的和弦進行，甚至是與他人類似的和弦進行 : 因為有人就是覺得某種和弦進行特別流行，某種特別適合快樂的情緒...等等 : 當然也有厲害的創作者，會發明出自己的很特別的和弦進行，很與眾不同... : 只不過對照到no one這首歌，C->Em->Dm->F這樣的和弦進行應該不難找到其他類似的歌 : 所以如果以這一點來說抄襲的話，可能有些不夠精確 : 2. 至於編曲，原作者提到「一個小節一個和弦」「每小節都四個重拍」 : 這在市場上能找到符合的歌，只怕不少 : 事實上，許多以「琅琅上口」為目的的流行歌可能都是「一小節一個和弦」 : 節奏下的方式也大同小異 : 我是覺得要以這個理由來指認抄襲，恐怕有點牽強 : 許多創作者都會有其創作發源的源頭， : 而不管哪種藝術形式，其實真的要出現一個「純粹全原創」的大師 世界上本來就沒有純原創，每個人都是站在前人的肩膀上往前走的。 : 在我的經驗裡是很難得，同時過程可能也很主觀 : 尤其流行音樂走向大眾口味，就要兼具「普及性」 : 普及，某種層面就等同於「相似」 所謂普及性，應該是老嫗能解，3歲娃兒都會哼，接受度高 普羅大眾都能接受，都能理解。 舉例:流行歌曲比重金屬音樂，更為普及 普及性=相似，這樣論點會有問題喔，延伸的東西就偏掉了。 : 這一直是弔詭的議題 : 君不見流行歌曲中，多少旋律似曾相識 : 近幾年甚至有人感歎：是不是好旋律都在以前被用完了呢？原創在哪裡？ 感嘆句並不代表事實。 有人說:這天下的好男人是不是都死光了呢? 真代表世上沒有好對象了嗎? 不盡然吧，大家不都再期待下一個柳暗花明。 事實上，歌迷也是一直再期待下一首好歌 好歌也是會像好男人一樣，再次出現的。 : 所以我個人的想法，是在欣賞藝術時， : 以「是否感動我」為前提 : 能夠提供最大感動的作品，當然是又通俗又具有開創性的偉作 : 但是在那麼高標準無法時時兼得時， : 我會去聽流行樂中那些感動我的旋律，創作的動機，要傳達的訊息 : 至於歌曲的形式（編曲方式，和弦進行等）並非不重要，卻可能在其次了 : 原作者的音樂閱聽經驗豐富，可以發現創作者可能的創作源頭 : 這些觀點也為大家在欣賞嚴爵或其他創作者的音樂時 : 提供了另一層面的思考和樂趣 「喜歡的歌曲不在於歌曲形式，而在於感動。」 這句話前面已經N個人表示過了，我也完全非常十分強烈的表示認同!!!!!! 但你仔細看看我的文章，我有叫大家揪樓上樓下阿公阿罵，一起來反嚴爵嗎? 我是不是有分析市唱面? 當你歌曲類似時，市場歌迷老大們會有什麼反應? 你要去權衡得失阿!! 這是很現實的問題 歌迷要是不買帳了，對嚴爵產生抄襲的刻板印象了，唱片就難賣了。 到時候你多麼喜歡嚴爵，他可能也沒機會發片了。 : 我覺得是有意思的 : 但指認抄襲畢竟是一種較為嚴重傷害他人的事情 大家都是先聽歌，然後發現兩首歌很像，有這種感覺的時候才會去講。 如果兩首歌一點都不像，就不會有相似感，感覺是不會騙人的。 如果要傷害嚴爵，人家會去扯周邊新聞，不需要研究歌曲。 但只要有人提出:嚴爵疑似抄襲!! 而且還有其他人表示同感時，創作人就要去檢視自己的作品了。 當有人感覺歌曲相似，而你不把他們的感覺當一回事時，就是在自欺欺人! : 因此我想就我自己的觀點提出以上的這些想法 : 希望沒有冒犯到您 ^^ 完全沒有，非常感謝妳認真討論喔，而且謝謝你沒有在言語上攻擊我 :D 我的評論完全來自於興趣，而不是專業，大家就多多包含吧。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.69.155 ※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.69.155 (09/14 02:59) ※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.69.155 (09/14 03:15) ※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.69.155 (09/14 03:27) ※ 編輯: dtslim 來自: 220.129.69.155 (09/14 03:32)