: 这首歌有没有抄袭是一回事， : 不过我对这一段有一些想法..... : 1. 其实如果原作者同意「和弦进行」有如「词牌」的话， : 那麽应该并不构成所谓的抄袭。 : 宋词的词牌，也并非作词人发明的，它是一个通用的曲调的格式 : 所以有很多不同的作词人，会用同样的词牌创作 : 例如：苏轼有「水调歌头」，辛弃疾也有「水调歌头」 : 他们用同样的词牌创作，却应该跟抄袭无关 在古代，大家都同意不同的辞，可以镶嵌在同一首曲上，那是宋词艺术。 如果今天我们是在欣赏宋词艺术，那严爵和alicia keys就是两个作词者，不会有问题。 但今天流行歌曲的定义已经和宋词不一样了 在宋代根本没版权问题，且同歌不同词被视为艺术，大家同意这样来欣赏的。 而在现代法律上8小节旋律一模一样，才算抄袭。 基本上，严爵在法律上100%没有抄袭，因为他只是类似，不是一模一样。 而版权法也不是在抓严爵这种类似歌曲，他是在抓没付版税就全抄的人。 像严爵这种歌，只会遭受「道德批判」，不会有法律问题的。 很多华语创作人被爆抄袭，之所以没事，因为大家不会全抄。 这种事虽然法律上管不到，但舆论会谴责，你看很多人被骂过， 代表道德上是无法被容忍的。 : 以原作者的逻辑，我感觉似乎同理可证： 严爵被谯，不可能只因为和弦进行相同就被谯。 没错~ 和弦进行是很容易就跟其他歌重叠的。 但严爵的歌，除了和弦进行重叠 在歌曲的节拍上，歌词下的点上，编曲的乐器使用上，曲风(嘻哈)，相似性太高 基本上和弦进行、歌曲节拍、曲风这三项同时重叠时 事情已经很大条了，那个音乐氛围会非常类似 如果只有一项重叠，听觉上是没什麽感觉的， 只要其他项不同，氛围很容易就改变，听起来就是另一首歌。 : 和弦进行有如词牌，其实很多创作者会有自己习惯的和弦进行 : 他可能大部份的创作就会使用同样的和弦进行，甚至是与他人类似的和弦进行 : 因为有人就是觉得某种和弦进行特别流行，某种特别适合快乐的情绪...等等 : 当然也有厉害的创作者，会发明出自己的很特别的和弦进行，很与众不同... : 只不过对照到no one这首歌，C->Em->Dm->F这样的和弦进行应该不难找到其他类似的歌 : 所以如果以这一点来说抄袭的话，可能有些不够精确 : 2. 至於编曲，原作者提到「一个小节一个和弦」「每小节都四个重拍」 : 这在市场上能找到符合的歌，只怕不少 : 事实上，许多以「琅琅上口」为目的的流行歌可能都是「一小节一个和弦」 : 节奏下的方式也大同小异 : 我是觉得要以这个理由来指认抄袭，恐怕有点牵强 : 许多创作者都会有其创作发源的源头， : 而不管哪种艺术形式，其实真的要出现一个「纯粹全原创」的大师 世界上本来就没有纯原创，每个人都是站在前人的肩膀上往前走的。 : 在我的经验里是很难得，同时过程可能也很主观 : 尤其流行音乐走向大众口味，就要兼具「普及性」 : 普及，某种层面就等同於「相似」 所谓普及性，应该是老妪能解，3岁娃儿都会哼，接受度高 普罗大众都能接受，都能理解。 举例:流行歌曲比重金属音乐，更为普及 普及性=相似，这样论点会有问题喔，延伸的东西就偏掉了。 : 这一直是吊诡的议题 : 君不见流行歌曲中，多少旋律似曾相识 : 近几年甚至有人感叹：是不是好旋律都在以前被用完了呢？原创在哪里？ 感叹句并不代表事实。 有人说:这天下的好男人是不是都死光了呢? 真代表世上没有好对象了吗? 不尽然吧，大家不都再期待下一个柳暗花明。 事实上，歌迷也是一直再期待下一首好歌 好歌也是会像好男人一样，再次出现的。 : 所以我个人的想法，是在欣赏艺术时， : 以「是否感动我」为前提 : 能够提供最大感动的作品，当然是又通俗又具有开创性的伟作 : 但是在那麽高标准无法时时兼得时， : 我会去听流行乐中那些感动我的旋律，创作的动机，要传达的讯息 : 至於歌曲的形式（编曲方式，和弦进行等）并非不重要，却可能在其次了 : 原作者的音乐阅听经验丰富，可以发现创作者可能的创作源头 : 这些观点也为大家在欣赏严爵或其他创作者的音乐时 : 提供了另一层面的思考和乐趣 「喜欢的歌曲不在於歌曲形式，而在於感动。」 这句话前面已经N个人表示过了，我也完全非常十分强烈的表示认同!!!!!! 但你仔细看看我的文章，我有叫大家揪楼上楼下阿公阿骂，一起来反严爵吗? 我是不是有分析市唱面? 当你歌曲类似时，市场歌迷老大们会有什麽反应? 你要去权衡得失阿!! 这是很现实的问题 歌迷要是不买帐了，对严爵产生抄袭的刻板印象了，唱片就难卖了。 到时候你多麽喜欢严爵，他可能也没机会发片了。 : 我觉得是有意思的 : 但指认抄袭毕竟是一种较为严重伤害他人的事情 大家都是先听歌，然後发现两首歌很像，有这种感觉的时候才会去讲。 如果两首歌一点都不像，就不会有相似感，感觉是不会骗人的。 如果要伤害严爵，人家会去扯周边新闻，不需要研究歌曲。 但只要有人提出:严爵疑似抄袭!! 而且还有其他人表示同感时，创作人就要去检视自己的作品了。 当有人感觉歌曲相似，而你不把他们的感觉当一回事时，就是在自欺欺人! : 因此我想就我自己的观点提出以上的这些想法 : 希望没有冒犯到您 ^^ 完全没有，非常感谢你认真讨论喔，而且谢谢你没有在言语上攻击我 :D 我的评论完全来自於兴趣，而不是专业，大家就多多包含吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.69.155 ※ 编辑: dtslim 来自: 220.129.69.155 (09/14 02:59) ※ 编辑: dtslim 来自: 220.129.69.155 (09/14 03:15) ※ 编辑: dtslim 来自: 220.129.69.155 (09/14 03:27) ※ 编辑: dtslim 来自: 220.129.69.155 (09/14 03:32)