作者strivemax (眼鏡)
看板YZU_MLSB
標題[討論] 球場護網開門問題
時間Mon Nov 7 17:12:30 2011
大家好,我是資傳的眼鏡
對於鎖護網門這件事,我自己和隊上都覺得很靠北
於是就寄信給體育室
內容如下:
體育室的各位師長您好:
我是資傳系大四的林育名同學
我對於這學期,在二館旁壘球場增設的鐵網有些疑問和建議
為什麼鐵網上有門,門卻是鎖上的?
我在這個場地打了半學期的球,卻沒有一次見到門開過。
當初有設計門,卻不能開,有什麼意義嗎?!
這是我的問題。
再來,我要反應使用場地同學們的心聲
1.
增設鐵網卻不開門,進出不易
離球場最近的廁所在二館,同學們每次為了上廁所,又因為鐵網而多繞了一大圈。
非常不方便。
2.
意外發生,急救不易
任何運動都有其危險性,打壘球也是
常常發生球不規則彈跳的情形,像這種,我們事先完全預防不了
很不幸,意外出現了,事情就發生在11/5(六)
一名同學被不規則彈跳的球打中眼睛,當下我們叫了救護車
就因為鐵網門打不開,受傷同學要多繞一大圈才能上救護車
擔架的輪子在草地上又很難走,因此延誤了不少就醫的時間
我強烈建議學校,把沒意義的門鎖解開,讓使用場地的同學更方便。
若有其考量的因素,就麻煩各位師長給我們一個解釋和答覆,謝謝。
以上
----------------------------------------------
以下是體育室回信
林同學好
關於
二館旁壘球場增設的鐵網鐵網上有門,門卻是鎖上問題
在此簡單說明:
1. 完全同意同學們因安全考量,如果此門開啟安全風險可能會更高
2. 此門一開同學們上下課會穿過球場,意外發生機率也會提升
3. 球場使用率相當高,各角落都會有同學使用,上學年就有同學從中因自行進入場中
練球而發生意外
4. 為了安全風險考量,學校單位絕對是站在學生這邊作考量,期望學生們別誤解。
祝平安
體育室主任 陳律盛
------------------------------------------------
針對體育室的回覆,我個人是覺得....
1.
若要穿越壘球場到二館,被打中的風險要自行承擔,沒必要為此而鎖門
何必有人行道不走,硬要走球場被球打?
2.
學弟推球車很不方便
3.
上廁所很不方便
權益要靠自己爭取,學校政策不會主動修改
我對於這樣的回答非常不滿意
有相同或反對意見的同學,歡迎提出來討論討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.120.146
1F:推 redchieh:推 11/07 19:57
2F:→ redchieh:不走斑馬線被車撞,難道還要說"在這開車很危險"嗎? 11/07 20:45
3F:→ redchieh:這作法根本本末倒置 11/07 20:45
4F:推 harryken7777:如果建議每系都發一支鑰匙給各隊系壘呢? 11/07 21:09
5F:推 bill902304:真的還蠻不方便的 遇到超強力拉回打擊的右打著 打出去 11/07 22:44
6F:推 bill902304:球要檢也繞了一大圈= =" 11/07 22:44
7F:推 shofat:那天教官說:被打到的學生堅持說是打球的人的問題 為什麼不 11/07 23:38
8F:→ shofat:能走這? 然後堅持上告 11/07 23:39
9F:→ strivemax:所以追朔源頭,就是走草皮的人活該嘛!(無奈) 11/08 01:10
10F:推 ilove305:大推!球具問題和撿球真的是很麻煩,連喝個水都要繞個一圈 11/08 15:55
11F:推 eleefy:真的蠻奇怪的欸 11/08 19:55