作者strivemax (眼镜)
看板YZU_MLSB
标题[讨论] 球场护网开门问题
时间Mon Nov 7 17:12:30 2011
大家好,我是资传的眼镜
对於锁护网门这件事,我自己和队上都觉得很靠北
於是就寄信给体育室
内容如下:
体育室的各位师长您好:
我是资传系大四的林育名同学
我对於这学期,在二馆旁垒球场增设的铁网有些疑问和建议
为什麽铁网上有门,门却是锁上的?
我在这个场地打了半学期的球,却没有一次见到门开过。
当初有设计门,却不能开,有什麽意义吗?!
这是我的问题。
再来,我要反应使用场地同学们的心声
1.
增设铁网却不开门,进出不易
离球场最近的厕所在二馆,同学们每次为了上厕所,又因为铁网而多绕了一大圈。
非常不方便。
2.
意外发生,急救不易
任何运动都有其危险性,打垒球也是
常常发生球不规则弹跳的情形,像这种,我们事先完全预防不了
很不幸,意外出现了,事情就发生在11/5(六)
一名同学被不规则弹跳的球打中眼睛,当下我们叫了救护车
就因为铁网门打不开,受伤同学要多绕一大圈才能上救护车
担架的轮子在草地上又很难走,因此延误了不少就医的时间
我强烈建议学校,把没意义的门锁解开,让使用场地的同学更方便。
若有其考量的因素,就麻烦各位师长给我们一个解释和答覆,谢谢。
以上
----------------------------------------------
以下是体育室回信
林同学好
关於
二馆旁垒球场增设的铁网铁网上有门,门却是锁上问题
在此简单说明:
1. 完全同意同学们因安全考量,如果此门开启安全风险可能会更高
2. 此门一开同学们上下课会穿过球场,意外发生机率也会提升
3. 球场使用率相当高,各角落都会有同学使用,上学年就有同学从中因自行进入场中
练球而发生意外
4. 为了安全风险考量,学校单位绝对是站在学生这边作考量,期望学生们别误解。
祝平安
体育室主任 陈律盛
------------------------------------------------
针对体育室的回覆,我个人是觉得....
1.
若要穿越垒球场到二馆,被打中的风险要自行承担,没必要为此而锁门
何必有人行道不走,硬要走球场被球打?
2.
学弟推球车很不方便
3.
上厕所很不方便
权益要靠自己争取,学校政策不会主动修改
我对於这样的回答非常不满意
有相同或反对意见的同学,欢迎提出来讨论讨论。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.169.120.146
1F:推 redchieh:推 11/07 19:57
2F:→ redchieh:不走斑马线被车撞,难道还要说"在这开车很危险"吗? 11/07 20:45
3F:→ redchieh:这作法根本本末倒置 11/07 20:45
4F:推 harryken7777:如果建议每系都发一支钥匙给各队系垒呢? 11/07 21:09
5F:推 bill902304:真的还蛮不方便的 遇到超强力拉回打击的右打着 打出去 11/07 22:44
6F:推 bill902304:球要检也绕了一大圈= =" 11/07 22:44
7F:推 shofat:那天教官说:被打到的学生坚持说是打球的人的问题 为什麽不 11/07 23:38
8F:→ shofat:能走这? 然後坚持上告 11/07 23:39
9F:→ strivemax:所以追朔源头,就是走草皮的人活该嘛!(无奈) 11/08 01:10
10F:推 ilove305:大推!球具问题和捡球真的是很麻烦,连喝个水都要绕个一圈 11/08 15:55
11F:推 eleefy:真的蛮奇怪的欸 11/08 19:55