作者angte21 (Angel)
看板YUGIOH
標題Re: [問題] 次元裂縫!?
時間Mon Apr 27 10:59:21 2009
※ 引述《momeha (莫‧梅哈)》之銘言：
有件事你必須先弄清楚
宏觀宇宙、光追、閃追等在場時
以"送墓"為代價的效果，因無法支付"將卡片送到墓地"的代價，故無法發動
(犧牲、捨棄等不算，還是可以發動，只是卡片會改成移除)
效果是"送墓"者可以發動，只是卡片會改成移除
次裂在場的場合
怪獸的部分直接比照
: 借標題問一下,最近<未來視界>一出,開始遇到次元牌了囧
: 第一個問題是已經困擾我很久的問題了
: 就是當場上有<宇宙宏觀>的狀態下,到底能不能開<手牌斷殺>?
: 在PSP上的GX3測結果是不行，其實我看卡片上效果我自己也是偏向認為不行
GX3是BUG
: 但奇怪的是,最近在NDS-2009上測又總是可以@@?
手札斷殺是效果送墓
所以可以發動
只是卡片會移除
: 那如果是因為送墓是代價而不行,那改成<次元裂目>呢?
不回答，次裂比照宏觀
: <次元裂目>不行的狀況是跟<次元裂目>和<墓守使魔>同時在場不能攻擊的狀況一樣嗎?
: 因為不確定會不會送墓故不行?
次裂VS墓守使魔的場合
因無法確認DECK最上方的卡
致使故無法支付攻擊代價
故無法攻擊
: 還有另外一個衍生的問題是手牌斷殺送墓的順序到底是誰先送?
: 是自己,還是對方,還是同時?
同時送墓
: 第二個問題是關於新卡<未來視界>
: 當場上有未來世界,下的生物揪竟有沒有效果有優權呢?(貓,僧,之類的)
那是誘發效果
啟動效果的怪獸來不及發動
無法行使優先權(Ex:傭兵)
誘發效果可以連鎖未來世界的誘發效果發動(Ex:冰帝)
: 我這邊的店家有的說沒有,有的又說好像日本有啥判例說有?
: 那冰帝下來要是指定破未來視界,冰帝還會移除嗎?
破壞不等於無效
還是會移除
關於這一點
因為目前還沒有相關判例
官方的說法是"調整中"
故等到確定判例後再做說明
: 然後就是我之前我在這篇文章的推文中問過的@@
: 對方開<宇宙宏觀>或<次元裂目>，<高等儀式術>到底還能不能發呢?
: 那其他儀式卡呢(<世界末日>....等)
儀式是效果犧牲
當然可以發
就算是異次元環境下還是可以進行代價犧牲或犧牲召喚
: ※ 引述《zxy (迷)》之銘言：
: : 如果先前有人問過的話 不好意思
: :謝謝ＱＱ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.181.15
1F：推 vista0722:難怪未來幻鏡會這麼高價 04/27 11:14
2F：→ thornies: 視界 04/27 11:17
3F：→ barbmarco:想收半張都很困難= = 04/27 11:21
4F：推 kuraki:樓上都一張一張收 04/27 14:48
5F：推 vista0722:是視界XD 我眼殘... 04/27 18:04
6F：→ zzxc0987:場地魔法和永續魔法不是 破壞等於無效 嗎? 04/27 18:18
7F：推 card:我之前也有發一篇提到未來視界的移除效果是誘發，故破壞不等 04/28 02:06
8F：→ card:於無效，冰帝還是會被移除。 04/28 02:07
9F：→ card:而且現在「破壞等於無效」的觀念已無法用在場地和永續魔法了 04/28 02:09
10F：→ angte21:還是有，只要純永續的都是破壞等於無效 04/28 11:45
11F：→ angte21:只是現在還沒有魔法陷阱的天罰，離場效果幾乎管不到 04/28 11:46
12F：→ game0416:card，拿個跌倒來比照，還是誘發一樣無效啊@@ 04/28 18:05
13F：→ game0416:然後，這樣回應完之後我還是沒看到這誘發有沒有效？ 04/28 18:09
14F：→ angte21:永續卡片不在場效果不發 04/29 08:34
15F：→ s840210:= = 04/29 08:46
16F：→ angte21:我查到的未來視界FAQ是"調整中"，最好以後再討論 04/29 09:02
17F：→ barbmarco:蠻好奇是有些問題有了固定答案後是還有啥好討論... 04/29 09:19
18F：推 s840210:我的好奇跟樓上一樣 04/29 09:22
19F：→ barbmarco:例如我不會白痴到去討論速攻是否速攻的問題...XDDD 04/29 09:27
20F：→ s840210:噗噗 04/29 09:29
21F：→ barbmarco:又例如我不會去討論正副版大是否清新健康專業的問題.. 04/29 09:33
22F：→ barbmarco:因為這答案一定是yes, 有如太陽從東方升起一樣! 04/29 09:33
23F：→ angte21:我覺得既非清新也非健康更非專業+連鎖爆擊轟炸機爆壺一堆 04/29 14:28
24F：→ angte21:我幫你舉1個例子-上次有個腦殘問"直接攻擊算不算戰鬥損傷" 04/29 14:30
25F：推 s840210:樓上領悟力頗差= = 04/29 14:36
26F：推 barbmarco:也沒甚麼SOH 不過應該有SOD (喂!) 04/29 15:10
27F：→ barbmarco:SO stands for Sense of 04/29 15:10
28F：→ card:據說跌倒的效果是永續，不是誘發。 04/29 16:00
29F：→ card:另外，angte21，我的意思是有些卡雖然看起來是永續魔法或陷阱 04/29 16:02
30F：→ card:但實際上裡面的效果可能不是永續效果，所以破壞等於無效的想 04/29 16:02
31F：→ card:法不一定適用於這類型的永續魔法或陷阱。 04/29 16:03
32F：→ card:而且我上篇有說目前這個不確定是哪一類效果(只是個人認為是誘 04/29 16:06
33F：→ card:發效果而已) 04/29 16:06
34F：→ card:抱歉，後來再看一下，發現回答的人說錯了，是誘發沒錯。看來 04/29 16:10
35F：→ card:還是等FAQ出來再說好了。(話說要怎麼修改這裡的內容？) 04/29 16:11
36F：推 s840210:請發文的人修改XD 04/29 16:31
37F：→ angte21:我查過WIKI了，跌倒是誘發沒錯 04/29 20:13
38F：推 s840210:大家都知道= = 04/29 20:21
39F：→ angte21:修改哪些? 04/29 22:57
※ 編輯: angte21 來自: 203.72.181.15 (04/30 07:26)