作者angte21 (Angel)
看板YUGIOH
标题Re: [问题] 次元裂缝!?
时间Mon Apr 27 10:59:21 2009
※ 引述《momeha (莫‧梅哈)》之铭言：
有件事你必须先弄清楚
宏观宇宙、光追、闪追等在场时
以"送墓"为代价的效果，因无法支付"将卡片送到墓地"的代价，故无法发动
(牺牲、舍弃等不算，还是可以发动，只是卡片会改成移除)
效果是"送墓"者可以发动，只是卡片会改成移除
次裂在场的场合
怪兽的部分直接比照
: 借标题问一下,最近<未来视界>一出,开始遇到次元牌了囧
: 第一个问题是已经困扰我很久的问题了
: 就是当场上有<宇宙宏观>的状态下,到底能不能开<手牌断杀>?
: 在PSP上的GX3测结果是不行，其实我看卡片上效果我自己也是偏向认为不行
GX3是BUG
: 但奇怪的是,最近在NDS-2009上测又总是可以@@?
手札断杀是效果送墓
所以可以发动
只是卡片会移除
: 那如果是因为送墓是代价而不行,那改成<次元裂目>呢?
不回答，次裂比照宏观
: <次元裂目>不行的状况是跟<次元裂目>和<墓守使魔>同时在场不能攻击的状况一样吗?
: 因为不确定会不会送墓故不行?
次裂VS墓守使魔的场合
因无法确认DECK最上方的卡
致使故无法支付攻击代价
故无法攻击
: 还有另外一个衍生的问题是手牌断杀送墓的顺序到底是谁先送?
: 是自己,还是对方,还是同时?
同时送墓
: 第二个问题是关於新卡<未来视界>
: 当场上有未来世界,下的生物揪竟有没有效果有优权呢?(猫,僧,之类的)
那是诱发效果
启动效果的怪兽来不及发动
无法行使优先权(Ex:佣兵)
诱发效果可以连锁未来世界的诱发效果发动(Ex:冰帝)
: 我这边的店家有的说没有,有的又说好像日本有啥判例说有?
: 那冰帝下来要是指定破未来视界,冰帝还会移除吗?
破坏不等於无效
还是会移除
关於这一点
因为目前还没有相关判例
官方的说法是"调整中"
故等到确定判例後再做说明
: 然後就是我之前我在这篇文章的推文中问过的@@
: 对方开<宇宙宏观>或<次元裂目>，<高等仪式术>到底还能不能发呢?
: 那其他仪式卡呢(<世界末日>....等)
仪式是效果牺牲
当然可以发
就算是异次元环境下还是可以进行代价牺牲或牺牲召唤
: ※ 引述《zxy (迷)》之铭言：
: : 如果先前有人问过的话 不好意思
: :谢谢ＱＱ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.181.15
1F：推 vista0722:难怪未来幻镜会这麽高价 04/27 11:14
2F：→ thornies: 视界 04/27 11:17
3F：→ barbmarco:想收半张都很困难= = 04/27 11:21
4F：推 kuraki:楼上都一张一张收 04/27 14:48
5F：推 vista0722:是视界XD 我眼残... 04/27 18:04
6F：→ zzxc0987:场地魔法和永续魔法不是 破坏等於无效 吗? 04/27 18:18
7F：推 card:我之前也有发一篇提到未来视界的移除效果是诱发，故破坏不等 04/28 02:06
8F：→ card:於无效，冰帝还是会被移除。 04/28 02:07
9F：→ card:而且现在「破坏等於无效」的观念已无法用在场地和永续魔法了 04/28 02:09
10F：→ angte21:还是有，只要纯永续的都是破坏等於无效 04/28 11:45
11F：→ angte21:只是现在还没有魔法陷阱的天罚，离场效果几乎管不到 04/28 11:46
12F：→ game0416:card，拿个跌倒来比照，还是诱发一样无效啊@@ 04/28 18:05
13F：→ game0416:然後，这样回应完之後我还是没看到这诱发有没有效？ 04/28 18:09
14F：→ angte21:永续卡片不在场效果不发 04/29 08:34
15F：→ s840210:= = 04/29 08:46
16F：→ angte21:我查到的未来视界FAQ是"调整中"，最好以後再讨论 04/29 09:02
17F：→ barbmarco:蛮好奇是有些问题有了固定答案後是还有啥好讨论... 04/29 09:19
18F：推 s840210:我的好奇跟楼上一样 04/29 09:22
19F：→ barbmarco:例如我不会白痴到去讨论速攻是否速攻的问题...XDDD 04/29 09:27
20F：→ s840210:噗噗 04/29 09:29
21F：→ barbmarco:又例如我不会去讨论正副版大是否清新健康专业的问题.. 04/29 09:33
22F：→ barbmarco:因为这答案一定是yes, 有如太阳从东方升起一样! 04/29 09:33
23F：→ angte21:我觉得既非清新也非健康更非专业+连锁爆击轰炸机爆壶一堆 04/29 14:28
24F：→ angte21:我帮你举1个例子-上次有个脑残问"直接攻击算不算战斗损伤" 04/29 14:30
25F：推 s840210:楼上领悟力颇差= = 04/29 14:36
26F：推 barbmarco:也没甚麽SOH 不过应该有SOD (喂!) 04/29 15:10
27F：→ barbmarco:SO stands for Sense of 04/29 15:10
28F：→ card:据说跌倒的效果是永续，不是诱发。 04/29 16:00
29F：→ card:另外，angte21，我的意思是有些卡虽然看起来是永续魔法或陷阱 04/29 16:02
30F：→ card:但实际上里面的效果可能不是永续效果，所以破坏等於无效的想 04/29 16:02
31F：→ card:法不一定适用於这类型的永续魔法或陷阱。 04/29 16:03
32F：→ card:而且我上篇有说目前这个不确定是哪一类效果(只是个人认为是诱 04/29 16:06
33F：→ card:发效果而已) 04/29 16:06
34F：→ card:抱歉，後来再看一下，发现回答的人说错了，是诱发没错。看来 04/29 16:10
35F：→ card:还是等FAQ出来再说好了。(话说要怎麽修改这里的内容？) 04/29 16:11
36F：推 s840210:请发文的人修改XD 04/29 16:31
37F：→ angte21:我查过WIKI了，跌倒是诱发没错 04/29 20:13
38F：推 s840210:大家都知道= = 04/29 20:21
39F：→ angte21:修改哪些? 04/29 22:57
※ 编辑: angte21 来自: 203.72.181.15 (04/30 07:26)