2005年1月20日星期四 我們的春天 紫陽先生經歷了15年的軟禁生活之後，終於撒手人寰，離開了這個世界，獲得了自由 。回想波瀾起伏的中國當代歷史，紫陽先生是打下了深深的印記的。 在80年代，當時的中國社會洋溢著快樂祥和寬容的氛圍，當時，中國的農民由於最先 啟動的農村改革而煥發了活力，當時的知識界也是百花齊放，百家爭鳴，非常活躍，各種 學說紛至遝來，紛紛在中國的大地上粉墨登場。我作為從那個時代走過來的人，特別的懷 念那個時代，正是在這樣的時代背景下，我們這一代人成長起來。而這樣的時代由於64悲 劇嘎然停止，令人惋惜，即歎息六四的悲劇，也歎息一個時代的結束！！ 中國的改革者 （鄧小平是一個異數，他在八十年代改革可以說很成功，但是，在89年，則站在了保守的 一方），為什麼總是被清洗，中國的改革，為什麼總是遭到失敗的命運？中國的改革者， 為什麼總是顯得這麼軟弱無力，如果紫陽先生再更策略一些，再更耐心一些，與鄧小平再 交流的更多一些，能否避免64的悲劇？歷史不能假設，但是，在歷史緊要關頭，決不會只 有一種非此即彼的選擇，我們若想反思歷史，則必須做一些合理的推斷。 中國的改革者 ，為什麼沒有雄才大略的人物？譚祠同當時緣木求魚，去向袁世凱求援，為什麼改革者譚 祠同不能認清袁世凱的本質？ 為什麼改革者總是不能像保守派那樣能夠調動更多的社會 資源來支持自己？僅僅是由於改革者沒有掌握最高權力麼？背後應該還有更深層的原因？ 我這樣是否太苛求？可是，我認為，中國的改革，中國的發展，需要這樣的苛求！！ 紫陽先生被軟禁15年，既沒有審判，也沒有給予任何有說服力的說法，沒有經歷任何 的司法程式，這是一個現代社會所應該容忍的嗎？這是一個現代民族所應該做的行為麼？ 我們的民族為什麼容忍這種背離現代文明事情的發生？ 這與當年慈禧太后囚禁光緒皇帝 有什麼區別，這是否更證明著中國的社會距離現代社會是多麼的遙遠？我認為這不僅是紫 陽先生的悲劇，更是我們民族的悲劇，不管我們有多少高樓大廈，不管我們的國民生產總 值在世界排第幾位，不管我們有多少殲十戰鬥機，都只能證明，我們還沒有走出中世紀， 我們還沒有走出封建社會的陰影，我們還遠沒有建成一個現代的法制的民主的中國，我們 這個民族遠沒有過上幸福美好自由的生活。我們這個民族距離一個現代民主社會是多麼的 遙遠啊。想當年，我們中國是亞洲最早的共和國之一，可是，經過將近一百年的發展，直 到現在，我們依然沒有掙脫中世紀的糾纏，我們的啟蒙依然還在重複著同樣的主題，這使 我深深的憂慮。 紫陽先生去矣，而我們的生活則要繼續下去。中國的道路要怎麼走，是擺在我們每一 個中國人面前包括胡錦濤溫家寶包括民運人士包括每一個工人，農民，企業人士的問題， 我們這個古老的民族，是要繼續對抗和分裂下去，走鎮壓和反抗的道路，還是以寬容憲政 民主自由法制的理念達成民族的和解？選擇的權力在我們每一個中國人手裏。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 匿名天使的家