【 以下文字轉載自 YTHT 討論區 】 【 原文由 Limyh 於 Tue Feb 1 13:18:58 2005 發表 】 光彩重現事件平息後﹐站務開放了anniversary版﹐開始籌備四周年站慶的事宜。仲裁委員會也於此時開始增補臨時仲裁﹐這次增選是采取案例分析的考核方式﹐組織的也很認真﹐最後入選的是microhorse﹐watermark和pollo。不過這個我前文在寫仲裁經歷的時候已經提到了﹐在這裡就不再多說了。 在03年8月的時候﹐隨著整個站規模的迅速膨脹﹐糊塗站內的環境已經變得非常污濁﹐三角地等支柱大版充斥著口號式的水文和污言穢語﹐這體現了新增網友群中相當一部分人自身修養的低下。另外由於知名度的增加﹐糊塗上也成了一些人前來打商業廣告﹐拉下線﹐甚至發布色情信息的場所。站內氣氛的變化對於糊塗的老用戶而言尤為突出﹐不斷有網友建議糊塗從嚴治站﹐加大對此類行為的打擊力度。8月中旬﹐站務組出台了對散布色情信息的id將直接殺檔的公告﹐對於人身攻擊等行為嚴加懲處的公告是直到11月中旬才出台的﹐規定了關監獄若幹天直至殺檔的處罰。到03年底又增加了對征槍手和征一夜情直接殺檔的規定。 8月底﹐站務發布公告招募新一屆立法會的成員﹐預備正式進行修訂站規的工作。前面已經提到了糊塗01年12月版的站規和02年9月版的站規﹐這兩次站規修訂都是由臨時立法會主持編寫並通過的。糊塗在制度設計上采取立法會負責立法﹐站務組負責行政管理﹐仲裁團負責司法裁定的三權分立制度﹐另有02年3月成立的監察組擔負監督職能﹐不過這個機構一直沒能很好的運作起來﹐並且後來便陷於癱瘓。第一屆站務選舉是在00年3月舉行的﹐仲裁選舉開始於00年底﹐這兩個機構後來都保持了連續的公開選舉和比較平穩的運行﹐但立法機構是三權中最為薄弱的﹐也未經由正式制度確立﹐一直頂著臨時立法會的名頭﹐沒有固定的產生方式和任期。 第一屆臨時立法會於01年10月上旬成立﹐主席是hubing﹐成員包括lhx﹐phy﹐BridgeD﹐buddesus﹐caishen和zifan﹐後兩位很快便於10月中旬退出了。這屆立法會成立後在hubing的主持下一直進行定期的討論和修訂﹐到了01年底相繼通過了新的版面管理條例和版主管理條例﹐02年初又通過了仲裁制度方案和監察管理條例﹐效率還是比較高的。但hubing在02年3月立法會恢復工作後不久便與站務發生矛盾而辭了職﹐之後主要由lhx和BridgeD主持討論﹐在4月中旬表決通過了站務管理條例﹐到了8月站規的總綱各部分以及監察制度定稿﹐9月中旬陸續通過表決。隨著這一版站規的投入運行﹐第一屆臨時立法會的工作也結束了﹐糊塗在其後的一段時間裡也沒有立法方面的動作。 然而隨著站點規模的迅速擴大﹐在幾百人基礎上制訂的規則的不夠用也很快凸顯﹐因此站方又不得不醞釀新一輪的站規修訂。03年3月初﹐出身於法學院的MarineT出任PublicIdea版版務﹐上任之初即先聲奪人地拋出了站規修訂的前期討論﹐主要包括若幹程序的修訂﹐如站規修改程序、選舉和投票程序等等﹐但後續討論並未跟進。後來在5月底MarineT撰寫了一份站規總綱的草案﹐不過又很快沒有了下文。到了4月中旬﹐由斷橋提出了區長臨時站規的草案﹐對站規中語焉不詳的區長部分進行了詳細說明﹐擴大了區長的權限。這個規定在站規討論版征求意見後最終由站務組通過﹐區長制度也隨即正式在全站推行。 5月下旬的時候answerme來做了PublicIdea的版務﹐最初他申請的是ThanksGiving的版務﹐不過當時站務表示ThanksGiving版要和PublicIdea合並﹐建議他去站規討論那邊申請。ThanksGiving這個版是在4月中旬開設的﹐中文名字是分金聚義﹐意在討論如何獎勵有貢獻的網友﹐增加網友積極工作的動力。開版之後duckling去申請了版務﹐也提出了一些制度設計﹐包括糊塗幣獎勵以及權限獎勵等。不過這個工作卻是虎頭蛇尾﹐也沒有得到多少響應﹐10月份的時候duckling因為考勤不合格被撤掉了版務﹐後來這個版也被站務關閉了。 關於獎勵制度answerme的主要思路是構建一個網友積分制﹐不過在擔任PublicIdea版務後他主要著手的工作是撰寫站規修改的章程和針對新網友的一套普及型的幫助﹐後者包括如何注冊﹐如何投訴﹐如何申請版主等一系列內容﹐他在起草時征求了相關人員的意見﹐當時我仍然在做仲裁﹐還收到了關於投訴部分的草稿。對於站規的修改﹐他的想法是將站規劃分為總綱、一級站規、二級站規等幾個部分﹐根據重要程度的不同的修改的程序從難到易﹐比如總綱的修訂需由站務組和系統維護組全體提出﹐或者由50位注冊時間達到一定要求的網友聯署提出﹐而一級站規的修改動議隻需20位網友聯署。answerme的這個站規修改草案後來於6月上旬在站務組方面通過了。 隨後站務方面提出了修改原站規中關於站務延任、版主申請、帳號管理以及擴大分區站務權限等議案﹐其中站務延任的草案在PublicIdea版開設了投票並由answerme宣布通過。這個延任方案的主要改動在於去掉了原站規中競選連任由網友投票的部分﹐改為站務可連任一次﹐由站務組內部投票表決﹐采取一票否決的方式通過。但在宣布這個方案通過後﹐系統維護ylsdd就此提出了質疑﹐認為此議案屬於對站規的重大改動﹐在提出和表決的程序上都存在問題﹐並未由站務組正式提出﹐系統維護方面也不知情﹐更未在sysop版開設投票。就我個人的觀感而言﹐當時這個投票並未進行廣泛宣傳﹐最後也隻有四十幾人參與﹐我甚至還沒有注意到開了投票就發現已經投完了﹐同時在並未正式任命為立法會成員的前提下﹐由answerme個人來宣布修改方案通過也似乎缺乏公信力。 6月底answerme還提出了一個修改站務選舉程序的議案﹐這一方案最核心的一處變化是站務候選人需要同時通過網友投票和管理層投票兩道程序﹐而此前隻需要經過普選投票。也許是由於改動過大﹐這個動議後來並沒有付諸表決。隨後討論的焦點轉向了由帳號管理員littleflypig起草的帳號管理辦法﹐從7月下旬開始數易其稿﹐最後一稿已經很詳盡並自成體系﹐不過核心部分即帳號合格性標準幾乎仍然是03年6月初帳號管理員方面出台的八條帳號審批標準的翻版。這個審批標準以及據此標準的執行都存在很大問題﹐這個我留待下文再寫。但帳號管理辦法的草案最後也並未正式表決和確立﹐一個原因大概是帳號管理員這一職務本身在已經通過的站規中便缺乏明確規定﹐也沒有成文的管理辦法﹐從一開始就是由站務直接任命的。直到04年3月底站務方面才拿出了一個帳號管理員臨時管理辦法﹐對帳管的職權和產生方式做出了界定。 經過8月底的招募﹐新立法會終於在9月初成立了﹐成員包括以前的老成員lhx﹐以及新加入的MarineT﹐churinga和北國風光。answerme和littleflypig都作為外圍成員列席﹐僅負責協助而不參與立法表決。這次立法會仍然是以臨時立法會的名義組織﹐並未對立法會這一機構本身給出進一步的說法。上任後MarineT很快提出了一個站規起草辦法﹐包括本次立法工作的內容和方式等等﹐顯得有板有眼﹐然而隨後的工作並未如願開展。這屆立法會唯一的實質性動作大概就是前面說到的那個相當於立法法的站規修改程序。9月下旬﹐這個站規修改條例由斷橋在sysop版提出﹐經過一段時間的公示討論後開始在sysop版投票表決。交付表決的草案基本延續了當初answerme的思路﹐分為總綱、一級站規、二級站規和版規四部分﹐描述了各級規定所需的不同修訂與表決程序。 在sysop版公示期間這個方案做出了一些修改﹐比如取消了修訂版規需經版內投票的要求﹐並對這次投票本身的參與和通過要求做了重新規定。原本站務設想的投票人是上站時間超過24小時的用戶﹐所需的最低參與人數是30人﹐後來分別改為72小時和40人﹐並規定如果不足40人參與則將以站務和立法會投票作為替代。但我還是認為這個門檻相對於糊塗的規模而言未免過低﹐尤其是40人投票就可以決定站規修改這樣的重大問題顯得過於輕率﹐於是我投了反對票。但最後這個修改條例還是通過了﹐共有80多人參與投票﹐讚成人數不足七成。 通過了立法法之後﹐立法會的工作卻陷入了停滯﹐沒有進一步的作為。後來隨著北國風光﹐churinga和MarineT在04年2月上旬先甄洢I埃□７ａ□導手皇Ｏ鋁□hx一人﹐直到糊塗關站仍然如此。未能親身參與糊塗的立法工作大概算是我在糊塗留下的最大一個遺憾﹐最初做仲裁時我就對立法會的工作很感興趣﹐還暗中想著要在下次組織立法會的時候報名加入。但在03年8月立法會招新時我正在家裡過暑假﹐心情也不太好﹐就沒有報名。後來做了站務後也曾表示要負責立法方面的工作﹐然而也是有始無終﹐這個我一直到現在還愧悔不已。 -- ※ 來源:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 127.0.0.1] -- ※ 轉載:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 218.168.81.81]