【 以下文字转载自 YTHT 讨论区 】 【 原文由 Limyh 於 Tue Feb 1 13:18:58 2005 发表 】 光彩重现事件平息後﹐站务开放了anniversary版﹐开始筹备四周年站庆的事宜。仲裁委员会也於此时开始增补临时仲裁﹐这次增选是采取案例分析的考核方式﹐组织的也很认真﹐最後入选的是microhorse﹐watermark和pollo。不过这个我前文在写仲裁经历的时候已经提到了﹐在这里就不再多说了。 在03年8月的时候﹐随着整个站规模的迅速膨胀﹐糊涂站内的环境已经变得非常污浊﹐三角地等支柱大版充斥着口号式的水文和污言秽语﹐这体现了新增网友群中相当一部分人自身修养的低下。另外由於知名度的增加﹐糊涂上也成了一些人前来打商业广告﹐拉下线﹐甚至发布色情信息的场所。站内气氛的变化对於糊涂的老用户而言尤为突出﹐不断有网友建议糊涂从严治站﹐加大对此类行为的打击力度。8月中旬﹐站务组出台了对散布色情信息的id将直接杀档的公告﹐对於人身攻击等行为严加惩处的公告是直到11月中旬才出台的﹐规定了关监狱若干天直至杀档的处罚。到03年底又增加了对征枪手和征一夜情直接杀档的规定。 8月底﹐站务发布公告招募新一届立法会的成员﹐预备正式进行修订站规的工作。前面已经提到了糊涂01年12月版的站规和02年9月版的站规﹐这两次站规修订都是由临时立法会主持编写并通过的。糊涂在制度设计上采取立法会负责立法﹐站务组负责行政管理﹐仲裁团负责司法裁定的三权分立制度﹐另有02年3月成立的监察组担负监督职能﹐不过这个机构一直没能很好的运作起来﹐并且後来便陷於瘫痪。第一届站务选举是在00年3月举行的﹐仲裁选举开始於00年底﹐这两个机构後来都保持了连续的公开选举和比较平稳的运行﹐但立法机构是三权中最为薄弱的﹐也未经由正式制度确立﹐一直顶着临时立法会的名头﹐没有固定的产生方式和任期。 第一届临时立法会於01年10月上旬成立﹐主席是hubing﹐成员包括lhx﹐phy﹐BridgeD﹐buddesus﹐caishen和zifan﹐後两位很快便於10月中旬退出了。这届立法会成立後在hubing的主持下一直进行定期的讨论和修订﹐到了01年底相继通过了新的版面管理条例和版主管理条例﹐02年初又通过了仲裁制度方案和监察管理条例﹐效率还是比较高的。但hubing在02年3月立法会恢复工作後不久便与站务发生矛盾而辞了职﹐之後主要由lhx和BridgeD主持讨论﹐在4月中旬表决通过了站务管理条例﹐到了8月站规的总纲各部分以及监察制度定稿﹐9月中旬陆续通过表决。随着这一版站规的投入运行﹐第一届临时立法会的工作也结束了﹐糊涂在其後的一段时间里也没有立法方面的动作。 然而随着站点规模的迅速扩大﹐在几百人基础上制订的规则的不够用也很快凸显﹐因此站方又不得不酝酿新一轮的站规修订。03年3月初﹐出身於法学院的MarineT出任PublicIdea版版务﹐上任之初即先声夺人地抛出了站规修订的前期讨论﹐主要包括若干程序的修订﹐如站规修改程序、选举和投票程序等等﹐但後续讨论并未跟进。後来在5月底MarineT撰写了一份站规总纲的草案﹐不过又很快没有了下文。到了4月中旬﹐由断桥提出了区长临时站规的草案﹐对站规中语焉不详的区长部分进行了详细说明﹐扩大了区长的权限。这个规定在站规讨论版征求意见後最终由站务组通过﹐区长制度也随即正式在全站推行。 5月下旬的时候answerme来做了PublicIdea的版务﹐最初他申请的是ThanksGiving的版务﹐不过当时站务表示ThanksGiving版要和PublicIdea合并﹐建议他去站规讨论那边申请。ThanksGiving这个版是在4月中旬开设的﹐中文名字是分金聚义﹐意在讨论如何奖励有贡献的网友﹐增加网友积极工作的动力。开版之後duckling去申请了版务﹐也提出了一些制度设计﹐包括糊涂币奖励以及权限奖励等。不过这个工作却是虎头蛇尾﹐也没有得到多少响应﹐10月份的时候duckling因为考勤不合格被撤掉了版务﹐後来这个版也被站务关闭了。 关於奖励制度answerme的主要思路是构建一个网友积分制﹐不过在担任PublicIdea版务後他主要着手的工作是撰写站规修改的章程和针对新网友的一套普及型的帮助﹐後者包括如何注册﹐如何投诉﹐如何申请版主等一系列内容﹐他在起草时征求了相关人员的意见﹐当时我仍然在做仲裁﹐还收到了关於投诉部分的草稿。对於站规的修改﹐他的想法是将站规划分为总纲、一级站规、二级站规等几个部分﹐根据重要程度的不同的修改的程序从难到易﹐比如总纲的修订需由站务组和系统维护组全体提出﹐或者由50位注册时间达到一定要求的网友联署提出﹐而一级站规的修改动议只需20位网友联署。answerme的这个站规修改草案後来於6月上旬在站务组方面通过了。 随後站务方面提出了修改原站规中关於站务延任、版主申请、帐号管理以及扩大分区站务权限等议案﹐其中站务延任的草案在PublicIdea版开设了投票并由answerme宣布通过。这个延任方案的主要改动在於去掉了原站规中竞选连任由网友投票的部分﹐改为站务可连任一次﹐由站务组内部投票表决﹐采取一票否决的方式通过。但在宣布这个方案通过後﹐系统维护ylsdd就此提出了质疑﹐认为此议案属於对站规的重大改动﹐在提出和表决的程序上都存在问题﹐并未由站务组正式提出﹐系统维护方面也不知情﹐更未在sysop版开设投票。就我个人的观感而言﹐当时这个投票并未进行广泛宣传﹐最後也只有四十几人参与﹐我甚至还没有注意到开了投票就发现已经投完了﹐同时在并未正式任命为立法会成员的前提下﹐由answerme个人来宣布修改方案通过也似乎缺乏公信力。 6月底answerme还提出了一个修改站务选举程序的议案﹐这一方案最核心的一处变化是站务候选人需要同时通过网友投票和管理层投票两道程序﹐而此前只需要经过普选投票。也许是由於改动过大﹐这个动议後来并没有付诸表决。随後讨论的焦点转向了由帐号管理员littleflypig起草的帐号管理办法﹐从7月下旬开始数易其稿﹐最後一稿已经很详尽并自成体系﹐不过核心部分即帐号合格性标准几乎仍然是03年6月初帐号管理员方面出台的八条帐号审批标准的翻版。这个审批标准以及据此标准的执行都存在很大问题﹐这个我留待下文再写。但帐号管理办法的草案最後也并未正式表决和确立﹐一个原因大概是帐号管理员这一职务本身在已经通过的站规中便缺乏明确规定﹐也没有成文的管理办法﹐从一开始就是由站务直接任命的。直到04年3月底站务方面才拿出了一个帐号管理员临时管理办法﹐对帐管的职权和产生方式做出了界定。 经过8月底的招募﹐新立法会终於在9月初成立了﹐成员包括以前的老成员lhx﹐以及新加入的MarineT﹐churinga和北国风光。answerme和littleflypig都作为外围成员列席﹐仅负责协助而不参与立法表决。这次立法会仍然是以临时立法会的名义组织﹐并未对立法会这一机构本身给出进一步的说法。上任後MarineT很快提出了一个站规起草办法﹐包括本次立法工作的内容和方式等等﹐显得有板有眼﹐然而随後的工作并未如愿开展。这届立法会唯一的实质性动作大概就是前面说到的那个相当於立法法的站规修改程序。9月下旬﹐这个站规修改条例由断桥在sysop版提出﹐经过一段时间的公示讨论後开始在sysop版投票表决。交付表决的草案基本延续了当初answerme的思路﹐分为总纲、一级站规、二级站规和版规四部分﹐描述了各级规定所需的不同修订与表决程序。 在sysop版公示期间这个方案做出了一些修改﹐比如取消了修订版规需经版内投票的要求﹐并对这次投票本身的参与和通过要求做了重新规定。原本站务设想的投票人是上站时间超过24小时的用户﹐所需的最低参与人数是30人﹐後来分别改为72小时和40人﹐并规定如果不足40人参与则将以站务和立法会投票作为替代。但我还是认为这个门槛相对於糊涂的规模而言未免过低﹐尤其是40人投票就可以决定站规修改这样的重大问题显得过於轻率﹐於是我投了反对票。但最後这个修改条例还是通过了﹐共有80多人参与投票﹐赞成人数不足七成。 通过了立法法之後﹐立法会的工作却陷入了停滞﹐没有进一步的作为。後来随着北国风光﹐churinga和MarineT在04年2月上旬先甄洢I埃□７ａ□导手皇Ｏ铝□hx一人﹐直到糊涂关站仍然如此。未能亲身参与糊涂的立法工作大概算是我在糊涂留下的最大一个遗憾﹐最初做仲裁时我就对立法会的工作很感兴趣﹐还暗中想着要在下次组织立法会的时候报名加入。但在03年8月立法会招新时我正在家里过暑假﹐心情也不太好﹐就没有报名。後来做了站务後也曾表示要负责立法方面的工作﹐然而也是有始无终﹐这个我一直到现在还愧悔不已。 -- ※ 来源:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 127.0.0.1] -- ※ 转载:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 218.168.81.81]