【 以下文字轉載自 YTHT 討論區 】 【 原文由 戀戀風塵 於 Mon Jan 31 02:49:31 2005 發表 】 發信人: but (趙小姐), 信區: YTHT 標 題: 我對糊塗的一些記憶（六） 發信站: 一塌糊塗 BBS (Mon May 24 15:48:36 2004), 本站(ytht.net) 在仲裁選舉已經進入投票階段﹐我們這屆仲裁即將離任的時候﹐發生了dawnanddusk彈劾reading版intron的案子。那時候我已經無心幹活了﹐不過發起彈劾的人和被彈劾的人我都認識﹐那個版也是我一直關注的﹐因此便打起精神照看了一下。intron主要在未名活動﹐做過鵲橋版的版主﹐作風嚴厲﹐和網友發生了不少爭執。他來糊塗的時間很有限﹐長期以來對版面基本不做什麼管理﹐隔一段時間來完成站規中僥Pｕ淖畹凸□髁濬□推淥□嫖竦墓叵狄膊蝗誶Ⅲ□□賴鬧苯擁薊鶿鞅閌莍ntron沒有打招呼便改了另一位版務已經做了很久的備忘錄。這是我處理過的唯一一個毫無爭議的一邊倒的彈劾﹐reading版的版務和老網友先後發表了証據確鑿的陳述﹐intron基本沒有正面回答。彈劾開始的時候很多reading版的網友都號召intron主動辭職﹐但他堅決不辭﹐不過後來還是辭職了﹐這個彈劾也因此終止。不過這一點其實是有問題的﹐根據站規﹐如果版主在彈劾發起後三日之內提出辭職還可以批準﹐彈劾便自動停止﹐但如果在三天之後再提出辭職便不能再批了。intron請辭的時候彈劾已經超過了三天﹐不過站務還是批了他的辭職。當時沒人提出來說﹐我們眼看要離任﹐也不願再追究了﹐算是了了一樁事情。 仲裁選舉的結果是5月底出來的﹐不過新仲裁上任的公告並沒有馬上發布﹐一方面是因為我們的任期還差幾天才到﹐同時也因為我們一直沒有決定留任的事情。站規裡規定仲裁換屆時留任的人數應佔仲裁團總人數的1/3到2/3﹐也就是說我們三個人裡至少應該有一個人留任到下一屆。選舉開始的時候我們說的是決定留任一位﹐並因此設定了新仲裁數量的上限和下限。不過我們都覺得又累又煩﹐也都沒有過多的時間﹐都不想留了﹐想到我們上一屆也沒有人留任﹐便明白這的確不是個好差使。最後我們決定全部離任﹐正好當選的新仲裁也是三個人﹐補了我們的缺。2003年6月13日那天﹐小k和我卸掉了Complain的版務﹐換上了新當選的cedar﹐foxsdu和daniu。我的仲裁生涯實際上從這一天開始便結束了。 不過當時隻是發了新仲裁上任的公告以及更換了投訴版的版務﹐並沒有發我們這屆仲裁的離任公告﹐正式的離任公告是直到快8月底才發的。一個重要的原因是daniu沒過幾天便被撤了職﹐這樣仲裁就隻剩下cedar和foxsdu兩個・v耍□□竟嬤泄娑ㄖ儼夢□被嶙釕儆扇□俗槌桑□礁鋈聳遣荒茉俗韉摹Ｓ謔俏頤薔」芤丫□還蓯攏□誆堪嫻娜ㄏ摶脖蝗∠□耍□□乖諉□逕廈揮欣肴危□鋇?8月開始增補新仲裁為止﹐這一點當時也沒有人提出來質疑。daniu被撤職的原因是從當選後一直沒有到內部版報到﹐也沒有參與工作討論﹐足以看出並未嚴肅對待仲裁事務。之後他的解釋也証實了這一點﹐即他並不能保証工作時間﹐可能兩三天才上來一次。 在選舉結果中foxsdu的得票數少於cedar﹐但是最後任命的時候被站務任命到了大版主的位置﹐這直接導致經常被投訴的人找﹐同時也因為foxsdu也很勤快﹐使得在那段時間裡他給人的直接觀感是處理投訴的第一主力﹐表現突出。後來我當選站務之後再次進入站務和仲裁的內部交流版面﹐發現那一段foxsdu在內部也發表了不少建議和意見﹐的確很活躍。從我個人的感覺來說﹐foxsdu態度很認真﹐工作盡心盡責﹐不過說話很直﹐也比較強硬﹐和站務網友交流時也是如此﹐在當選仲裁之前對糊塗的了解也很有限﹐甚至比我當時更加有限。後來便發生了food版版務lush被投訴的糾紛﹐當時仲裁判決版務的封禁不合理﹐應立即解封。這個處理我覺得是沒有問題的﹐不過lush拒絕執行仲裁的決議﹐並對仲裁惡語相向﹐甚至在nick中直接攻擊foxsdu﹐鬧得沸沸揚揚﹐在我們任內還沒有發生過這樣糟糕的事情。最後仲裁做出了再記通報批評一次﹐暫停版務權限2周的追加處罰。在我印象中這個暫停版務權限的決議並沒有被真正執行﹐但這一風波使得仲裁團和foxsdu本人的形象都受到一定影響﹐後來foxsdu又兩次因為版面管理的問題受到投訴。 這其間的投訴我關注的並不多﹐了解的也不全面﹐似乎留待當事人來敘述更為合適﹐這裡就不多說了。不過那時候糊塗的在線人數進一步暴漲﹐糾紛也更多了﹐僅憑兩位仲裁應苤樂僕垮h澆蠹□猓□謔竊?8月份開始了仲裁補選。這次補選是唯一一次不通過全站投票而采用命題考察形式的選舉﹐讓人感覺很新鮮。這次補選的報名還是很踴躍的﹐參與的人也大部分有任職經歷﹐包括日後知名度很高並且參選站務的redasuka和lovemeandyou﹐以及後來成了區長的deathlord﹐siancom和dEviLL﹐不過前兩位最終沒有當選﹐後幾位中途退出了。 參選的人中我唯一認識的是MarineT﹐他是法學院的學生﹐當時也正在主持站規討論﹐呼聲很高。不過給我留下最深印象的是watermark﹐他的參選讓我頗感驚喜﹐不僅因為他對仲裁工作的理念和我最接近﹐即對民主制度下個人權利和正義理念的維護﹐也因為他參選的動機和我完全相同﹐我們同樣都是因為未名times的關版而轉投糊塗的。前面我曾經寫到﹐times關版事件發生時未名的仲裁都是實習身份﹐無法受理對站務的投訴﹐這讓我意識到健全的仲裁制度的重要性﹐而那個提出投訴的人便是watermark。當時投訴後我還和他發信交流過﹐他因為多次轉載被站務刪除的投訴而被站務以一文多發為由封了全站﹐感到很不平。後來我離開了未名﹐就再也沒有見過他﹐沒想到他也來了糊塗並且也出來競選了仲裁。 由於選舉開始時已是暑假﹐我很快就了回家﹐在家上網太慢便關注不多。這次選舉大概主要也是foxsdu主持的﹐當時他曾經發信邀請前仲裁參與試題評點﹐但我已經力不能及了。除了例行的網友提問和回答之外﹐主要的考察方式是三個案例分析﹐描述了當時的情景並給出了一些証據﹐問參選人應如何判決﹐這個考題是很見功力的。一開始考題和答案都沒有在版面公布﹐也禁止候選人向其他人傳播﹐直到考核結束才在仲裁選舉版公布了八位候選人的答卷﹐並隨即公布了由現任仲裁和站務共同組成的閱卷小組的評析和打分﹐顯得很正式也很嚴謹。經過仲裁和站務的內部投票﹐最後當選的是microhorse﹐watermark和pollo三個人﹐熱門人選MarineT卻落選了。 補選結果最後公布是在8月底﹐到了9月初﹐foxsdu便以個人生活變故為由提交辭呈﹐隨後自殺id離開了糊塗﹐也似乎沒有再出現過。由於foxsdu的辭職﹐剛剛達到五人的仲裁團又少了一名成員﹐於是仲裁公示再次進行增選﹐同樣由仲裁和站務內部投票﹐從上次補選中落選的lovemeandyou﹐MarineT﹐nano﹐ohThree﹐redasuka五人中增選一名﹐這次MarineT當選了。但這屆仲裁似乎從一開始便注定了命運多舛﹐microhorse在12月辭了職﹐pollo隨後因為長期懈怠被撤職﹐仲裁又隻剩下三個﹐也又開始了全站選舉﹐當然這是後話了﹐也和我對仲裁經歷的回憶沒有什麼關系了。 一路回憶下來﹐不禁有些傷感。我一直很懷念我當仲裁的那段日子﹐雖然我由於自身經驗以及個性的原因可能並不是一個很合格的仲裁﹐但那是我在bbs上第一次投入的去做一件事﹐並且是在一個相處融洽的團隊中。當時我們在仲裁內部討論版發了不少文章﹐就是在那個版我的經驗值第一次變成了開國大老﹐我至今還保留著那一刻的記錄。現在距離卸任仲裁已經快一年了﹐經過這一年的歷練和對糊塗的了解﹐我想自己現在終於有能力成為一個合格的仲裁﹐但我再也沒有精力﹐也沒有熱情去做了。也許所有的事情都是如此吧﹐所謂圓滿是根本沒有的。 to be continued -- ※ 來源:﹒一塌糊塗 BBS ytht.net﹒[FROM: 162.105.35.140] -- ※ 來源:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 211.151.89.32] -- ※ 轉載:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 218.168.81.81]