【 以下文字转载自 YTHT 讨论区 】 【 原文由 恋恋风尘 於 Mon Jan 31 02:49:31 2005 发表 】 发信人: but (赵小姐), 信区: YTHT 标 题: 我对糊涂的一些记忆（六） 发信站: 一塌糊涂 BBS (Mon May 24 15:48:36 2004), 本站(ytht.net) 在仲裁选举已经进入投票阶段﹐我们这届仲裁即将离任的时候﹐发生了dawnanddusk弹劾reading版intron的案子。那时候我已经无心干活了﹐不过发起弹劾的人和被弹劾的人我都认识﹐那个版也是我一直关注的﹐因此便打起精神照看了一下。intron主要在未名活动﹐做过鹊桥版的版主﹐作风严厉﹐和网友发生了不少争执。他来糊涂的时间很有限﹐长期以来对版面基本不做什麽管理﹐隔一段时间来完成站规中侥Pｕ淖畹凸□髁濬□推渌□嫖竦墓叵狄膊蝗谇Ⅲ□□赖闹苯拥蓟鹚鞅闶莍ntron没有打招呼便改了另一位版务已经做了很久的备忘录。这是我处理过的唯一一个毫无争议的一边倒的弹劾﹐reading版的版务和老网友先後发表了证据确凿的陈述﹐intron基本没有正面回答。弹劾开始的时候很多reading版的网友都号召intron主动辞职﹐但他坚决不辞﹐不过後来还是辞职了﹐这个弹劾也因此终止。不过这一点其实是有问题的﹐根据站规﹐如果版主在弹劾发起後三日之内提出辞职还可以批准﹐弹劾便自动停止﹐但如果在三天之後再提出辞职便不能再批了。intron请辞的时候弹劾已经超过了三天﹐不过站务还是批了他的辞职。当时没人提出来说﹐我们眼看要离任﹐也不愿再追究了﹐算是了了一桩事情。 仲裁选举的结果是5月底出来的﹐不过新仲裁上任的公告并没有马上发布﹐一方面是因为我们的任期还差几天才到﹐同时也因为我们一直没有决定留任的事情。站规里规定仲裁换届时留任的人数应占仲裁团总人数的1/3到2/3﹐也就是说我们三个人里至少应该有一个人留任到下一届。选举开始的时候我们说的是决定留任一位﹐并因此设定了新仲裁数量的上限和下限。不过我们都觉得又累又烦﹐也都没有过多的时间﹐都不想留了﹐想到我们上一届也没有人留任﹐便明白这的确不是个好差使。最後我们决定全部离任﹐正好当选的新仲裁也是三个人﹐补了我们的缺。2003年6月13日那天﹐小k和我卸掉了Complain的版务﹐换上了新当选的cedar﹐foxsdu和daniu。我的仲裁生涯实际上从这一天开始便结束了。 不过当时只是发了新仲裁上任的公告以及更换了投诉版的版务﹐并没有发我们这届仲裁的离任公告﹐正式的离任公告是直到快8月底才发的。一个重要的原因是daniu没过几天便被撤了职﹐这样仲裁就只剩下cedar和foxsdu两个・v耍□□竟嬷泄娑ㄖ俨梦□被嶙钌儆扇□俗槌桑□礁鋈耸遣荒茉俗鞯摹Ｓ谑俏颐蔷」芤丫□还苁拢□诓堪娴娜ㄏ抟脖蝗∠□耍□□乖诿□迳厦挥欣肴危□钡?8月开始增补新仲裁为止﹐这一点当时也没有人提出来质疑。daniu被撤职的原因是从当选後一直没有到内部版报到﹐也没有参与工作讨论﹐足以看出并未严肃对待仲裁事务。之後他的解释也证实了这一点﹐即他并不能保证工作时间﹐可能两三天才上来一次。 在选举结果中foxsdu的得票数少於cedar﹐但是最後任命的时候被站务任命到了大版主的位置﹐这直接导致经常被投诉的人找﹐同时也因为foxsdu也很勤快﹐使得在那段时间里他给人的直接观感是处理投诉的第一主力﹐表现突出。後来我当选站务之後再次进入站务和仲裁的内部交流版面﹐发现那一段foxsdu在内部也发表了不少建议和意见﹐的确很活跃。从我个人的感觉来说﹐foxsdu态度很认真﹐工作尽心尽责﹐不过说话很直﹐也比较强硬﹐和站务网友交流时也是如此﹐在当选仲裁之前对糊涂的了解也很有限﹐甚至比我当时更加有限。後来便发生了food版版务lush被投诉的纠纷﹐当时仲裁判决版务的封禁不合理﹐应立即解封。这个处理我觉得是没有问题的﹐不过lush拒绝执行仲裁的决议﹐并对仲裁恶语相向﹐甚至在nick中直接攻击foxsdu﹐闹得沸沸扬扬﹐在我们任内还没有发生过这样糟糕的事情。最後仲裁做出了再记通报批评一次﹐暂停版务权限2周的追加处罚。在我印象中这个暂停版务权限的决议并没有被真正执行﹐但这一风波使得仲裁团和foxsdu本人的形象都受到一定影响﹐後来foxsdu又两次因为版面管理的问题受到投诉。 这其间的投诉我关注的并不多﹐了解的也不全面﹐似乎留待当事人来叙述更为合适﹐这里就不多说了。不过那时候糊涂的在线人数进一步暴涨﹐纠纷也更多了﹐仅凭两位仲裁应苤乐仆垮h浇蠹□猓□谑窃?8月份开始了仲裁补选。这次补选是唯一一次不通过全站投票而采用命题考察形式的选举﹐让人感觉很新鲜。这次补选的报名还是很踊跃的﹐参与的人也大部分有任职经历﹐包括日後知名度很高并且参选站务的redasuka和lovemeandyou﹐以及後来成了区长的deathlord﹐siancom和dEviLL﹐不过前两位最终没有当选﹐後几位中途退出了。 参选的人中我唯一认识的是MarineT﹐他是法学院的学生﹐当时也正在主持站规讨论﹐呼声很高。不过给我留下最深印象的是watermark﹐他的参选让我颇感惊喜﹐不仅因为他对仲裁工作的理念和我最接近﹐即对民主制度下个人权利和正义理念的维护﹐也因为他参选的动机和我完全相同﹐我们同样都是因为未名times的关版而转投糊涂的。前面我曾经写到﹐times关版事件发生时未名的仲裁都是实习身份﹐无法受理对站务的投诉﹐这让我意识到健全的仲裁制度的重要性﹐而那个提出投诉的人便是watermark。当时投诉後我还和他发信交流过﹐他因为多次转载被站务删除的投诉而被站务以一文多发为由封了全站﹐感到很不平。後来我离开了未名﹐就再也没有见过他﹐没想到他也来了糊涂并且也出来竞选了仲裁。 由於选举开始时已是暑假﹐我很快就了回家﹐在家上网太慢便关注不多。这次选举大概主要也是foxsdu主持的﹐当时他曾经发信邀请前仲裁参与试题评点﹐但我已经力不能及了。除了例行的网友提问和回答之外﹐主要的考察方式是三个案例分析﹐描述了当时的情景并给出了一些证据﹐问参选人应如何判决﹐这个考题是很见功力的。一开始考题和答案都没有在版面公布﹐也禁止候选人向其他人传播﹐直到考核结束才在仲裁选举版公布了八位候选人的答卷﹐并随即公布了由现任仲裁和站务共同组成的阅卷小组的评析和打分﹐显得很正式也很严谨。经过仲裁和站务的内部投票﹐最後当选的是microhorse﹐watermark和pollo三个人﹐热门人选MarineT却落选了。 补选结果最後公布是在8月底﹐到了9月初﹐foxsdu便以个人生活变故为由提交辞呈﹐随後自杀id离开了糊涂﹐也似乎没有再出现过。由於foxsdu的辞职﹐刚刚达到五人的仲裁团又少了一名成员﹐於是仲裁公示再次进行增选﹐同样由仲裁和站务内部投票﹐从上次补选中落选的lovemeandyou﹐MarineT﹐nano﹐ohThree﹐redasuka五人中增选一名﹐这次MarineT当选了。但这届仲裁似乎从一开始便注定了命运多舛﹐microhorse在12月辞了职﹐pollo随後因为长期懈怠被撤职﹐仲裁又只剩下三个﹐也又开始了全站选举﹐当然这是後话了﹐也和我对仲裁经历的回忆没有什麽关系了。 一路回忆下来﹐不禁有些伤感。我一直很怀念我当仲裁的那段日子﹐虽然我由於自身经验以及个性的原因可能并不是一个很合格的仲裁﹐但那是我在bbs上第一次投入的去做一件事﹐并且是在一个相处融洽的团队中。当时我们在仲裁内部讨论版发了不少文章﹐就是在那个版我的经验值第一次变成了开国大老﹐我至今还保留着那一刻的记录。现在距离卸任仲裁已经快一年了﹐经过这一年的历练和对糊涂的了解﹐我想自己现在终於有能力成为一个合格的仲裁﹐但我再也没有精力﹐也没有热情去做了。也许所有的事情都是如此吧﹐所谓圆满是根本没有的。 to be continued -- ※ 来源:﹒一塌糊涂 BBS ytht.net﹒[FROM: 162.105.35.140] -- ※ 来源:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 211.151.89.32] -- ※ 转载:﹒派派 BBS sopai.net﹒[FROM: 218.168.81.81]