發信人: [email protected] (Anonymous.), 看板: YTHT 標 題: 何新在北京大學的演講 1 發信站: 批踢踢實業 (Fri Dec 24 05:02:33 2004) 轉信站: hkday!Group.NCTU!grouppost 我向你們的良知呼喚──何新在北京大學的演講 文章比較長，不過我希望大家能耐心讀一讀。好好反思一下當前到底什麼才是對中國 的 發展最重要的 說明：1990年6月，應北京大學黨委及學生工作部邀請， 何新對1990年應屆畢業生做 了 一次畢業前政治演講。當時學生仍處在較嚴重的對立情緒中（6月4日曾發生事件）。 何 新事後說，那次演講是他生平所經歷最驚心動魄，也最艱難的場面之一。 時間：1990年6月24日上午9－12時 地點：北大禮堂 一、開場白 【轉自鐵血 http://www.tiexue.net】 （何新入場登講台。滿場哄鬧。有人故意敲椅子，有嘲罵聲，大聲噓和吹口哨） 看來大家很不歡迎我。 （學生笑，起哄。有人喊：“那你還來？”） 我沒上過大學，可是跟北大好像還真有點緣分，認1985年以來，每年總有機會來此講 一 次。 （學生哄笑，噓。口哨。有人喊：“話筒靠近點，後面聽不見”） （靠近話筒）上一次來，我記得是去年四月份，在那個電教報告廳。從那次到現在， 過 了一年多。這一年當中，北大、中國、世界都發生了很多事情。今天重來此地，感慨 良 多。什麼感慨呢？我知道，我此時到此地來，不合時宜……（有學生喊：“對！”“ 你 還有自知之明！”鼓掌，笑聲、噓聲） 但我今天既然來，就是準備上這個爐子烤。正如《三國演義》裡說的…… （噓聲。有人喊：“你想舌戰群儒嗎？──“他是來單刀赴會！”） 我來之前，曾經有朋友勸我…… （有學生大聲喊：“我們也勸你別來！”笑聲，哄鬧，鼓倒掌） 勸我的人說，你現在到北大幹嘛去呀！“六﹒四”那天剛出了事情。老實講，臨來前 ， 我也憂心忡仲。現在坐在這看著大家。……我心情很沉重。 （學生哄，笑，喊：“你沉重什麼呀？”） 說句實在話，我來是想跟你們交流一下想法，剛才那位老師說，請我來是給你們作思 想 教育…… （學生大嘩，笑聲，噓聲，鼓倒掌） 你們笑，我也覺得可笑，我這個人自己受的教育還不完備，大學都沒讀完，我哪有資 格 教育你們呢？我來，就是想和大家說說心裡話…… （有學生喊：“說吧！”有學生喊：“有屁快放！”“看你還能說什麼？”……） 我剛才進來時聽到有人罵我。罵，對我可不新鮮，我這個人挨罵是挨慣了。現在我的 這 個罵名呀，似乎傳遍了全世界。我今天給你們帶來了一點材料…… （學生大笑，鼓掌） （舉起材料給大家看）這是《紐約時報》。這麼大一張照片，世界性的報紙，題目是 “ A Defender of Deng Tells Why He Is”（一個鄧的衛道士陳述他為什麼這麼做）。 （學生笑，哄鬧聲） 這是《基督教科學箴戊齱n，也這麼大的照片。題目“一個保守主義者如是說。”（學 生大笑，叫好，鼓掌） （也笑）我就知道你們會喝倒彩。我還帶來一些信（舉信），你們想罵人，罵得可能 不 痛快。聽聽這些信，也許正是你們想罵的。先讀一封匿名信：“何新，你是中國民主 精 神的叛徒，你是中國知識褕的敗類！因此，中國知識分子審判團，對你從精神到肉體 宣 判死刑。” （全場哄笑，大聲鼓掌，喝彩） 別急，還沒念完呢：“我們要絞死你、砸爛你的狗頭！讓你下油鍋。你做好準備吧！ ” 署名“中國知識分子鋤姦團”，1989年8月1日。這是典型的文革語言。 （大聲哄笑、鼓掌）【轉自鐵血 http://www.tiexue.net】 還有更漂亮的呢（又舉起一封信）：“何新，你這只卑鄙無恥、賣身投靠的哈巴狗， 你 將永遠被釘在文明的恥辱柱上。如有可能，我操你媽，再生一個人作何新！” （笑聲。台下有人大聲說：“這有點太過分了！”） 他還說：“有膽量的話你可以舉報。”放心，我不會舉報。。這信我得留著，這是寶 貝 ，紀念品。花錢還買不著，哪舍得交公安局？ （舉起一張有漫畫的信紙）再看這件，這是藝術品！（讀：）“何新，不老實的人， 即 使做了老實的事也不會贏得人的信任（作者是在引用去年8月間上海一張小報上罵我的 話 ）。你的大作我抭ㄕb《中國青年報》上拜讀了。幾乎所有的人都在恥笑你，罵你是條 瘋狗，時機一到就想咬人。而我認為你充其量不過是一條劣等的瘋狗。”署名：“一 名 大學本科讀完的人。”這是暗示本人沒上完大學。我不知道寫這個信的人是否今天在 座 ？ （學生交頭接耳，嘰喳議論，漸靜） 去年到今年這一年當中，發生了這麼多的事。讓人如何不感慨啊！如果你們有興趣。 我 還可以給你們念，看港台和老外的文章怎麼罵。如今我裡外不是人。這麼挨罵，可我 還 是來了。幹嘛來呢？來，當然不是希望來找罵的。有人現在傳說，說何某現在做大官 了 。什麼官呢？說鄙人要當社科院滌⑹|長。還有這樣那樣的說法。我想在座的可能都聽 說過。這真應了古人一句詩：“于今腐鼠成滋味，猜疑鯤鵬議不休。” 可我告訴你們，如果何新真當上了什麼官，你們可以任意拉一幫人，去把我家的大門 扒 掉。 （學生議論，笑，“這要犯罪啊，誰敢扒呀！”） 敢不敢，那是你的事。我的意思是，第一本人從來不想當官，第二我也不可能當官。 其 實我的處境是兩面受困。洋老爺罵我是鄧的走狗；另有人罵我是漏網的“精英”。各 種 匿名信寫給中央，據說還有從美國寄過來的。當然自稱不是搞“民主”的精英，署名 是 “海外愛國人士”。揭發我一貫搞自由化，整理X我所有著作裡面的自由化言論，寄給 各個有關部門。就我聽說的呀，材料至少有這麼厚一疊。所以我的日子並不好過。說 不 定哪天也會點我的名。 可是盡管如此，八面來風，我呢，清夜捫心，問心無愧，還是睡得踏踏實實。檢點平 生 ，我是既不懊悔，又無遺憾。仍然堅持我的觀點，堅堡我的立場。為什麼？這就是今 天 我想跟大家談談的。 （會場稍靜） 今天來，我是想告訴你們，我為什麼要這樣做。如果說，一個人不是想當官，不想往 上 爬，人們就會問：那你幹嘛要幫共產黨的忙？不是叫“走狗”嘛？為什麼要做走狗啊 ？ 好吧，我要告訴你們為什麼！ 當然，我不想號大家搞什麼思想教育，我也不會。我不是共產黨員，也沒做過政工幹 部 。退一步說，我從來倒都是受教育的對象。那麼有人就要問，既然如此，為什麼你今 天 坐在這個台子上啊？你有什麼資格坐在這兒啊？ 有什麼資格？不是以什麼學者的資格，什麼頭銜的資格──這一套我從來蔑視之。就 以 我是一個中國人的資格！中國今天面臨著危險，重大的危險！威脅你們，也威脅到我 ， 威脅到每一個中國人！所以我不能不說話！ （會場稍肅靜） 從去年4月到今天，我一直注視著你們。我知道你們有人怨恨我，因為我反對了你們。 可 是你們知道你們在做什麼？你們為誰這樣做？誰在為你們鼓掌？──我們民族的敵人 ！ 有人要借你們的手，拆碎中國，滅亡中國。而你們，卻把他們看作中國的救星。在幫 他 們，那些為你們叫好的人中，就有這種人！ （學生騷動，交頭接耳，議論） 是的。對去年的整個事件，我有自己的觀點、自己的想法。和你們不同。不是據說要 搞 民主嗎？思想自由嗎？那麼我可以有自己的想法嗎？可以堅持自己的想法嗎？如果可 以 ，為什麼要寫那種骯臟的匿名信？為什麼要罵街？為什麼搞人身攻擊？為什麼造謠誹 謗 ？為什麼威脅要搞暗殺？ （會場靜） 我的想法從哪裡來的？不是從天上掉下來的，不是從地下挖出來的，也不是籉韝H授意 灌輸給我的！從1985年以後，我幾乎沒參加過任何國內學術會議。我從未參加任何小 集 團。有人說我舉報了三千知識分子。可是全中國出大名的知識分子，我平生真正認識 的 恐怕還沒有超過一百人。什麼這個圈，那個幫。我一概鄙視之！ 我可能是有點知名度。要沒有知名度的雒，《紐約時報》、《基督教箴言報》，大家 都 知道，這都是世界第一流的大報，不會用那麼大的篇幅來扭曲我、來罵我。正是他們 這 麼罵我，我才知道自己可能有點重要性。但罵人？我不在乎。罵吧！我就不信人能被 罵 死。古人說：千夫所指，無疾而死。那是心裡有愧，作了虧心事。或者是懦夫，膽小 鬼 。自從進入學術界以來，我挨了多年罵，至今沒被罵死，照舊是我行我素。 我的知名度哪裡來的？我非出身顯貴，也沒有什麼大官人作背景。我知名僅僅就是因 為 對任何事物，我堅持自己的獨立思想。我一不屈從．二不盲從。我從不怕什麼名人的 權 威。但我也不怕多數人的另一種權威。我用自己的眼睛看事物，更用自己的腦袋想問 題 。就憑著我這一套獨立的思想，我堅持自己獨立不阿的人格。 當然，在實際生活中，我也有屈服的時候，那或是因為我錯了，或者就是生存的一種 策 略，暫時的。 （學生笑聲，低聲議論） 我追求這種人格的獨立。用一生荌l求！所以我不會去從政作官。現在孔孟之道名聲很 臭啊。但是我喜歡孔孟的人格主義。孟子好像有這麼一句話，叫作：“道之所在，雖 千 萬人逆之，吾往矣！”我欣賞這句話，而且履行這句話。所以今天我到此來了，我告 訴 你們，不要說這只是一千人的會場，不要說這是一個火爐子，只要道義所在，哪怕千 軍 萬馬，粉身碎骨，本人照去！【轉自鐵血 http://www.tiexue.net】 （學生低聲議論） 今天在坐的有一位朋友，是某報的一位記者。他是見証。去年6月1日，有一個出版社 的 朋友，到我家來告訴我：“何新，我在天安門廣場高自聯的帳篷外聽說，‘革命’成 功 H後，要把知識分子中的叛徒吊在天安門廣場上的電線桿子上，據說第一個就是你！你 出去躲躲吧。” （學生交頭接耳，議論） 我說老子不躲。我要組織人去廣場，跟他們對抗。現在就去！老實說，當時我已經在 作 對抗的準備，死算什麼呀！嚇不倒我。 （零星有掌聲，低聲議論） 在今曶有勇氣的人，美國人說，在社會主義國家，是方勵之一類。可依我看，此公是 徒 有虛名，其實是個懦夫。每個人都知道，從某個時期以來，坐在這個講台上罵現實、 罵 這個制度，並不需要勇氣，倒能得到國內外的滿堂彩。誰敢替這個制度、替這個國家 、 替這個民族，辯護，講話，那才真需要一點勇氣。 1985年的時候，我第一次到北大講演，說是一種邀請。可我難道不懂嘛？就因為當時 我 在《讀書》上發表了一篇批評劉索拉、徐星那個無主題變奏的文章，有人就要煉我！ 就是從那時起，給我造出無數的謠言。那天剛一進校門，就有人遞過來一本剛出的雜 志 ，貴校《研究生學報》的創刊號。第一篇文章是《評＜諸神的起源＞的謬誤》，我的 思 想言論中肯定多有謬誤。但是，我是不勝榮幸之至！這幾年，凡是能臭我的東西，都 有 資格上頭版頭條。《歷史研究》、《文藝報》，都是最權威的報刊，去查查嘛！ 所以那次來，我也是準備好被你們轟下去的。但O我感謝北大的同學們，那天我講完後 ，你們還是給了我熱烈的掌聲。從那以後，我雖和北大人仍是多不相識，可是已成為 有 緣的朋友。 從那時起，我就感到北大還是有一種精神。我今天到北大，就是要尋找和呼喚這種精 神 。我來尋找北大同學的良知，尋找你們內心中的理性。不是說這虍民主與科學的校園 嘛 ？好啊，我來試試。我跟大家講真話。也許我說的是對的；也許我說的是錯的。但是 我 保証只說出自內心的真話。 我現在和大家訂一個君子協定，如果你們覺得我講的是瞎話，你們可以採取任何行動 。 我也自動下台！ （學生議論，有人喊：“快講吧，我們聽你講！”有噓聲。） 但是如果你們覺得，不管我講什麼，是真話還是假話，人話還是鬼話，根本沒有必要 聽 。少跟我們來這一套，滾！那麼大家可以舉起手來，超過50％，我馬上提起包來，自 動 下台。 （學生議論，有人笑，有人喊：“說嘛，快說你的觀點吧！我們想聽。”） （等待片刻）好釣S有人舉手。 （有學生急，喊：“講啊，快講吧，沒有人舉手。”仍有噓聲，） 我再等幾分鐘。我又聽到幾個噓聲。我知道今天有人在底下串好了要整我。這世界是 怎 麼回事，難道我還不懂嗎？要論搗亂，我從小就是搗亂分子。你們也許有人讀過我的 自 傳。什麼起哄架秧子，什麼暗殺、匿名信，黑社會，我都見識過。文革時期當反革命 ， 手銬我帶了半年多。你那個“噓”聲沒意義，嚇不倒我。 再說一遍。如果有人說何新，你給我滾蛋，我們根本不想聽你講任何話。就請舉起手 來 。超過全場人數的50％，我馬上夾起書包滾蛋！如果沒人舉手，那麼對不起，我就要 會 場諍立秩序！ （有學生喊：“別搗亂了！聽他講！”“我們北大允許你講。”這時有十來人起身退 席 ） 剛才有同學說，要聽我講。好，謝謝你！有人退場了（笑），我也謝謝你們。有人說 ， 今天你這開場白太長了。幹嘛拖這麼長還不進入正題啊？我沒辦法！從我一進場就有 人 拿火煉我呀！不想讓我講啊！ 我也是人，有我的感情。所以清原諒，我有一點動氣，有一點激動。剛才的開場白長 了 ，以下進入正題。（會場漸沉靜，出現了秩序） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 暱名天使的家 > -------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (Anonymous.), 看板: YTHT 標 題: 何新在北京大學的演講 ２ 發信站: 批踢踢實業 (Fri Dec 24 05:05:24 2004) 轉信站: hkday!Group.NCTU!grouppost 二、動亂的警告 記得去年我在北大報告廳作演講時，正是動亂前夕（4月5日），當時我好像預言了中 國 將會發生某種事件，發生第二次“文化大革命”。因為那個時候，我感到，思想文化 界 中已經出現一種毒化的氣氛，動員人們起來激進造反的氣氛。【轉自鐵血 http://ww w. tiexue.net】 當時我曾對你們說，我有一種預感，感覺這個國家要出事。我說我不知道這是好事還 是 壞事。我說我思想中的許多概念，已經越來越糊塗。比如說，對當時人人熱衷于談論 的 “民主”這個概念，我說我越來越弄不懂了。 記得當時我向同學們提出過一個問題────天到會的同學中，不知是否有那次也在 場 的？（有學生答：有！）我說，現在大家都說要民主，可是我卻不懂，你們說的“民 主 ”到底是什麼？我說，我給大家時間，清哪個同學起來具體地告訴我。當你說你需要 民 主的時候，第一你要的是什麼？第二你要的是什麼？第三你要的是什麼？請站起來回 答 我。 酑O我等了幾分鐘，卻沒有得到任何回答。于是我對你們說：我看你們所謂民主，只是 對某種政治不滿的情緒性宣泄，是政治目標毫不明確的鼓噪。我說這種情緒，是十分 有 害而危險的。因為它極容易被人所利用，它將使共和國陷入危險的境地。所以我擔心 ， 巨陘j的民族災難就在前面等著我們！這不是事後諸葛亮的見解，當時在場的人都可以 作 証。 （會場肅靜） 我可以說，在很多方面，很深的意義上，我理解在座的每一個人，理解你們經歷了去 年 事件後內心的創傷和悲愴。我也理解當時在街頭的所有的人們，所有的老百姓。為什 麼 ，就因為琠M你們同樣是普通百姓當中的一員。 而如果說區別，區別就在這一點上。我充分意識到1989年事件的復雜政治背景，意識 到 它可能毀滅中華民族的演化方向。因此我憎恨那些煽動民族分裂、國家動亂的內外挑 唆 者，痛恨那些準備坐收漁人之利的內外漁翁。 我知道，現在一些同學處于這捀一種心態：我什麼也不信了。我有的就是情緒，我要 的 就是鬥爭。但是你們想過沒有，這樣下去，這個國家的前途如何？ 這裡有份材料，我給大家介紹一下。這份材料是我在1988年發表在香港《明報月刊》 上 的。從這裡面，我想，大家也許可以理解我，理解我為什麼對你們的學潮，對所謂“ 民 運”，會持有我現在的觀點。 我在這篇文章中說：作為一種假想的政治預測，我們今天有必要考慮如下一種局面在 今 後十至二十年內發生的可能性。（以下讀文章略）也就是說，我預言了街頭抗議和暴 力 運動，預言了第二次文革和天安門事件重演的可能性。最後我斷言，如果連續發生社 會 動亂，由于中國各地經濟政治發展的不平衡狀態，由于中國所處國際環境的復雜性， 那 麼可以預測，將導致地方政府向藩鎮割據的分裂局面演化。統一的中國將解體。中國 在 政治經濟上將進入一個復雜、動盪的分裂時代。 這是對未來形勢演變的一種假想。這個假想是我在1988年11月份發表的。但是有人可 能 反駁我，說我受中國大一統的思想影響太深。說中國分裂未必不是好事。各地分散開 ， 可能倒有利于經濟發展。 無獨有偶，曾經有一位外國人也對我發表過非常類似的看法。他說如果中國分裂，可 能 有利于經濟發展。但是我反問他？為什麼美國的各州不搞分裂、反而現在還要與加拿 大 、與拉丁美洲聯合搞區域共同體呢？西歐各國自古倒是分裂的，為什麼現在要通過歐 共 體走向歐聯邦呢？ 我確信，中國如果發生國家分裂，在數十年內的前途將只有一個，那就是發生割據和 頻 繁的內戰。人民將為這種分裂付出生命鮮血和經濟倒退的巨大代價。事實上我很懷疑 ， 這一套所謂“大一統”是落伍觀念，不利于經濟發展的理論，就是某些發達國家的戰 略 家有意識地灌輸給中國人的。目的，就是要為摧毀中國，分裂中國預先提供思想武器 和 輿論準備，從而徹底剝奪掉中國趕超先進國家的發展機會。 以上這篇東西是1988年6月寫的，于1988年底發表。但這並不是一篇孤立的文章，是一 組 東西。其中還有一篇《當代中國戰略形勢分析》，發表時間是在1989年3月，也就是動 亂 即將發生之前。在文中我明白地預先預告了東歐將變色和蘇聯將瀕臨解體。我警告人 們 ，90年代可能不是一個做美夢的時期，而是一個充滿前所未遇漸角j危機、困難和挑戰 的時代。我提出了一個警醒的問題，這就是“中國現代化和美國、日本及發達國家的 戰 略利益相矛盾”。 我當時認為有必要警告人們：有許多跡象表明，讓中國陷入內亂和分裂局面，可能正 是 世界上一些有爭霸世界戰略意圖的國家所期待看到的。在這類國家中，訞應當注意的 是 美國和日本。 我說，如果認真反省美、日近年來對中國實行的全部政治。經濟、技術和文化政策， 我 們就可以很深刻地意識到他們的對華戰略始終是深謀遠慮、意味深長的。 在他們眼中，中國人仍然是劣等民族，中國文化是弱者文化。而我們近年的所謂文化 反 思恰恰給外國人提供了蔑視中國的新論據。我們正在心理和政治上從事自我摧毀！ 實際上，當中國為謀求現代化和經濟高增長目標，而把尋求資金、技術的目光投向美 國 、日本時，我們忽略了極為重要也是極為關鍵的一點。中國經濟、軍事力量的強大， 無 論對美、日還是對西方列強，都只能意味在F亞形成一個新的超級大國。延滯或阻遏這 一進程，必然成為他們真正追求的世界戰略目標。特別是當蘇聯由一個進攻型的超級 大 國，衰弱成為地區性國家以後，以中國牽制蘇聯將不必要。 我對我當時發表的這套東西很感到自豪，我在歷史面前沒有愧色。它們發表出來在當 時 的輿論界無疰是一種不和諧音。但它們經受住了近年歷史發展的檢驗。今天我介紹這 些 ，並非意在炫耀。我只是想讓大家知道歷史是有邏輯的，是可以預測的。大家可能都 還 會記得1988年的思想界是什麼情況？種種崇洋媚外。主張全盤西化，而中國人對自己 的 文明傳統自輕、自賤、自虐。自我醜化的各種“新觀念”、“新方法”滾滾而來，有 勢 不可擋之勢！ 這些材料，我想你們的資料室會有。你們可以查閱一下。看看我剛才講的有沒有瞎話 。 順便說明，這幾篇東西，我的一些朋友曾設法把它貼到北大三角地，但當天夜裡就被 人 撕去了。有人怕你們聽到我的報警。 （會場極其肅靜^ 먊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 暱名天使的家 > -------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (Anonymous.), 看板: YTHT 標 題: 何新在北京大學的演講 ３ 發信站: 批踢踢實業 (Fri Dec 24 05:07:35 2004) 轉信站: hkday!Group.NCTU!grouppost 三、什麼叫清談誤國？ 對去年的事件，我採取了與你們，甚至與整個社會輿論不同的立場。有人以為我是搞 投 機，或者逞英雄。不，我講那些話，不是想逞什麼英雄。白痴才會在這種復雜、險惡 的 歷史關頭逞什麼英雄！何況我是一個極普通的庸人。其實，我這人平生最怕熱鬧，最 怕 鬧動靜，最喜歡屏居獨處，最喜歡孤獨。然而近兩年來，我的心境相當悲涼。 為什麼悲涼呢？讓我告訴你們，去年你們的幾次遊行我都是旁觀者。我曾好多次在廣 場 倘佯停留。6月3日那天晚上我也在街頭旁觀。而6．4清晨，我曾騎車環繞北京，當我 目 睹那布滿烽火、瓦礫與殘骸的長安街時，琲漱蒍}碎了！黑格爾說過，只有喪失和平和 穩定，人才會知道這種已成為生活自然條件的東西，是多麼值得珍重！那些日子，我 時 時感到一種中嚙心的悲涼。我驚訝人性的愚蠢，奔向一場劫難，竟猶如奔赴一場盛大 的 節日！【轉自鐵血 http://www.tiexue.net】 我回憶起自己一年前寫絢那幾篇東西，當時只是根據一種理性的推斷，根據我掌握的 一 些材料和數字，根據我以當代中國的現實情況與世界歷史情況所作的類比，而推導出 若 幹結論。當時說出來，不過是以之作為一種假設。但我萬萬沒有想到，它們卻竟會在 眼 前成為現實！我驚訝地看”鴔琠珗w言的一系列局面，似乎都在一步一步清晰地演現。 我 不能不為之悲哀和恐懼！ 但是，最近我收到了一封讀者來信。這封信出自廣州地區一個匿名的知識分子。信中 如 是說： 我也不相信什麼自由民主，我也不相信什麼嚴家其之流的那一套理論。但是我同樣不 能 支持你。我認為，什篔雩茪j亂一下了！不亂不治。人口那麼多，社會結構和政治組織 那麼腐敗，不死他幾億人，不亂它一百年，不亂深亂透，如何能獲得新的生機？讓大 毀 滅早日降臨于這個民族吧！毀滅是再生的唯一希望。只有大動亂，才能導致現存社會 結 構的突破，這是中國的唯一希望。所以我認為你是阻擋歷史之潮的反動派！就是經歷 幾 十年動亂與戰亂，也不像你描繪的那樣可怕！ 讀完此信，我有一種感覺，這是一個冒充上帝的人在說話。這封信現在在《中國青年 報 》一個編輯手裡，我一直建議他們登出來，讓人們知道什麼叫做冒充學術的狠毒和殘 酷 ！好一個“死他幾億人，亂它一百年”！這不是人類的聲音，更不是上帝的聲音，而 是 真正的惡魔之聲。就發散在我們周圍，而人們卻還是懵懂不覺！ 對這種人，我的答復其實很簡單。那就是由你自己做起，請你首先自殺，為中國人作 一 個減少人口的楷模！憑什麼別人都應該死而你卻該活呢？我憎恨清談誤國。這種膩_來 頭頭是道，一實行就要殺人的理論，就是清談誤國的典型樣本！這些年社會科學理論 很 興旺，種種各樣的新理論都出現了。有好的，但也有添亂的。我這人玩世不恭。人家 稱 我是什麼學者、什麼研究員，我記得過去在北大的講台上就講過，此類頭銜，渺不足 道 ，不過是混碗飯吃。т年我曾想辭職。這個打算並不作廢。 說實在的，我本來沒想當什麼學者。我讀書著文的初衷，本來是想求真知、辨是非， 追 求致學術于進步，致人生于改善。但殊不料竟觸犯了一些學術山門、政治山頭的既得 利 益。有個外國記者和我談話，他看我為現在中國的政策辯護，說：“你怎麼為共產黨 辯 護，你是共產黨嗎？”我說不是。“為什麼不是？”我說我從來沒作過申請啊，沒想 過 這個問題，我無意從政。我對政治本來不感興趣。那麼為什麼發表政論？那實在是出 于 不得已。舉個例子。如果我和大家共同住在一個房子裡，這個房子破舊了。旁邊有闊 佬 們的高樓大廈。我們存在于這個地方，礙了闊佬們的事，人家就總想拆我們的房子。 而 這房子裡和我合住的伙伴也告訴我，說咱們這個房子太破了，咱把它拆了吧，拆了也 蓋 闊佬那種高樓大廈。我反對，我說：“我們目前還沒有錢。我們這個家底還不厚實， 我 們不應該和那些闊佬攀比。”可是你們已經拆_來了。這時，我能不能站起來喊一聲： 對不起，我反對你們！而那些闊鄰居們卻興高採烈，他們在旁邊鼓勵和助威，說：“ 幹 的好，小伙子們！這破房子是早該拆了。看看我們的高樓大廈，不拆你們就永遠不會 有 ！他們幫你們罵我，說我是混蛋，反對你們住新房子。我想你們知道我講這故事是什 麼 意思。我為什麼是現在這個立場？因為我必須維護我們住的這個房子。我無意于政治 ， 我不想當官，我不想給任何人拍什麼馬屁、當什麼走狗。但是有人要拆我們合住的房 子 ，我能不出來講話嗎？！ （學生笑) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 暱名天使的家 > -------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (Anonymous.), 看板: YTHT 標 題: 何新在北京大學的演講 ４ 發信站: 批踢踢實業 (Fri Dec 24 05:09:13 2004) 轉信站: hkday!Group.NCTU!grouppost 四、殷鑒不遠 中國的前景如何？兩年前人們很樂觀。後來連續發生一系列問題，有人說，這些問題 都 是由于改革不徹底，由于政治改革沒有走到前面造成的。真是這樣嗎？大家可以睜眼 看 看目前的東歐和蘇聯。他們的改革不能說不徹底吧？政治改革也走到經濟改革的前面 了 吧？怎麼樣呢？破產、倒閉、失業浪潮席卷這些地區。國破邦離，饑寒交迫。許多人 單 純從政治制度演變的角度評論東歐的變色。但以我的看法，我認為東歐面臨的困局， 實 際是工業破產、經濟崩潰。是目前世界性經濟大變局、世界經濟危機的一個組成部分 。 其前景只能是以依附的垂直關系，或作為酈␁鶡蚆囃搕_西方發達國家集團。殷鑒不 遠，在夏後之世！ 但有人說，為了民主嘛，總要付出一些代價。目前它們這種情況只不過是一個過渡。 這 話真是太美妙了！但試問，第一，這苦難的、國家混亂、民族分裂、經濟崩潰的“過 渡 時期”，時間到底需要多長？三年，十年，有希望蹤？第二，什麼事情不是過渡啊？ 我 也可以跟你們說，中國現在的困難，也是暫時的，是個過渡。但是你們就不愛聽吧？ 那 麼為什麼對那邊的情況這樣講，你們就相信呢？人就是喜歡自己騙自己。 剛才我引用了廣州那個人的來信，他說中國啊，現在需要一 種變藏、突破，來打碎現 存 這個結構，在這個基礎上，才能給中國帶來生機，進入到一個新時代。但我這個人喜 歡 務實，我是從東北的農民堆裡滾出來的。我不會算那麼長遠的賬，我只會算一個眼前 的 賬。你說三十年後世界將如何好我不知道，也許我看不見。我能看的就是眼前。按照 他 開的贍種藥方，眼前中國就該發生天下大亂、兵荒馬亂、烽煙四起，人們流離失所。 你 們願意不願意接受？不都說社會主義如何不好嘛？社會主義究竟好不好，我也不知道 。 我只知道它作為現存制度維系著千百萬人的衣食住行，生存命運。有人說，一種制度 好 比一件衣服，感覺不好就可以換上一件。但我看不對！一種制度是長在社會上每個人 的 骨肉裡的。你硬拔掉它，就要流血！就要付出生命的代價！所以，我期待于對現狀的 改 良而不是動亂和推翻。我有個好朋友，去年事件中，他家有人被誤傷了。這個事情平 定 以後，他憤慨之極，他跟我說：他媽的，我是共產黨的孩子，輙琣A也不跟共產黨幹了 ！他流眼淚很憤慨。我坐在他身旁，我什麼也沒說。我們家沒死人啊，對不對？我理 解 他的心情。他是我的好朋友，我們過去經常交談，所以他了解我的立場和觀點。後來 我 就講，我說共產黨、社會主義怎麼樣我不知道，我只知道，它現在維系著千百萬人的 身 家倇命，包括你我。如果真的天下大亂起來，你爹我爹將沒處領退休金、養老金，他 們 住的公房啊，將來產權私有化，又沒有秩序，不知道將交給誰。千百萬的公務員、工 人 、市民，在動亂中將失去生計，流離失所。鬧吧，大亂以後，社會正常經濟聯系將破 壞 ，銀行將發不出貸款，人民幣崩潰、信用崩潰，銀行關門，工資停發！現在有些國家 就 是這種局面。許多人講，目前經濟有困難，一些工廠不景氣，停工待料。我知道。但 是 我還知道一點，亂吧，上街吧，上街的結果，你們現在停工待料，還有人給你發工資 。 但天下大亂三個月，如果哪個地方還能給你發一分錢，那就O奇跡。也許“美國之音” 會給你發錢？也許靠美國的救濟面包能養活10億人？好，如果是這樣，我們都到美國 人 那兒、到美國大使館磕頭去！ 我這個人目光狹隘，就認實在的東西，高深的那套玩藝兒我是不懂。我知道的東西就 是 這麼一點普通人過日子的道理。我是農民嘛！（學生笑） 再說去年那個局面，現在許多人都有氣啊。我知道。就說對政府，有人氣憋得很足， 說 你這個政府，怎麼當時就是不讓步啊！有個日本人寫了一篇文章，他說是學生和政府 為 爭面子的心理，而釀成去年的偌大事件。這真是膚淺無比的觀念。 但是據我觀察，去年那個事件後面活動的，恐怕ㄛO只有一種力量，不是只有你們大學 生，不是只有你們這些要追求民主。追求光明、追求中國現代化的人。它後面有很深 的 國內外政治背景，真正揭開事件的全部真相，看來還需要一些年。 有人會講，你的意思無非就是暗示有外國勢力插手。但美國管你中國的事情幹嗎？中 國 這麼窮，蛭殖民地都沒人要！ 也許是當殖民地都沒人要。這就更表明，中國的前途只能靠自己！然而如果中國今天 的 制度解體，如果中國四分五裂，等待中國的將絕不是富裕與光明。如果打個比方的話 ， 那麼我可以斷言，中國的前途只能是如下樣板的合成：這就是經濟的非洲化（缺水缺 糧 的荒漠酴）！債務問題的拉美化！政治動亂和內戰頻仍的中東化！許多中國人將流離 天 涯，成為現代巴勒斯坦人。 （會場極其肅靜） 我最近這兩年啊，真是長見識。說實在的，好多聞所未聞。見所未見的事都見過了。 去 年你們遊行的時候，頭上怎麼都紮著白布條，打著黑布旗子？你們當時難道軘不出那 也 是一種不祥的預兆？我這個人有點迷信呢，我曾經碰上一個和尚。那個和尚是一個知 識 分子，是我的忘年交，老朋友，不談他的名字，他不願意。他在大家遊行的時候，也 蹲 在金水橋旁邊看。我走到他身邊，問：“你看這事情前景怎麼樣？”他說：“很不吉 祥 啊！去勸勸這些捚生吧！” （學生議論） 這是迷信，還是他有意的警言啊？但這老頭，我講出名字你們有人會知道，是很有名 的 ，德高望重的一個出家老知識分子。當時他還指給我看紀念碑前面，掛在柱子上的那 面 黃布旗，大書“絕食”二字。大家知道啊，漢語的多義性，它後面還有很多間接的意 義 呢。那些日子，我有個朋友也起勁得不得了，狂熱興奮之極，天天上街遊行。我就勸 他 說：“你還遊啊？你們家的孩子才這麼大，快給他備點奶粉、方便面吧。快了。”他 說 ：“你這是什麼意思？”很反感。我說：“你沒看見紀念碑前面的那塊布簾子嗎？天 下 真大亂，就得斷糧了。”我是A民，不懂什麼精英政治，關心的就是衣食住行問題。 當然，由于政府果斷控制事態，後來這個事情沒發展到那麼嚴重。但我告訴你們，對 此 我只能為中國人額手稱幸。歷史又給了我們若幹時間。但今後幾年，三到十年，我可 以 肯定地說，是決定中國命運的時刻。中國的前途究竟會怎麼樣？甚至21世紀的世界上 將 來是不是還會有中國？兩種可能，就是我剛才談過的──完全取決于國家大局能否實 現 持久的政治穩定！我兩年前在《明報》上發表的那篇文章，並未作廢。如果動亂再度 起 來，如果社會失控陷入無政府狀態，那麼不管這是以什麼名義發生和動員起來的，國 家 的前途只有一種，那就必然是兵荒馬亂、諸侯割據，老百姓流離失所。 國家的命運掌握在我們每個人手中，讓大家自己去抉擇吧！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 暱名天使的家 > -------------------------------------------------------------------- < 發信人: [email protected] (Anonymous.), 看板: YTHT 標 題: 何新在北京大學的演講 ５ 發信站: 批踢踢實業 (Fri Dec 24 05:11:19 2004) 轉信站: hkday!Group.NCTU!grouppost 五、中國外部環境虎狼在惻 我相信所有的大學生，當你們去年投入到那場運動中時，可能都是抱著一種真誠，一 種 追求中國振興、中國進步的熱望而投身的。 但是，你們是否看清中國當今所面臨的外部環境，可以說是虎狼在側！當你們這幾年 在 激動地演講、鼓動和造反的時候，我在做什麼？我在讀書。我讀了一些書。特別是讀 了 美國羅斯福時代以來關于美中關系，關于美國的世界地位，關于美國在本世紀末和下 世 紀所追求的世界目標的書。 讀完這些書以後，我明白了一些問題。這就是最近我和那個法國記者談話的時候說的 ： 民主也好，人權也好，作為一種價值或理想很寶貴！但人們要警惕，不要讓那種有世 界 圖謀的國家，利用它們作為策動他國內亂的口實，達到亂人之國，滅人之邦，不戰而 屈 人之兵的戰略目的！ 現在，關于世界的前景問題，你們從各種各樣的書刊和報刊上，可以讀到很多說法。 無 非是兩種：一種悲觀；一種樂觀。現在好像是樂觀的佔主流。西方有人認為，第一， 社 會主義和共產主義制度，即將從地球上永遠被清除出去。第二，模仿西方政治模式的 民 主化運動，是不可抗拒的歷史潮流。這個觀點可以從國外的很多報刊雜志上（台灣、 香 港、美國之音）看到和聽到。而這兩種信念，也滲z到中國很多知識分子的思想中。我 現在先不評論這兩個觀點，但是明確地說，我不同意它們！我對世界前景，從長期說 是 樂觀的。但從近期看，卻很難樂觀。我沒有看到可以樂觀的根據。我看世界正面臨前 景 莫測的巨大變局。世界如此，個人何足道？當然是──“無所謂”。 （學生笑γ （也笑）我說無所謂的意思是，我不怕那種要暗殺我的威脅。當然，如果有一天，把 我 幹掉，有人會高興。美國有人就會高興。我給你們講一件真事。我的一個親屬在某國 留 學。有一個相當有權威的外國學者請他吃飯。他是打工的自費留學生，時間就在前不 久 ，今年4月間。那位學者說：“何新這個人，我們知道他的能力，我們知道他非常聰明 ， 但是他被共產黨收買了。他很危險。我們都是他的朋友，我們替他的命運擔心。” 你們知道，“美國之音”播過罵我的文章。法國巴黎電台。英國BBC點過我的名。香港 、 台灣的刊物就更不用說了。有一個西方記者親口告訴我，1988年我在《明報月刊》的 文 章發表，當天就被日本、美國、蘇聯在港新聞和諜報機關傳報各國。他們幹嘛這麼注 意 我？無非是我作為一個普通中國知識分子，站在中國人自己的立場上講了有利于中國 人 的話。因為我揭露了他們對中國心懷叵測的戰略意圖。于是他們就要毀掉我！我今天 뼊式宣告，如果我有一天失蹤，被綁架，被暗殺，甚或發生“自殺”，那都將是毫不奇 怪 的。如果發生這種情況，我也不要求你們承認我。但是，我的文字，我的作為已經留 在 了歷史上！我對得起你們，無負于這個民族和共和國，也對得起我的良心。這就夠了 ！ （場上發出掌聲） 我再綑訴你們一件真實的事情。有一位非常有名的西方作家，她是我所遇到的真正熱 愛 中國的外國人之一。她在外國讀到了我揭露西方對華戰略意圖的論文，她說：“你寫 得 非常好。但這話只能由你來講，如果是我講出來，我就要被悄悄地這個！──她用手 作 了一個抹脖子的動作。 （學生低圢議論） 對不起，我無法透露她的姓名，你們也許想不到吧，這就是現代民主的另一面！現實 的 世界並不是一個平等關系的世界。國與國之間的關系，有水平的關系，也有垂直的關 系 ，在經濟、政治上都是如此。有一個七發達國俱樂部，那就是今日世界經濟的七個特 權 國、主宰國。美國鋅是他們的頭。說到底，美國全球意圖的根本目標是什麼呢？是全 球 民主嗎？是世界各國共同富裕和維護人權嗎？美國有一個迪斯尼樂園，而這一套意識 形 態，也就是美國戰略家提供給世界的另一種迪斯尼神話。 美國全球戰略的根本目標是什麼呢？從遠期看，最終就是要在全球建立一個以美國為 核 心和擔任政治領導，囊括全球的一體化經濟政治體系，也就是“通過擁有一個中心首 都 即華盛頓的中心大陸──北美大陸，從自然地理上支配全球”。我說這個話，一定有 人 認為這是聳人聽聞，你怎麼知道？我告訴你們，這句話，是從美國人的書裡抄出來的 ， 這本書就是美國戰略家布熱津斯基寫的《競賽方略》。 這本書是寫給美國的國會領導人讀的，那個時候美蘇還在競爭，東歐的陣營還沒有解 體 。這本書中有一章，標題是《爭奪歐亞大陸》。你們要想了解美國的世界戰略嗎，與 其 去讀布什公開的施政文告，不如讀些這種書。這本書第一章的題目叫《帝國沖臐n。什 麼叫帝國沖突呢？有一個詞，許多人認為已經過時了，就是“帝國主義”。但是這部 書 的第一章就講這個問題，而且開宗明義。他告訴美國國會人士；美國和蘇聯的鬥爭， 並 不是像人們通常想象的那樣，僅僅是兩種意識形態、兩種社會制度的鬥爭。也就是說 ， 冷戰的真實涵義，產僅是社會主義、資本主義兩種制度的鬥爭，也不僅是馬克思主義 意 識形態與民主自由價值觀念的鬥爭，說到底是由誰來主宰全球大陸、世界市場，由誰 來 建立這個世界帝國的鬥爭。這是兩個主要帝國為爭奪全球統治權力而戰的鬥爭！這本 書 裡有兩張地圖，非常有趣，分別是以美國為中心和以蘇聯為中心看到的世界。世界地 圖 翻了一個角度，就把這個目的非常鮮明地突出來了。 還有一個美國戰略家叫斯皮克曼。他早在1944年寫的一本書中，就揭示了世界戰略鬥 爭 的這一內容。這本書的名字有意思，叫《民主與和平的地理學》，1944年出版的。在 這 本書裡，作者試圖為美國決策集團設計美國在第二次世界大戰結束後的擴張戰略，這 就 是著名的地緣戰略。他清晰描述了美國應追求的世界地位，美國將會遇到的主要對手 ， 以及美國必須拓展的新領地。他說，作為歷史上的唯─一個世界性的民族，美國應當 成 為民族多元化、太平洋中心區域、世界新秩序的中葝炟獺C只有在那個時候．美國立國 者的偉大抱負才能實現。“美國的抱負不是追求一個多民族的世界，而在于完成世界 統 一的使命。” 由此我們可以體會美國人的戰略精神。說實在的，我對美國有一種很矛盾的感情。一 方 面，我很欽佩它，它是那麼有力量，那麼強大，對吧？它的民族虍世界化的，它能容 納 很多東西。但是我也非常警惕這個國家。因為它那赤裸裸的弱肉強食哲學，它那種以 幫 助各國人民實現民主、人權、自由選擇為名，而煽動內亂，貫徹自己戰略目標的假仁 假 義和偽善！ 去年中國發生的事件，我相信美國的戰略家，早在事情發生之前很久就完全清楚琦看 到 了（事實上費正清也在1988年底預測到中國將發生動亂）。而在6月事件以後，如果中 國 局面未能被政府所控制住的話，中國前景將四分五裂，這也是美國的戰略家非常清楚 的 。但是他們的所作所為就是推波助瀾，就是鼓勵事態持續惡化。這一點從“美國之音 ” 的鼓動中可以明白無誤地意識到！可恨的是，他們要的實際就是這個前景，要的就是 中 國的顛覆和分裂局面！我講得很累，我想休息5至10分鐘，以後再和大家繼續談。好， 謝 謝大家。（全場鼓掌。全場休息，學生除個別上廁所的以外，大都坐在原地未動。大 約 5分鐘以後，學生們開始敲桌椅，催促何新：“眹ズ}始下半場的演講。”又過了5分鐘 ，何新再次登台，場內一派肅靜）숊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 暱名天使的家 --

※ 發信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 61.10.249.183