发信人: [email protected] (Anonymous.), 看板: YTHT 标 题: 何新在北京大学的演讲 1 发信站: 批踢踢实业 (Fri Dec 24 05:02:33 2004) 转信站: hkday!Group.NCTU!grouppost 我向你们的良知呼唤──何新在北京大学的演讲 文章比较长，不过我希望大家能耐心读一读。好好反思一下当前到底什麽才是对中国 的 发展最重要的 说明：1990年6月，应北京大学党委及学生工作部邀请， 何新对1990年应届毕业生做 了 一次毕业前政治演讲。当时学生仍处在较严重的对立情绪中（6月4日曾发生事件）。 何 新事後说，那次演讲是他生平所经历最惊心动魄，也最艰难的场面之一。 时间：1990年6月24日上午9－12时 地点：北大礼堂 一、开场白 【转自铁血 http://www.tiexue.net】 （何新入场登讲台。满场哄闹。有人故意敲椅子，有嘲骂声，大声嘘和吹口哨） 看来大家很不欢迎我。 （学生笑，起哄。有人喊：“那你还来？”） 我没上过大学，可是跟北大好像还真有点缘分，认1985年以来，每年总有机会来此讲 一 次。 （学生哄笑，嘘。口哨。有人喊：“话筒靠近点，後面听不见”） （靠近话筒）上一次来，我记得是去年四月份，在那个电教报告厅。从那次到现在， 过 了一年多。这一年当中，北大、中国、世界都发生了很多事情。今天重来此地，感慨 良 多。什麽感慨呢？我知道，我此时到此地来，不合时宜……（有学生喊：“对！”“ 你 还有自知之明！”鼓掌，笑声、嘘声） 但我今天既然来，就是准备上这个炉子烤。正如《三国演义》里说的…… （嘘声。有人喊：“你想舌战群儒吗？──“他是来单刀赴会！”） 我来之前，曾经有朋友劝我…… （有学生大声喊：“我们也劝你别来！”笑声，哄闹，鼓倒掌） 劝我的人说，你现在到北大干嘛去呀！“六﹒四”那天刚出了事情。老实讲，临来前 ， 我也忧心忡仲。现在坐在这看着大家。……我心情很沉重。 （学生哄，笑，喊：“你沉重什麽呀？”） 说句实在话，我来是想跟你们交流一下想法，刚才那位老师说，请我来是给你们作思 想 教育…… （学生大哗，笑声，嘘声，鼓倒掌） 你们笑，我也觉得可笑，我这个人自己受的教育还不完备，大学都没读完，我哪有资 格 教育你们呢？我来，就是想和大家说说心里话…… （有学生喊：“说吧！”有学生喊：“有屁快放！”“看你还能说什麽？”……） 我刚才进来时听到有人骂我。骂，对我可不新鲜，我这个人挨骂是挨惯了。现在我的 这 个骂名呀，似乎传遍了全世界。我今天给你们带来了一点材料…… （学生大笑，鼓掌） （举起材料给大家看）这是《纽约时报》。这麽大一张照片，世界性的报纸，题目是 “ A Defender of Deng Tells Why He Is”（一个邓的卫道士陈述他为什麽这麽做）。 （学生笑，哄闹声） 这是《基督教科学箴戊齱n，也这麽大的照片。题目“一个保守主义者如是说。”（学 生大笑，叫好，鼓掌） （也笑）我就知道你们会喝倒彩。我还带来一些信（举信），你们想骂人，骂得可能 不 痛快。听听这些信，也许正是你们想骂的。先读一封匿名信：“何新，你是中国民主 精 神的叛徒，你是中国知识褕的败类！因此，中国知识分子审判团，对你从精神到肉体 宣 判死刑。” （全场哄笑，大声鼓掌，喝彩） 别急，还没念完呢：“我们要绞死你、砸烂你的狗头！让你下油锅。你做好准备吧！ ” 署名“中国知识分子锄奸团”，1989年8月1日。这是典型的文革语言。 （大声哄笑、鼓掌）【转自铁血 http://www.tiexue.net】 还有更漂亮的呢（又举起一封信）：“何新，你这只卑鄙无耻、卖身投靠的哈巴狗， 你 将永远被钉在文明的耻辱柱上。如有可能，我操你妈，再生一个人作何新！” （笑声。台下有人大声说：“这有点太过分了！”） 他还说：“有胆量的话你可以举报。”放心，我不会举报。。这信我得留着，这是宝 贝 ，纪念品。花钱还买不着，哪舍得交公安局？ （举起一张有漫画的信纸）再看这件，这是艺术品！（读：）“何新，不老实的人， 即 使做了老实的事也不会赢得人的信任（作者是在引用去年8月间上海一张小报上骂我的 话 ）。你的大作我抭ㄕb《中国青年报》上拜读了。几乎所有的人都在耻笑你，骂你是条 疯狗，时机一到就想咬人。而我认为你充其量不过是一条劣等的疯狗。”署名：“一 名 大学本科读完的人。”这是暗示本人没上完大学。我不知道写这个信的人是否今天在 座 ？ （学生交头接耳，叽喳议论，渐静） 去年到今年这一年当中，发生了这麽多的事。让人如何不感慨啊！如果你们有兴趣。 我 还可以给你们念，看港台和老外的文章怎麽骂。如今我里外不是人。这麽挨骂，可我 还 是来了。干嘛来呢？来，当然不是希望来找骂的。有人现在传说，说何某现在做大官 了 。什麽官呢？说鄙人要当社科院涤⑹|长。还有这样那样的说法。我想在座的可能都听 说过。这真应了古人一句诗：“于今腐鼠成滋味，猜疑鲲鹏议不休。” 可我告诉你们，如果何新真当上了什麽官，你们可以任意拉一帮人，去把我家的大门 扒 掉。 （学生议论，笑，“这要犯罪啊，谁敢扒呀！”） 敢不敢，那是你的事。我的意思是，第一本人从来不想当官，第二我也不可能当官。 其 实我的处境是两面受困。洋老爷骂我是邓的走狗；另有人骂我是漏网的“精英”。各 种 匿名信写给中央，据说还有从美国寄过来的。当然自称不是搞“民主”的精英，署名 是 “海外爱国人士”。揭发我一贯搞自由化，整理X我所有着作里面的自由化言论，寄给 各个有关部门。就我听说的呀，材料至少有这麽厚一叠。所以我的日子并不好过。说 不 定哪天也会点我的名。 可是尽管如此，八面来风，我呢，清夜扪心，问心无愧，还是睡得踏踏实实。检点平 生 ，我是既不懊悔，又无遗憾。仍然坚持我的观点，坚堡我的立场。为什麽？这就是今 天 我想跟大家谈谈的。 （会场稍静） 今天来，我是想告诉你们，我为什麽要这样做。如果说，一个人不是想当官，不想往 上 爬，人们就会问：那你干嘛要帮共产党的忙？不是叫“走狗”嘛？为什麽要做走狗啊 ？ 好吧，我要告诉你们为什麽！ 当然，我不想号大家搞什麽思想教育，我也不会。我不是共产党员，也没做过政工干 部 。退一步说，我从来倒都是受教育的对象。那麽有人就要问，既然如此，为什麽你今 天 坐在这个台子上啊？你有什麽资格坐在这儿啊？ 有什麽资格？不是以什麽学者的资格，什麽头衔的资格──这一套我从来蔑视之。就 以 我是一个中国人的资格！中国今天面临着危险，重大的危险！威胁你们，也威胁到我 ， 威胁到每一个中国人！所以我不能不说话！ （会场稍肃静） 从去年4月到今天，我一直注视着你们。我知道你们有人怨恨我，因为我反对了你们。 可 是你们知道你们在做什麽？你们为谁这样做？谁在为你们鼓掌？──我们民族的敌人 ！ 有人要借你们的手，拆碎中国，灭亡中国。而你们，却把他们看作中国的救星。在帮 他 们，那些为你们叫好的人中，就有这种人！ （学生骚动，交头接耳，议论） 是的。对去年的整个事件，我有自己的观点、自己的想法。和你们不同。不是据说要 搞 民主吗？思想自由吗？那麽我可以有自己的想法吗？可以坚持自己的想法吗？如果可 以 ，为什麽要写那种肮脏的匿名信？为什麽要骂街？为什麽搞人身攻击？为什麽造谣诽 谤 ？为什麽威胁要搞暗杀？ （会场静） 我的想法从哪里来的？不是从天上掉下来的，不是从地下挖出来的，也不是籉韝H授意 灌输给我的！从1985年以後，我几乎没参加过任何国内学术会议。我从未参加任何小 集 团。有人说我举报了三千知识分子。可是全中国出大名的知识分子，我平生真正认识 的 恐怕还没有超过一百人。什麽这个圈，那个帮。我一概鄙视之！ 我可能是有点知名度。要没有知名度的雒，《纽约时报》、《基督教箴言报》，大家 都 知道，这都是世界第一流的大报，不会用那麽大的篇幅来扭曲我、来骂我。正是他们 这 麽骂我，我才知道自己可能有点重要性。但骂人？我不在乎。骂吧！我就不信人能被 骂 死。古人说：千夫所指，无疾而死。那是心里有愧，作了亏心事。或者是懦夫，胆小 鬼 。自从进入学术界以来，我挨了多年骂，至今没被骂死，照旧是我行我素。 我的知名度哪里来的？我非出身显贵，也没有什麽大官人作背景。我知名仅仅就是因 为 对任何事物，我坚持自己的独立思想。我一不屈从．二不盲从。我从不怕什麽名人的 权 威。但我也不怕多数人的另一种权威。我用自己的眼睛看事物，更用自己的脑袋想问 题 。就凭着我这一套独立的思想，我坚持自己独立不阿的人格。 当然，在实际生活中，我也有屈服的时候，那或是因为我错了，或者就是生存的一种 策 略，暂时的。 （学生笑声，低声议论） 我追求这种人格的独立。用一生荌l求！所以我不会去从政作官。现在孔孟之道名声很 臭啊。但是我喜欢孔孟的人格主义。孟子好像有这麽一句话，叫作：“道之所在，虽 千 万人逆之，吾往矣！”我欣赏这句话，而且履行这句话。所以今天我到此来了，我告 诉 你们，不要说这只是一千人的会场，不要说这是一个火炉子，只要道义所在，哪怕千 军 万马，粉身碎骨，本人照去！【转自铁血 http://www.tiexue.net】 （学生低声议论） 今天在坐的有一位朋友，是某报的一位记者。他是见证。去年6月1日，有一个出版社 的 朋友，到我家来告诉我：“何新，我在天安门广场高自联的帐篷外听说，‘革命’成 功 H後，要把知识分子中的叛徒吊在天安门广场上的电线杆子上，据说第一个就是你！你 出去躲躲吧。” （学生交头接耳，议论） 我说老子不躲。我要组织人去广场，跟他们对抗。现在就去！老实说，当时我已经在 作 对抗的准备，死算什麽呀！吓不倒我。 （零星有掌声，低声议论） 在今曶有勇气的人，美国人说，在社会主义国家，是方励之一类。可依我看，此公是 徒 有虚名，其实是个懦夫。每个人都知道，从某个时期以来，坐在这个讲台上骂现实、 骂 这个制度，并不需要勇气，倒能得到国内外的满堂彩。谁敢替这个制度、替这个国家 、 替这个民族，辩护，讲话，那才真需要一点勇气。 1985年的时候，我第一次到北大讲演，说是一种邀请。可我难道不懂嘛？就因为当时 我 在《读书》上发表了一篇批评刘索拉、徐星那个无主题变奏的文章，有人就要炼我！ 就是从那时起，给我造出无数的谣言。那天刚一进校门，就有人递过来一本刚出的杂 志 ，贵校《研究生学报》的创刊号。第一篇文章是《评＜诸神的起源＞的谬误》，我的 思 想言论中肯定多有谬误。但是，我是不胜荣幸之至！这几年，凡是能臭我的东西，都 有 资格上头版头条。《历史研究》、《文艺报》，都是最权威的报刊，去查查嘛！ 所以那次来，我也是准备好被你们轰下去的。但O我感谢北大的同学们，那天我讲完後 ，你们还是给了我热烈的掌声。从那以後，我虽和北大人仍是多不相识，可是已成为 有 缘的朋友。 从那时起，我就感到北大还是有一种精神。我今天到北大，就是要寻找和呼唤这种精 神 。我来寻找北大同学的良知，寻找你们内心中的理性。不是说这虍民主与科学的校园 嘛 ？好啊，我来试试。我跟大家讲真话。也许我说的是对的；也许我说的是错的。但是 我 保证只说出自内心的真话。 我现在和大家订一个君子协定，如果你们觉得我讲的是瞎话，你们可以采取任何行动 。 我也自动下台！ （学生议论，有人喊：“快讲吧，我们听你讲！”有嘘声。） 但是如果你们觉得，不管我讲什麽，是真话还是假话，人话还是鬼话，根本没有必要 听 。少跟我们来这一套，滚！那麽大家可以举起手来，超过50％，我马上提起包来，自 动 下台。 （学生议论，有人笑，有人喊：“说嘛，快说你的观点吧！我们想听。”） （等待片刻）好钓S有人举手。 （有学生急，喊：“讲啊，快讲吧，没有人举手。”仍有嘘声，） 我再等几分钟。我又听到几个嘘声。我知道今天有人在底下串好了要整我。这世界是 怎 麽回事，难道我还不懂吗？要论捣乱，我从小就是捣乱分子。你们也许有人读过我的 自 传。什麽起哄架秧子，什麽暗杀、匿名信，黑社会，我都见识过。文革时期当反革命 ， 手铐我带了半年多。你那个“嘘”声没意义，吓不倒我。 再说一遍。如果有人说何新，你给我滚蛋，我们根本不想听你讲任何话。就请举起手 来 。超过全场人数的50％，我马上夹起书包滚蛋！如果没人举手，那麽对不起，我就要 会 场诤立秩序！ （有学生喊：“别捣乱了！听他讲！”“我们北大允许你讲。”这时有十来人起身退 席 ） 刚才有同学说，要听我讲。好，谢谢你！有人退场了（笑），我也谢谢你们。有人说 ， 今天你这开场白太长了。干嘛拖这麽长还不进入正题啊？我没办法！从我一进场就有 人 拿火炼我呀！不想让我讲啊！ 我也是人，有我的感情。所以清原谅，我有一点动气，有一点激动。刚才的开场白长 了 ，以下进入正题。（会场渐沉静，出现了秩序） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 昵名天使的家 > -------------------------------------------------------------------- < 发信人: [email protected] (Anonymous.), 看板: YTHT 标 题: 何新在北京大学的演讲 ２ 发信站: 批踢踢实业 (Fri Dec 24 05:05:24 2004) 转信站: hkday!Group.NCTU!grouppost 二、动乱的警告 记得去年我在北大报告厅作演讲时，正是动乱前夕（4月5日），当时我好像预言了中 国 将会发生某种事件，发生第二次“文化大革命”。因为那个时候，我感到，思想文化 界 中已经出现一种毒化的气氛，动员人们起来激进造反的气氛。【转自铁血 http://ww w. tiexue.net】 当时我曾对你们说，我有一种预感，感觉这个国家要出事。我说我不知道这是好事还 是 坏事。我说我思想中的许多概念，已经越来越糊涂。比如说，对当时人人热衷于谈论 的 “民主”这个概念，我说我越来越弄不懂了。 记得当时我向同学们提出过一个问题────天到会的同学中，不知是否有那次也在 场 的？（有学生答：有！）我说，现在大家都说要民主，可是我却不懂，你们说的“民 主 ”到底是什麽？我说，我给大家时间，清哪个同学起来具体地告诉我。当你说你需要 民 主的时候，第一你要的是什麽？第二你要的是什麽？第三你要的是什麽？请站起来回 答 我。 酑O我等了几分钟，却没有得到任何回答。于是我对你们说：我看你们所谓民主，只是 对某种政治不满的情绪性宣泄，是政治目标毫不明确的鼓噪。我说这种情绪，是十分 有 害而危险的。因为它极容易被人所利用，它将使共和国陷入危险的境地。所以我担心 ， 巨陉j的民族灾难就在前面等着我们！这不是事後诸葛亮的见解，当时在场的人都可以 作 证。 （会场肃静） 我可以说，在很多方面，很深的意义上，我理解在座的每一个人，理解你们经历了去 年 事件後内心的创伤和悲怆。我也理解当时在街头的所有的人们，所有的老百姓。为什 麽 ，就因为琠M你们同样是普通百姓当中的一员。 而如果说区别，区别就在这一点上。我充分意识到1989年事件的复杂政治背景，意识 到 它可能毁灭中华民族的演化方向。因此我憎恨那些煽动民族分裂、国家动乱的内外挑 唆 者，痛恨那些准备坐收渔人之利的内外渔翁。 我知道，现在一些同学处于这捀一种心态：我什麽也不信了。我有的就是情绪，我要 的 就是斗争。但是你们想过没有，这样下去，这个国家的前途如何？ 这里有份材料，我给大家介绍一下。这份材料是我在1988年发表在香港《明报月刊》 上 的。从这里面，我想，大家也许可以理解我，理解我为什麽对你们的学潮，对所谓“ 民 运”，会持有我现在的观点。 我在这篇文章中说：作为一种假想的政治预测，我们今天有必要考虑如下一种局面在 今 後十至二十年内发生的可能性。（以下读文章略）也就是说，我预言了街头抗议和暴 力 运动，预言了第二次文革和天安门事件重演的可能性。最後我断言，如果连续发生社 会 动乱，由于中国各地经济政治发展的不平衡状态，由于中国所处国际环境的复杂性， 那 麽可以预测，将导致地方政府向藩镇割据的分裂局面演化。统一的中国将解体。中国 在 政治经济上将进入一个复杂、动荡的分裂时代。 这是对未来形势演变的一种假想。这个假想是我在1988年11月份发表的。但是有人可 能 反驳我，说我受中国大一统的思想影响太深。说中国分裂未必不是好事。各地分散开 ， 可能倒有利于经济发展。 无独有偶，曾经有一位外国人也对我发表过非常类似的看法。他说如果中国分裂，可 能 有利于经济发展。但是我反问他？为什麽美国的各州不搞分裂、反而现在还要与加拿 大 、与拉丁美洲联合搞区域共同体呢？西欧各国自古倒是分裂的，为什麽现在要通过欧 共 体走向欧联邦呢？ 我确信，中国如果发生国家分裂，在数十年内的前途将只有一个，那就是发生割据和 频 繁的内战。人民将为这种分裂付出生命鲜血和经济倒退的巨大代价。事实上我很怀疑 ， 这一套所谓“大一统”是落伍观念，不利于经济发展的理论，就是某些发达国家的战 略 家有意识地灌输给中国人的。目的，就是要为摧毁中国，分裂中国预先提供思想武器 和 舆论准备，从而彻底剥夺掉中国赶超先进国家的发展机会。 以上这篇东西是1988年6月写的，于1988年底发表。但这并不是一篇孤立的文章，是一 组 东西。其中还有一篇《当代中国战略形势分析》，发表时间是在1989年3月，也就是动 乱 即将发生之前。在文中我明白地预先预告了东欧将变色和苏联将濒临解体。我警告人 们 ，90年代可能不是一个做美梦的时期，而是一个充满前所未遇渐角j危机、困难和挑战 的时代。我提出了一个警醒的问题，这就是“中国现代化和美国、日本及发达国家的 战 略利益相矛盾”。 我当时认为有必要警告人们：有许多迹象表明，让中国陷入内乱和分裂局面，可能正 是 世界上一些有争霸世界战略意图的国家所期待看到的。在这类国家中，訞应当注意的 是 美国和日本。 我说，如果认真反省美、日近年来对中国实行的全部政治。经济、技术和文化政策， 我 们就可以很深刻地意识到他们的对华战略始终是深谋远虑、意味深长的。 在他们眼中，中国人仍然是劣等民族，中国文化是弱者文化。而我们近年的所谓文化 反 思恰恰给外国人提供了蔑视中国的新论据。我们正在心理和政治上从事自我摧毁！ 实际上，当中国为谋求现代化和经济高增长目标，而把寻求资金、技术的目光投向美 国 、日本时，我们忽略了极为重要也是极为关键的一点。中国经济、军事力量的强大， 无 论对美、日还是对西方列强，都只能意味在F亚形成一个新的超级大国。延滞或阻遏这 一进程，必然成为他们真正追求的世界战略目标。特别是当苏联由一个进攻型的超级 大 国，衰弱成为地区性国家以後，以中国牵制苏联将不必要。 我对我当时发表的这套东西很感到自豪，我在历史面前没有愧色。它们发表出来在当 时 的舆论界无疰是一种不和谐音。但它们经受住了近年历史发展的检验。今天我介绍这 些 ，并非意在炫耀。我只是想让大家知道历史是有逻辑的，是可以预测的。大家可能都 还 会记得1988年的思想界是什麽情况？种种崇洋媚外。主张全盘西化，而中国人对自己 的 文明传统自轻、自贱、自虐。自我丑化的各种“新观念”、“新方法”滚滚而来，有 势 不可挡之势！ 这些材料，我想你们的资料室会有。你们可以查阅一下。看看我刚才讲的有没有瞎话 。 顺便说明，这几篇东西，我的一些朋友曾设法把它贴到北大三角地，但当天夜里就被 人 撕去了。有人怕你们听到我的报警。 （会场极其肃静^ 먊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 昵名天使的家 > -------------------------------------------------------------------- < 发信人: [email protected] (Anonymous.), 看板: YTHT 标 题: 何新在北京大学的演讲 ３ 发信站: 批踢踢实业 (Fri Dec 24 05:07:35 2004) 转信站: hkday!Group.NCTU!grouppost 三、什麽叫清谈误国？ 对去年的事件，我采取了与你们，甚至与整个社会舆论不同的立场。有人以为我是搞 投 机，或者逞英雄。不，我讲那些话，不是想逞什麽英雄。白痴才会在这种复杂、险恶 的 历史关头逞什麽英雄！何况我是一个极普通的庸人。其实，我这人平生最怕热闹，最 怕 闹动静，最喜欢屏居独处，最喜欢孤独。然而近两年来，我的心境相当悲凉。 为什麽悲凉呢？让我告诉你们，去年你们的几次游行我都是旁观者。我曾好多次在广 场 倘佯停留。6月3日那天晚上我也在街头旁观。而6．4清晨，我曾骑车环绕北京，当我 目 睹那布满烽火、瓦砾与残骸的长安街时，琲漱蒍}碎了！黑格尔说过，只有丧失和平和 稳定，人才会知道这种已成为生活自然条件的东西，是多麽值得珍重！那些日子，我 时 时感到一种中啮心的悲凉。我惊讶人性的愚蠢，奔向一场劫难，竟犹如奔赴一场盛大 的 节日！【转自铁血 http://www.tiexue.net】 我回忆起自己一年前写绚那几篇东西，当时只是根据一种理性的推断，根据我掌握的 一 些材料和数字，根据我以当代中国的现实情况与世界历史情况所作的类比，而推导出 若 干结论。当时说出来，不过是以之作为一种假设。但我万万没有想到，它们却竟会在 眼 前成为现实！我惊讶地看”鴔琠珗w言的一系列局面，似乎都在一步一步清晰地演现。 我 不能不为之悲哀和恐惧！ 但是，最近我收到了一封读者来信。这封信出自广州地区一个匿名的知识分子。信中 如 是说： 我也不相信什麽自由民主，我也不相信什麽严家其之流的那一套理论。但是我同样不 能 支持你。我认为，什篔雩茪j乱一下了！不乱不治。人口那麽多，社会结构和政治组织 那麽腐败，不死他几亿人，不乱它一百年，不乱深乱透，如何能获得新的生机？让大 毁 灭早日降临于这个民族吧！毁灭是再生的唯一希望。只有大动乱，才能导致现存社会 结 构的突破，这是中国的唯一希望。所以我认为你是阻挡历史之潮的反动派！就是经历 几 十年动乱与战乱，也不像你描绘的那样可怕！ 读完此信，我有一种感觉，这是一个冒充上帝的人在说话。这封信现在在《中国青年 报 》一个编辑手里，我一直建议他们登出来，让人们知道什麽叫做冒充学术的狠毒和残 酷 ！好一个“死他几亿人，乱它一百年”！这不是人类的声音，更不是上帝的声音，而 是 真正的恶魔之声。就发散在我们周围，而人们却还是懵懂不觉！ 对这种人，我的答复其实很简单。那就是由你自己做起，请你首先自杀，为中国人作 一 个减少人口的楷模！凭什麽别人都应该死而你却该活呢？我憎恨清谈误国。这种腻_来 头头是道，一实行就要杀人的理论，就是清谈误国的典型样本！这些年社会科学理论 很 兴旺，种种各样的新理论都出现了。有好的，但也有添乱的。我这人玩世不恭。人家 称 我是什麽学者、什麽研究员，我记得过去在北大的讲台上就讲过，此类头衔，渺不足 道 ，不过是混碗饭吃。т年我曾想辞职。这个打算并不作废。 说实在的，我本来没想当什麽学者。我读书着文的初衷，本来是想求真知、辨是非， 追 求致学术于进步，致人生于改善。但殊不料竟触犯了一些学术山门、政治山头的既得 利 益。有个外国记者和我谈话，他看我为现在中国的政策辩护，说：“你怎麽为共产党 辩 护，你是共产党吗？”我说不是。“为什麽不是？”我说我从来没作过申请啊，没想 过 这个问题，我无意从政。我对政治本来不感兴趣。那麽为什麽发表政论？那实在是出 于 不得已。举个例子。如果我和大家共同住在一个房子里，这个房子破旧了。旁边有阔 佬 们的高楼大厦。我们存在于这个地方，碍了阔佬们的事，人家就总想拆我们的房子。 而 这房子里和我合住的伙伴也告诉我，说咱们这个房子太破了，咱把它拆了吧，拆了也 盖 阔佬那种高楼大厦。我反对，我说：“我们目前还没有钱。我们这个家底还不厚实， 我 们不应该和那些阔佬攀比。”可是你们已经拆_来了。这时，我能不能站起来喊一声： 对不起，我反对你们！而那些阔邻居们却兴高采烈，他们在旁边鼓励和助威，说：“ 干 的好，小伙子们！这破房子是早该拆了。看看我们的高楼大厦，不拆你们就永远不会 有 ！他们帮你们骂我，说我是混蛋，反对你们住新房子。我想你们知道我讲这故事是什 麽 意思。我为什麽是现在这个立场？因为我必须维护我们住的这个房子。我无意于政治 ， 我不想当官，我不想给任何人拍什麽马屁、当什麽走狗。但是有人要拆我们合住的房 子 ，我能不出来讲话吗？！ （学生笑) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 昵名天使的家 > -------------------------------------------------------------------- < 发信人: [email protected] (Anonymous.), 看板: YTHT 标 题: 何新在北京大学的演讲 ４ 发信站: 批踢踢实业 (Fri Dec 24 05:09:13 2004) 转信站: hkday!Group.NCTU!grouppost 四、殷鉴不远 中国的前景如何？两年前人们很乐观。後来连续发生一系列问题，有人说，这些问题 都 是由于改革不彻底，由于政治改革没有走到前面造成的。真是这样吗？大家可以睁眼 看 看目前的东欧和苏联。他们的改革不能说不彻底吧？政治改革也走到经济改革的前面 了 吧？怎麽样呢？破产、倒闭、失业浪潮席卷这些地区。国破邦离，饥寒交迫。许多人 单 纯从政治制度演变的角度评论东欧的变色。但以我的看法，我认为东欧面临的困局， 实 际是工业破产、经济崩溃。是目前世界性经济大变局、世界经济危机的一个组成部分 。 其前景只能是以依附的垂直关系，或作为郦␁鶡蚆囃搕_西方发达国家集团。殷鉴不 远，在夏後之世！ 但有人说，为了民主嘛，总要付出一些代价。目前它们这种情况只不过是一个过渡。 这 话真是太美妙了！但试问，第一，这苦难的、国家混乱、民族分裂、经济崩溃的“过 渡 时期”，时间到底需要多长？三年，十年，有希望踪？第二，什麽事情不是过渡啊？ 我 也可以跟你们说，中国现在的困难，也是暂时的，是个过渡。但是你们就不爱听吧？ 那 麽为什麽对那边的情况这样讲，你们就相信呢？人就是喜欢自己骗自己。 刚才我引用了广州那个人的来信，他说中国啊，现在需要一 种变藏、突破，来打碎现 存 这个结构，在这个基础上，才能给中国带来生机，进入到一个新时代。但我这个人喜 欢 务实，我是从东北的农民堆里滚出来的。我不会算那麽长远的账，我只会算一个眼前 的 账。你说三十年後世界将如何好我不知道，也许我看不见。我能看的就是眼前。按照 他 开的赡种药方，眼前中国就该发生天下大乱、兵荒马乱、烽烟四起，人们流离失所。 你 们愿意不愿意接受？不都说社会主义如何不好嘛？社会主义究竟好不好，我也不知道 。 我只知道它作为现存制度维系着千百万人的衣食住行，生存命运。有人说，一种制度 好 比一件衣服，感觉不好就可以换上一件。但我看不对！一种制度是长在社会上每个人 的 骨肉里的。你硬拔掉它，就要流血！就要付出生命的代价！所以，我期待于对现状的 改 良而不是动乱和推翻。我有个好朋友，去年事件中，他家有人被误伤了。这个事情平 定 以後，他愤慨之极，他跟我说：他妈的，我是共产党的孩子，輙琣A也不跟共产党干了 ！他流眼泪很愤慨。我坐在他身旁，我什麽也没说。我们家没死人啊，对不对？我理 解 他的心情。他是我的好朋友，我们过去经常交谈，所以他了解我的立场和观点。後来 我 就讲，我说共产党、社会主义怎麽样我不知道，我只知道，它现在维系着千百万人的 身 家倇命，包括你我。如果真的天下大乱起来，你爹我爹将没处领退休金、养老金，他 们 住的公房啊，将来产权私有化，又没有秩序，不知道将交给谁。千百万的公务员、工 人 、市民，在动乱中将失去生计，流离失所。闹吧，大乱以後，社会正常经济联系将破 坏 ，银行将发不出贷款，人民币崩溃、信用崩溃，银行关门，工资停发！现在有些国家 就 是这种局面。许多人讲，目前经济有困难，一些工厂不景气，停工待料。我知道。但 是 我还知道一点，乱吧，上街吧，上街的结果，你们现在停工待料，还有人给你发工资 。 但天下大乱三个月，如果哪个地方还能给你发一分钱，那就O奇迹。也许“美国之音” 会给你发钱？也许靠美国的救济面包能养活10亿人？好，如果是这样，我们都到美国 人 那儿、到美国大使馆磕头去！ 我这个人目光狭隘，就认实在的东西，高深的那套玩艺儿我是不懂。我知道的东西就 是 这麽一点普通人过日子的道理。我是农民嘛！（学生笑） 再说去年那个局面，现在许多人都有气啊。我知道。就说对政府，有人气憋得很足， 说 你这个政府，怎麽当时就是不让步啊！有个日本人写了一篇文章，他说是学生和政府 为 争面子的心理，而酿成去年的偌大事件。这真是肤浅无比的观念。 但是据我观察，去年那个事件後面活动的，恐怕ㄛO只有一种力量，不是只有你们大学 生，不是只有你们这些要追求民主。追求光明、追求中国现代化的人。它後面有很深 的 国内外政治背景，真正揭开事件的全部真相，看来还需要一些年。 有人会讲，你的意思无非就是暗示有外国势力插手。但美国管你中国的事情干吗？中 国 这麽穷，蛭殖民地都没人要！ 也许是当殖民地都没人要。这就更表明，中国的前途只能靠自己！然而如果中国今天 的 制度解体，如果中国四分五裂，等待中国的将绝不是富裕与光明。如果打个比方的话 ， 那麽我可以断言，中国的前途只能是如下样板的合成：这就是经济的非洲化（缺水缺 粮 的荒漠酴）！债务问题的拉美化！政治动乱和内战频仍的中东化！许多中国人将流离 天 涯，成为现代巴勒斯坦人。 （会场极其肃静） 我最近这两年啊，真是长见识。说实在的，好多闻所未闻。见所未见的事都见过了。 去 年你们游行的时候，头上怎麽都紮着白布条，打着黑布旗子？你们当时难道軘不出那 也 是一种不祥的预兆？我这个人有点迷信呢，我曾经碰上一个和尚。那个和尚是一个知 识 分子，是我的忘年交，老朋友，不谈他的名字，他不愿意。他在大家游行的时候，也 蹲 在金水桥旁边看。我走到他身边，问：“你看这事情前景怎麽样？”他说：“很不吉 祥 啊！去劝劝这些捚生吧！” （学生议论） 这是迷信，还是他有意的警言啊？但这老头，我讲出名字你们有人会知道，是很有名 的 ，德高望重的一个出家老知识分子。当时他还指给我看纪念碑前面，挂在柱子上的那 面 黄布旗，大书“绝食”二字。大家知道啊，汉语的多义性，它後面还有很多间接的意 义 呢。那些日子，我有个朋友也起劲得不得了，狂热兴奋之极，天天上街游行。我就劝 他 说：“你还游啊？你们家的孩子才这麽大，快给他备点奶粉、方便面吧。快了。”他 说 ：“你这是什麽意思？”很反感。我说：“你没看见纪念碑前面的那块布帘子吗？天 下 真大乱，就得断粮了。”我是A民，不懂什麽精英政治，关心的就是衣食住行问题。 当然，由于政府果断控制事态，後来这个事情没发展到那麽严重。但我告诉你们，对 此 我只能为中国人额手称幸。历史又给了我们若干时间。但今後几年，三到十年，我可 以 肯定地说，是决定中国命运的时刻。中国的前途究竟会怎麽样？甚至21世纪的世界上 将 来是不是还会有中国？两种可能，就是我刚才谈过的──完全取决于国家大局能否实 现 持久的政治稳定！我两年前在《明报》上发表的那篇文章，并未作废。如果动乱再度 起 来，如果社会失控陷入无政府状态，那麽不管这是以什麽名义发生和动员起来的，国 家 的前途只有一种，那就必然是兵荒马乱、诸侯割据，老百姓流离失所。 国家的命运掌握在我们每个人手中，让大家自己去抉择吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 昵名天使的家 > -------------------------------------------------------------------- < 发信人: [email protected] (Anonymous.), 看板: YTHT 标 题: 何新在北京大学的演讲 ５ 发信站: 批踢踢实业 (Fri Dec 24 05:11:19 2004) 转信站: hkday!Group.NCTU!grouppost 五、中国外部环境虎狼在恻 我相信所有的大学生，当你们去年投入到那场运动中时，可能都是抱着一种真诚，一 种 追求中国振兴、中国进步的热望而投身的。 但是，你们是否看清中国当今所面临的外部环境，可以说是虎狼在侧！当你们这几年 在 激动地演讲、鼓动和造反的时候，我在做什麽？我在读书。我读了一些书。特别是读 了 美国罗斯福时代以来关于美中关系，关于美国的世界地位，关于美国在本世纪末和下 世 纪所追求的世界目标的书。 读完这些书以後，我明白了一些问题。这就是最近我和那个法国记者谈话的时候说的 ： 民主也好，人权也好，作为一种价值或理想很宝贵！但人们要警惕，不要让那种有世 界 图谋的国家，利用它们作为策动他国内乱的口实，达到乱人之国，灭人之邦，不战而 屈 人之兵的战略目的！ 现在，关于世界的前景问题，你们从各种各样的书刊和报刊上，可以读到很多说法。 无 非是两种：一种悲观；一种乐观。现在好像是乐观的占主流。西方有人认为，第一， 社 会主义和共产主义制度，即将从地球上永远被清除出去。第二，模仿西方政治模式的 民 主化运动，是不可抗拒的历史潮流。这个观点可以从国外的很多报刊杂志上（台湾、 香 港、美国之音）看到和听到。而这两种信念，也渗z到中国很多知识分子的思想中。我 现在先不评论这两个观点，但是明确地说，我不同意它们！我对世界前景，从长期说 是 乐观的。但从近期看，却很难乐观。我没有看到可以乐观的根据。我看世界正面临前 景 莫测的巨大变局。世界如此，个人何足道？当然是──“无所谓”。 （学生笑γ （也笑）我说无所谓的意思是，我不怕那种要暗杀我的威胁。当然，如果有一天，把 我 干掉，有人会高兴。美国有人就会高兴。我给你们讲一件真事。我的一个亲属在某国 留 学。有一个相当有权威的外国学者请他吃饭。他是打工的自费留学生，时间就在前不 久 ，今年4月间。那位学者说：“何新这个人，我们知道他的能力，我们知道他非常聪明 ， 但是他被共产党收买了。他很危险。我们都是他的朋友，我们替他的命运担心。” 你们知道，“美国之音”播过骂我的文章。法国巴黎电台。英国BBC点过我的名。香港 、 台湾的刊物就更不用说了。有一个西方记者亲口告诉我，1988年我在《明报月刊》的 文 章发表，当天就被日本、美国、苏联在港新闻和谍报机关传报各国。他们干嘛这麽注 意 我？无非是我作为一个普通中国知识分子，站在中国人自己的立场上讲了有利于中国 人 的话。因为我揭露了他们对中国心怀叵测的战略意图。于是他们就要毁掉我！我今天 뼊式宣告，如果我有一天失踪，被绑架，被暗杀，甚或发生“自杀”，那都将是毫不奇 怪 的。如果发生这种情况，我也不要求你们承认我。但是，我的文字，我的作为已经留 在 了历史上！我对得起你们，无负于这个民族和共和国，也对得起我的良心。这就够了 ！ （场上发出掌声） 我再綑诉你们一件真实的事情。有一位非常有名的西方作家，她是我所遇到的真正热 爱 中国的外国人之一。她在外国读到了我揭露西方对华战略意图的论文，她说：“你写 得 非常好。但这话只能由你来讲，如果是我讲出来，我就要被悄悄地这个！──她用手 作 了一个抹脖子的动作。 （学生低圢议论） 对不起，我无法透露她的姓名，你们也许想不到吧，这就是现代民主的另一面！现实 的 世界并不是一个平等关系的世界。国与国之间的关系，有水平的关系，也有垂直的关 系 ，在经济、政治上都是如此。有一个七发达国俱乐部，那就是今日世界经济的七个特 权 国、主宰国。美国锌是他们的头。说到底，美国全球意图的根本目标是什麽呢？是全 球 民主吗？是世界各国共同富裕和维护人权吗？美国有一个迪斯尼乐园，而这一套意识 形 态，也就是美国战略家提供给世界的另一种迪斯尼神话。 美国全球战略的根本目标是什麽呢？从远期看，最终就是要在全球建立一个以美国为 核 心和担任政治领导，囊括全球的一体化经济政治体系，也就是“通过拥有一个中心首 都 即华盛顿的中心大陆──北美大陆，从自然地理上支配全球”。我说这个话，一定有 人 认为这是耸人听闻，你怎麽知道？我告诉你们，这句话，是从美国人的书里抄出来的 ， 这本书就是美国战略家布热津斯基写的《竞赛方略》。 这本书是写给美国的国会领导人读的，那个时候美苏还在竞争，东欧的阵营还没有解 体 。这本书中有一章，标题是《争夺欧亚大陆》。你们要想了解美国的世界战略吗，与 其 去读布什公开的施政文告，不如读些这种书。这本书第一章的题目叫《帝国冲臐n。什 麽叫帝国冲突呢？有一个词，许多人认为已经过时了，就是“帝国主义”。但是这部 书 的第一章就讲这个问题，而且开宗明义。他告诉美国国会人士；美国和苏联的斗争， 并 不是像人们通常想象的那样，仅仅是两种意识形态、两种社会制度的斗争。也就是说 ， 冷战的真实涵义，产仅是社会主义、资本主义两种制度的斗争，也不仅是马克思主义 意 识形态与民主自由价值观念的斗争，说到底是由谁来主宰全球大陆、世界市场，由谁 来 建立这个世界帝国的斗争。这是两个主要帝国为争夺全球统治权力而战的斗争！这本 书 里有两张地图，非常有趣，分别是以美国为中心和以苏联为中心看到的世界。世界地 图 翻了一个角度，就把这个目的非常鲜明地突出来了。 还有一个美国战略家叫斯皮克曼。他早在1944年写的一本书中，就揭示了世界战略斗 争 的这一内容。这本书的名字有意思，叫《民主与和平的地理学》，1944年出版的。在 这 本书里，作者试图为美国决策集团设计美国在第二次世界大战结束後的扩张战略，这 就 是着名的地缘战略。他清晰描述了美国应追求的世界地位，美国将会遇到的主要对手 ， 以及美国必须拓展的新领地。他说，作为历史上的唯─一个世界性的民族，美国应当 成 为民族多元化、太平洋中心区域、世界新秩序的中葝炟獭C只有在那个时候．美国立国 者的伟大抱负才能实现。“美国的抱负不是追求一个多民族的世界，而在于完成世界 统 一的使命。” 由此我们可以体会美国人的战略精神。说实在的，我对美国有一种很矛盾的感情。一 方 面，我很钦佩它，它是那麽有力量，那麽强大，对吧？它的民族虍世界化的，它能容 纳 很多东西。但是我也非常警惕这个国家。因为它那赤裸裸的弱肉强食哲学，它那种以 帮 助各国人民实现民主、人权、自由选择为名，而煽动内乱，贯彻自己战略目标的假仁 假 义和伪善！ 去年中国发生的事件，我相信美国的战略家，早在事情发生之前很久就完全清楚琦看 到 了（事实上费正清也在1988年底预测到中国将发生动乱）。而在6月事件以後，如果中 国 局面未能被政府所控制住的话，中国前景将四分五裂，这也是美国的战略家非常清楚 的 。但是他们的所作所为就是推波助澜，就是鼓励事态持续恶化。这一点从“美国之音 ” 的鼓动中可以明白无误地意识到！可恨的是，他们要的实际就是这个前景，要的就是 中 国的颠覆和分裂局面！我讲得很累，我想休息5至10分钟，以後再和大家继续谈。好， 谢 谢大家。（全场鼓掌。全场休息，学生除个别上厕所的以外，大都坐在原地未动。大 约 5分钟以後，学生们开始敲桌椅，催促何新：“眹ズ}始下半场的演讲。”又过了5分钟 ，何新再次登台，场内一派肃静）숊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 昵名天使的家 --

※ 发信站: 香港地(hkday.net) ◆ From: 61.10.249.183