作者pku. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板YTHT
標題何新在北京大學的演講 3
時間Fri Dec 24 05:07:34 2004
三、什麼叫清談誤國?
對去年的事件,我採取了與你們,甚至與整個社會輿論不同的立場。有人以為我是搞投
機,或者逞英雄。不,我講那些話,不是想逞什麼英雄。白痴才會在這種復雜、險惡的
歷史關頭逞什麼英雄!何況我是一個極普通的庸人。其實,我這人平生最怕熱鬧,最怕
鬧動靜,最喜歡屏居獨處,最喜歡孤獨。然而近兩年來,我的心境相當悲涼。
為什麼悲涼呢?讓我告訴你們,去年你們的幾次遊行我都是旁觀者。我曾好多次在廣場
倘佯停留。6月3日那天晚上我也在街頭旁觀。而6.4清晨,我曾騎車環繞北京,當我目
睹那布滿烽火、瓦礫與殘骸的長安街時,琲漱蒍}碎了!黑格爾說過,只有喪失和平和
穩定,人才會知道這種已成為生活自然條件的東西,是多麼值得珍重!那些日子,我時
時感到一種中嚙心的悲涼。我驚訝人性的愚蠢,奔向一場劫難,竟猶如奔赴一場盛大的
節日!【轉自鐵血
http://www.tiexue.net】
我回憶起自己一年前寫絢那幾篇東西,當時只是根據一種理性的推斷,根據我掌握的一
些材料和數字,根據我以當代中國的現實情況與世界歷史情況所作的類比,而推導出若
幹結論。當時說出來,不過是以之作為一種假設。但我萬萬沒有想到,它們卻竟會在眼
前成為現實!我驚訝地看”鴔琠珗w言的一系列局面,似乎都在一步一步清晰地演現。我
不能不為之悲哀和恐懼!
但是,最近我收到了一封讀者來信。這封信出自廣州地區一個匿名的知識分子。信中如
是說:
我也不相信什麼自由民主,我也不相信什麼嚴家其之流的那一套理論。但是我同樣不能
支持你。我認為,什篔雩茪j亂一下了!不亂不治。人口那麼多,社會結構和政治組織
那麼腐敗,不死他幾億人,不亂它一百年,不亂深亂透,如何能獲得新的生機?讓大毀
滅早日降臨于這個民族吧!毀滅是再生的唯一希望。只有大動亂,才能導致現存社會結
構的突破,這是中國的唯一希望。所以我認為你是阻擋歷史之潮的反動派!就是經歷幾
十年動亂與戰亂,也不像你描繪的那樣可怕!
讀完此信,我有一種感覺,這是一個冒充上帝的人在說話。這封信現在在《中國青年報
》一個編輯手裡,我一直建議他們登出來,讓人們知道什麼叫做冒充學術的狠毒和殘酷
!好一個“死他幾億人,亂它一百年”!這不是人類的聲音,更不是上帝的聲音,而是
真正的惡魔之聲。就發散在我們周圍,而人們卻還是懵懂不覺!
對這種人,我的答復其實很簡單。那就是由你自己做起,請你首先自殺,為中國人作一
個減少人口的楷模!憑什麼別人都應該死而你卻該活呢?我憎恨清談誤國。這種膩_來
頭頭是道,一實行就要殺人的理論,就是清談誤國的典型樣本!這些年社會科學理論很
興旺,種種各樣的新理論都出現了。有好的,但也有添亂的。我這人玩世不恭。人家稱
我是什麼學者、什麼研究員,我記得過去在北大的講台上就講過,此類頭銜,渺不足道
,不過是混碗飯吃。т年我曾想辭職。這個打算並不作廢。
說實在的,我本來沒想當什麼學者。我讀書著文的初衷,本來是想求真知、辨是非,追
求致學術于進步,致人生于改善。但殊不料竟觸犯了一些學術山門、政治山頭的既得利
益。有個外國記者和我談話,他看我為現在中國的政策辯護,說:“你怎麼為共產黨辯
護,你是共產黨嗎?”我說不是。“為什麼不是?”我說我從來沒作過申請啊,沒想過
這個問題,我無意從政。我對政治本來不感興趣。那麼為什麼發表政論?那實在是出于
不得已。舉個例子。如果我和大家共同住在一個房子裡,這個房子破舊了。旁邊有闊佬
們的高樓大廈。我們存在于這個地方,礙了闊佬們的事,人家就總想拆我們的房子。而
這房子裡和我合住的伙伴也告訴我,說咱們這個房子太破了,咱把它拆了吧,拆了也蓋
闊佬那種高樓大廈。我反對,我說:“我們目前還沒有錢。我們這個家底還不厚實,我
們不應該和那些闊佬攀比。”可是你們已經拆_來了。這時,我能不能站起來喊一聲:
對不起,我反對你們!而那些闊鄰居們卻興高採烈,他們在旁邊鼓勵和助威,說:“幹
的好,小伙子們!這破房子是早該拆了。看看我們的高樓大廈,不拆你們就永遠不會有
!他們幫你們罵我,說我是混蛋,反對你們住新房子。我想你們知道我講這故事是什麼
意思。我為什麼是現在這個立場?因為我必須維護我們住的這個房子。我無意于政治,
我不想當官,我不想給任何人拍什麼馬屁、當什麼走狗。但是有人要拆我們合住的房子
,我能不出來講話嗎?!
(學生笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 暱名天使的家