作者pku. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板YTHT
标题何新在北京大学的演讲 3
时间Fri Dec 24 05:07:34 2004
三、什麽叫清谈误国?
对去年的事件,我采取了与你们,甚至与整个社会舆论不同的立场。有人以为我是搞投
机,或者逞英雄。不,我讲那些话,不是想逞什麽英雄。白痴才会在这种复杂、险恶的
历史关头逞什麽英雄!何况我是一个极普通的庸人。其实,我这人平生最怕热闹,最怕
闹动静,最喜欢屏居独处,最喜欢孤独。然而近两年来,我的心境相当悲凉。
为什麽悲凉呢?让我告诉你们,去年你们的几次游行我都是旁观者。我曾好多次在广场
倘佯停留。6月3日那天晚上我也在街头旁观。而6.4清晨,我曾骑车环绕北京,当我目
睹那布满烽火、瓦砾与残骸的长安街时,琲漱蒍}碎了!黑格尔说过,只有丧失和平和
稳定,人才会知道这种已成为生活自然条件的东西,是多麽值得珍重!那些日子,我时
时感到一种中啮心的悲凉。我惊讶人性的愚蠢,奔向一场劫难,竟犹如奔赴一场盛大的
节日!【转自铁血
http://www.tiexue.net】
我回忆起自己一年前写绚那几篇东西,当时只是根据一种理性的推断,根据我掌握的一
些材料和数字,根据我以当代中国的现实情况与世界历史情况所作的类比,而推导出若
干结论。当时说出来,不过是以之作为一种假设。但我万万没有想到,它们却竟会在眼
前成为现实!我惊讶地看”鴔琠珗w言的一系列局面,似乎都在一步一步清晰地演现。我
不能不为之悲哀和恐惧!
但是,最近我收到了一封读者来信。这封信出自广州地区一个匿名的知识分子。信中如
是说:
我也不相信什麽自由民主,我也不相信什麽严家其之流的那一套理论。但是我同样不能
支持你。我认为,什篔雩茪j乱一下了!不乱不治。人口那麽多,社会结构和政治组织
那麽腐败,不死他几亿人,不乱它一百年,不乱深乱透,如何能获得新的生机?让大毁
灭早日降临于这个民族吧!毁灭是再生的唯一希望。只有大动乱,才能导致现存社会结
构的突破,这是中国的唯一希望。所以我认为你是阻挡历史之潮的反动派!就是经历几
十年动乱与战乱,也不像你描绘的那样可怕!
读完此信,我有一种感觉,这是一个冒充上帝的人在说话。这封信现在在《中国青年报
》一个编辑手里,我一直建议他们登出来,让人们知道什麽叫做冒充学术的狠毒和残酷
!好一个“死他几亿人,乱它一百年”!这不是人类的声音,更不是上帝的声音,而是
真正的恶魔之声。就发散在我们周围,而人们却还是懵懂不觉!
对这种人,我的答复其实很简单。那就是由你自己做起,请你首先自杀,为中国人作一
个减少人口的楷模!凭什麽别人都应该死而你却该活呢?我憎恨清谈误国。这种腻_来
头头是道,一实行就要杀人的理论,就是清谈误国的典型样本!这些年社会科学理论很
兴旺,种种各样的新理论都出现了。有好的,但也有添乱的。我这人玩世不恭。人家称
我是什麽学者、什麽研究员,我记得过去在北大的讲台上就讲过,此类头衔,渺不足道
,不过是混碗饭吃。т年我曾想辞职。这个打算并不作废。
说实在的,我本来没想当什麽学者。我读书着文的初衷,本来是想求真知、辨是非,追
求致学术于进步,致人生于改善。但殊不料竟触犯了一些学术山门、政治山头的既得利
益。有个外国记者和我谈话,他看我为现在中国的政策辩护,说:“你怎麽为共产党辩
护,你是共产党吗?”我说不是。“为什麽不是?”我说我从来没作过申请啊,没想过
这个问题,我无意从政。我对政治本来不感兴趣。那麽为什麽发表政论?那实在是出于
不得已。举个例子。如果我和大家共同住在一个房子里,这个房子破旧了。旁边有阔佬
们的高楼大厦。我们存在于这个地方,碍了阔佬们的事,人家就总想拆我们的房子。而
这房子里和我合住的伙伴也告诉我,说咱们这个房子太破了,咱把它拆了吧,拆了也盖
阔佬那种高楼大厦。我反对,我说:“我们目前还没有钱。我们这个家底还不厚实,我
们不应该和那些阔佬攀比。”可是你们已经拆_来了。这时,我能不能站起来喊一声:
对不起,我反对你们!而那些阔邻居们却兴高采烈,他们在旁边鼓励和助威,说:“干
的好,小伙子们!这破房子是早该拆了。看看我们的高楼大厦,不拆你们就永远不会有
!他们帮你们骂我,说我是混蛋,反对你们住新房子。我想你们知道我讲这故事是什麽
意思。我为什麽是现在这个立场?因为我必须维护我们住的这个房子。我无意于政治,
我不想当官,我不想给任何人拍什麽马屁、当什麽走狗。但是有人要拆我们合住的房子
,我能不出来讲话吗?!
(学生笑)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 昵名天使的家