陽光憲政被封 作者：許志永 原始出處：陽光憲政網 出處： "陽光憲政"的遭遇 2004年5月30日，陽光憲政網（www.oci.org.cn）突然打不開了。這是我們一直擔心的事情 。 我們馬上聯繫萬網公司詢問怎麼回事，第二天我們接到通知，說oci功能變數名稱已經被註 銷。我們打算重新註冊oci，但奇怪的是這個功能變數名稱已經在24小時以前被深圳的葉先 生註冊了。據登出陽光憲政oci功能變數名稱的互聯網資訊中心的王先生說，我們最初申請 功能變數名稱的時候使用的個人名字，這違背了互聯網管理規定。我們提出，應該提醒我 們一下做變更啊，他說不可以變更。當我們提出葉的註冊也是個人名義時，王說他會立即刪 除。二十多分鐘後，葉的個人名義註冊已經變更成公司名義註冊。 就算這一切都是巧合吧。接下來我們認真註冊新的功能變數名稱www.gonghe.org，在註冊 的過程中我們認真審查自己的一切材料，避免有任何的不真實，避免違反任何法律程式，6月 3日，剛剛註冊下來新功能變數名稱我們就馬上去備案登記。但6月5日，新的功能變數名稱 又被關閉了，這次的理由是"有害資訊"。 我們詢問到底什麼有害資訊，陽光憲政裏有哪些有害資訊，但沒有哪個部門給一個認真的 解釋。考慮到南方都市報案很快就要宣判，我們需要一個視窗表達真相，6月10日，我們註冊 了新的功能變數名稱www.xianzheng.org。 喻華峰案二審宣判的前一天，陽光憲政的臨時功能變數名稱www.civic-life.org也被關閉 了，還好www.xianzheng.org繼續存在。我們其實並沒有打算披露太多真相，我們只是想表達 哪怕是微弱的、沙啞的聲音，只是希望在喻華峰承擔南方都市報劫難的時候少一點誹謗吧 。 陽光憲政只是一個小小的網頁，她在講述著一群普通公民努力推動中國社會進步的故事。 陽光憲政是負責任的，從來不登載一些激烈的言論，為了避免意外，我們甚至堅持不使用bbs 。但是，我們仍然像成千上萬的被拆遷戶一樣，當自己的財產和自由被剝奪，你沒有權利 參與談判，你沒有說話的權利，沒有人跟你講道理的。或許，很多中國人只有承受了這種無 奈才會感受到政府權力過於強大給這個社會帶來的失望和悲哀。 共同的責任 在不到一個月的時間裏，陽光憲政先後有三次功能變數名稱被關閉，在每一個被封的功能 變數名稱背後都有一份受法律保護的合同，都有我們的財產和尊嚴被傷害。雖然我們知道這 可能是因為南方都市報事件暫時的關閉，雖然這背後也許會有某些善良的心願，但我們還是 想說些什麼。 或許，有更多的網站更多次的被關閉，別人也許什麼都沒說，你陽光憲政為什麼就不能關 閉？你吵什麼？不，我們不這麼認為。我們堅信，任何一個網站任何一次被關閉如果不是基 於法律的理由和法律的程式，我們都應當反對。這不是我們有意找麻煩，而是出於對國家的 責任心。如果公民的權利隨時都可能受到公權力的侵犯，那麼我們什麼時候才有可能建設一 個現代化的法治國家？或許有千千萬萬公民的權利和尊嚴受到侵害他們沒有反抗，甚至一句 話也不說，但沈默並不意味著內心的順從和一個祥和的社會，反而可能把這種不安與憤怒滲 透到社會的每一個角落，從而製造一個沙漠化的社會-冷漠、普遍的不信任以及極其昂貴的執 法成本都是我們這個時代不得不面臨的沉重的代價。 所以，當陽光憲政被關閉，我們首先有責任檢查自己是否違法或者違背了對社會的義務； 其次，我們會說，你們錯了，你們不該這樣不通過法律程式就關閉我們的網站。陽光憲政能 否生存下去是次要的，說出真話為社會良知盡一份責任更重要。認真地說出真話不僅僅是陽 光憲政的責任，而是所有公民的責任。 網路需要管理，有很多問題需要政府擔負起責任，比如關於公民隱私、兒童成長、恐怖主 義，等等。但是，網路監管決不應當建立在對社會進步恐懼和敵意的理念之上-在這樣一個變 革的時代我們背負沉重的歷史，我們的社會已經有太多的恐懼和敵意；網路監管不應當成 為敵視自由的陰影-與整個人類文明進程相比，中國人的自由不是太多了而是太少了；網路監 管不應當成為打壓社會良知的工具-中國社會的良心已經被壓抑太多太久，這個社會太需要 正義的聲音；網路監管不應當成為無處不在的監視的眼睛-每一個公民都有自己的生活、良 知和責任，他們的言論不可以被隨意刪除尊嚴不可以被隨意傷害；網路監管不應當以破壞 法治為代價-我們擔心那些沒有法律依據的任意性的命令破壞中國正在付出艱辛努力的法治進 程；網路監管不應當成為某些個人謀取私利的工具-有人以穩定的名義掩蓋自己的失職乃至 罪過。網路監管不是一個簡單的"堵"的問題，它意味著一份艱巨的責任-在公民權利與社會 秩序、在固有習慣與社會進步潮流之間權衡，網路監管應當對這個國家的現代化、對這個 國家的未來負責。 我們誠懇地呼籲，讓我們共同承擔起對國家的責任。在管理者與被管理者之間，在權力和 權利之間，讓我們共同遵守法律；作為公民，有時為了國家長遠利益我們還可以讓渡法律賦 予自己的權利，但這要建立在相互尊重和協商的基礎之上。或許，每個人都會說自己身不由 己，那麼，就讓我們從少說一句謊話開始吧。 我們依然認真 或許，陽光憲政以後還會面臨更多的困難。我們清楚知道，這片古老的土地有著兩千年專 制的背影，通往憲政的道路多麼漫長而艱辛。但是正義的事業總得有人去做，於是我們認真 去做。 我們認真對待公民的權利，認真對待我們的法律，認真對待我們國家的歷史和現實。我們 相信憲法上寫的公民權利是真實的，所以當我們的同胞神聖的權利受到侵犯的時候，我們會 盡最大的努力幫助他們，並且告訴那些濫用權力的人請尊重我們的法律；我們相信人大代表 應當是代表選民的，所以我們主張普遍的平等的直接的選舉，在公平競爭中選舉出真正的代 表；我們相信市長應當是代表們認真選出來的，所以我們反對任何形式對選舉的操縱，當那 張神聖的選票在我們手裏的時候，我們一定會認真權衡誰更能代表公眾利益；我們相信司法 應當是忠於法律和良知的，所以我們從不放棄對公正的期望，當有人試圖操縱司法枉法裁判 的時候，我們站出來大聲說不。我們擔心，在濫用權力、謊言橫行、虛假選舉、司法不公的 背後，是腐敗的蔓延和無權無錢的弱者遭受欺淩的現實。我們這個社會太需要認真了。 2004年，我們將繼續關注南方都市報案，無論經過多少年，我們都將為公正的判決繼續努 力；我們將繼續關注承德陳國清案，四個無辜的農民在過去十年的時間裏因涉嫌搶劫殺人被 判過四次死刑，他們至今仍在監獄裏申訴；在力所能及的情況下，我們還將關注更多無辜的 冤案。2004年，我們將繼續關注北京動物園搬遷，我們確信這個關係到廣泛公眾社會福利的 政府行為應當經過正當的法律程式；我們將持續舉辦關於人大制度的研討，希望能為完善我 國人大制度貢獻一份力量；作為公民，我們通過參與這些看起來平凡的事件為推動民主法治 進程盡一份的努力。 我們相信這是一個實踐民主法治的時代，我們相信一個偉大國家政治文明的進步。我們相 信很多很多，那些莊嚴的和神聖的-儘管從小到大很多人告訴我們那些寫在紙上的動聽的話在 騙人，可我們不這麼認為。我們是一群虔誠的信徒，固守著一個純真的諾言-那個在一個多 世紀裏反復?喊的聲音。我們不能因為很多人絕望而絕望，不能因為很多人放棄而放棄。我 們相信祖國的未來，以這樣堅忍的方式追求著自己的更是我們民族的幸福。 是的，我們依然認真。我們是一群負責任的中國公民。我們盡力去理解中央政府在這樣一 個變革時代在這樣的國際國內背景下所面臨的壓力和困難，我們盡力去理解所有的中國人在 一個舊體制面前的困惑和無奈，我們盡最大的努力想為這個社會做點什麼。我們不是批判者 ，我們是建設者。回首這一百年的革命、動盪和苦難，我們幸運地生活在這樣一個建設的時 代。我們相信所有的中國人-無論在什麼崗位上-都懷著共同的希望和責任-建設一個現代中國 ，它的根基不是陰謀，不是暴力，不是謊言和恐懼。它的根基是自由，是法治，是理性和 愛。 （英倫采風網站按：原文標題為"我們依然認真"。） (2004年6月16日) http://blog.blogchina.com/article_76372.317000.html --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 暱名天使的家