舉最簡單的例子：到處充斥於網路世界的線上討論版，這個類似電子大字報的討論區塊 ，就缺乏有效的機制來保護言論的自由表達。其中最常出現的就是版主未經發言者同意， 在身兼訊息守門員（gatekeeper）的角色責任趨使下，往往預設立場，在未知會發表言論 當事者的情形下，逕自刪除網上張貼言論。此種情形不僅發生於廣招會員，以提供免費網 路空間的網路服務公司，更常發生在以特別興趣為主題，由個人架設的網站族群裡。如果 以監審（Censorship）與事前限制出版（Prior Restrain）為測試尊重張貼者言論自由與 否的標準，此種未經原張貼者允許的情況下而任意刪除之行徑，其實已經侵犯到這得之不 易的基本言論自由。 　但是言論的粗穢、不雅、攻訐與不實，卻成為言論自由不可無限上綱的最好託辭。其實 ，言論自由的基本原則：「任何人不可以事前限制我發表，但我會為我所言的一切負責。 」以目前在台灣法律尚未如美國般的先進將誹謗罪列為民事賠償，發言者仍須為言論負責 入獄的同時，似乎Censorship與Prior Restrain這兩個詞彙，都因有刑法作最後的把關而 顯得不重要了？ 　在現存政治體制下所衍生出的現勢環境裡，網路國度言論自由的要求呼聲似乎顯得薄弱 了些。儘管立法管制網路空間的聲音四起，但不禁要問的是，如此的立法與管制，真的能 夠找到大家所追求的言論自由權與網路秩序兩者間的平衡點嗎？或許，充滿無限可能的網 路，能回答這個疑惑。 我想請問之前有人有任何下流辱罵或粗糙攻擊別人的文章嗎 質疑並不代表辱罵 或是對一件事情發表與版主不同的看法也不代表違反板規吧 我覺得參與板主要尊重參與這個版的每個人每篇言論 因為個人本身在大陸的版常常被刪文...很莫名其妙,這裡是台灣,大陸版主要搞清楚喔. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 暱名天使的家