举最简单的例子：到处充斥於网路世界的线上讨论版，这个类似电子大字报的讨论区块 ，就缺乏有效的机制来保护言论的自由表达。其中最常出现的就是版主未经发言者同意， 在身兼讯息守门员（gatekeeper）的角色责任趋使下，往往预设立场，在未知会发表言论 当事者的情形下，迳自删除网上张贴言论。此种情形不仅发生於广招会员，以提供免费网 路空间的网路服务公司，更常发生在以特别兴趣为主题，由个人架设的网站族群里。如果 以监审（Censorship）与事前限制出版（Prior Restrain）为测试尊重张贴者言论自由与 否的标准，此种未经原张贴者允许的情况下而任意删除之行径，其实已经侵犯到这得之不 易的基本言论自由。 　但是言论的粗秽、不雅、攻讦与不实，却成为言论自由不可无限上纲的最好托辞。其实 ，言论自由的基本原则：「任何人不可以事前限制我发表，但我会为我所言的一切负责。 」以目前在台湾法律尚未如美国般的先进将诽谤罪列为民事赔偿，发言者仍须为言论负责 入狱的同时，似乎Censorship与Prior Restrain这两个词汇，都因有刑法作最後的把关而 显得不重要了？ 　在现存政治体制下所衍生出的现势环境里，网路国度言论自由的要求呼声似乎显得薄弱 了些。尽管立法管制网路空间的声音四起，但不禁要问的是，如此的立法与管制，真的能 够找到大家所追求的言论自由权与网路秩序两者间的平衡点吗？或许，充满无限可能的网 路，能回答这个疑惑。 我想请问之前有人有任何下流辱骂或粗糙攻击别人的文章吗 质疑并不代表辱骂 或是对一件事情发表与版主不同的看法也不代表违反板规吧 我觉得参与板主要尊重参与这个版的每个人每篇言论 因为个人本身在大陆的版常常被删文...很莫名其妙,这里是台湾,大陆版主要搞清楚喔. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 昵名天使的家