※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板] 作者: Ibrahimbao (要有完全的自覺！) 看板: AAAAAAAA 標題: Re: [轉錄][新聞] 伊朗少女遭性侵持刀自衛 被判絞刑 時間: Mon Jun 12 21:40:59 2006 ※ 引述《pum ()》之銘言： : 死刑已經取消了，不過必須賠錢 : 2006年5月27日補述: : 網路追追追／伊朗少女殺強暴犯判死刑　另有文章？ : 2006年6月9日補述: : 感謝網友Lu-Min Liu來信告知，伊朗的高等法庭已取消Nazanin的死刑了，不過她必須賠 : 償死者家屬金錢。 : 相關的訊息來自wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Nazanin_Mahabad_Fatehi : 為了交叉查證，我們查詢了聲援nazanin的網站，也得到相同的說法，應該是確定的消息 : 。 : 參見：http://save.nazanin.googlepages.com/home 東森新聞網路追追追網址：http://www.ettoday.com/2006/05/03/521-1936927.htm 參考看看 另外的說法 以下全文引用自 伊朗專家ＭＥＩ 的波斯帝國家族 5/17留言網址: http://persianempire.network.com.tw/GuestBook,3,10.html 伊朗少女Naznin的案件已在國際社會引發廣大迴響 我在英國和具有法學背景的朋友談及此事 跟據友人的回答 伊朗法律講求實事求是 雖說殺人者必須償命 但是也會考慮兩造案發時的狀況與原因 在這封國際檢舉信函中所謂的強姦殺人者不會判定死刑 基本上不是事實 而回教法律保障男權多於女權雖也是事實 但絕不會像這封惹得沸沸揚揚的信函所述:自衛殺人免遭強姦的婦女仍難逃死刑的處罰 友人的意思是 這個案件卻有其事 但Nazanin並非如國際傳媒所述的如此無辜 友人為了證明此事 在伊朗的網站上找到了少女在法庭中與法官及證人的答辨詞 內容以波斯語為主 並備有英語翻譯 我將內容稍微整理如下: (一)十七歲的Nananin乃是一名翹家少女 她常在外與年輕男子遊盪 並且帶著自己哥哥的十六歲女兒一塊參與 (二)案發當天她想和姪女到城裡的巴剎購物 姪女建議邀請她的男友與另一位男性友人騎車前往 Nananin欣然同意 (三)兩名年輕男子遂載著兩名少女前往購物 之後便在路上飆車三個多小時 因姪女男友突然想要抽煙 故兩男將車停放在公園轉角 此時有三名不良少年也在附近 一見他們載著兩位 少女出來遊盪 故口出穢言譏諷 兩男見對方來者不善 要求少女上車離去 Nananin卻不從 反而走向其中一名男子並與其發生扭打 另外兩名男子則以石塊攻擊兩男及姪女 兩男見對方不好惹 立刻跨上車逃離現場 離去前兩男其中之一竟看到與Nazanin扭打的男子受傷流 血 (四)Nazanin在扭打過程充拿出手提袋裡的刀子朝男子的手臂與肺部猛戳　法官則反問她 為何隨身攜帶武器　她則辨稱自己獨自在外所以有帶刀的習慣　法庭上兩男也出來做證　 表示整件事情是Nazanin火爆脾氣造成　即便死者與其友人以言語相譏　但在Nazanin動手 打人前　對方並沒有打算真的攻擊他們 Nazanin則在庭上叫囂　認為兩男及姪女出賣了她 (五)法官目前會再審理此案 不會一審判定死刑 Nazanin的父親雖未出庭　但是透過傳話人表示Nazanin惡性重大　在鄰里當中就是不良少 女　常在外惹事生非　如果這次因逞一時之勇而殺人　其父主張判她死刑　不打算為她上 訴 友人表示　雖然她的父親都不原諒她　但是法官仍會再審 所以各界不用為她的性命太過擔心 至於死者的家人　則極力主張判她死刑以慰死者在天之靈 我將此案歸結如下： (一)Nazanin隨身攜帶武器是不能免責之事 (二)法官會擇期再審 不似國際傳言那樣霸道非人道 (三)出言不遜的少年再怎樣也不該被殺死 所以她難辭其就疚 (四)如果她能識時務地離去 而非以弱女子之力上前與對方扭打 並刺傷對方要害 整件事也就不會發生了 我將此事稍微解釋給大家 為的就是希望公評公斷 勿枉勿縱 誰是誰非則需法官的公正審理 我絕對不想看到無辜者受害 另外 此事有些像是傳媒在動用輿論向伊朗施壓 美國一直沒有放棄以武力對付伊朗的念頭 如國在安理會不通過因核能問題來制裁伊朗的決議案 我擔心"人權"問題會是西方國家對付伊朗的另一個口實 當然幫助伊朗百姓獲得自由民主是件好事 但如果讓美國得著藉口就對其發動戰爭 這怎是波斯帝國子民所樂見的呢? ~天佑伊朗 願真主與大家同在~ 5/18留言網址: http://persianempire.network.com.tw/GuestBook,2,10.html 此外 根據伊朗伊斯蘭法律的規定 法官的判決若是不能讓受害者家屬心服口服的話 則必須一審再審 也就是說 我們以Nazanin的案件為例 (一)Nazanin隨身攜帶武器本就有罪 (二)死者僅是出言挑釁 沒有強暴意圖 結果卻被殺身亡 (三)Nazanin的殺人行為完全可以避免　但她卻因氣不過死者言辭挑釁憤而行凶　此點就 連其男性友人都當庭坦承 (四)網路要求大家聯署的網站究竟是何人所設?為什麼故意將此案渲染成:伊朗法庭要將逃 過強暴一劫卻失手殺死歹徒的無辜少女送上絞刑檯云云 這麼聳動又失真的報導的背後目的究竟為何?如果此案確 如所述 為何不直接向伊朗司法單位陳情 卻直接目標朝向聯合國?為何發生在伊朗的事件都要靠聯合國來解決 非要鬧到美國得著口 實興兵伊朗 讓其國破家亡生靈塗炭 才能解決所謂的" 人權不彰"的問題嗎? 我有Nazanin在法庭上與法官之間的答辯詞 原文為波斯語必備有英語翻譯 上面還有張該名少女的照片 如有興趣請留下可供聯繫的e-mail地址 我很樂意轉發給大家看看 由於本版的留言及討論區篇幅有限 恕我無法將全文張貼在此(試過幾次都失敗了) 今天藉此案講述了這麼多 並非一面倒地希望庭上判其死刑 而是希望國際社會更加了解此案真相 伊朗乃是個機制健全的國家 怎會讓這種草菅人命或黑白不分的案子鬧得世人皆知 事情的一體兩面若無人為其申訴 華語地區熱心為此案奔走的朋友們豈不是憑白被有心人士利用而不自知呢 這個網址所公諸的消息讓我個人在第一時間也氣憤填膺 並且上去為該名少女聲援並留下電郵地址 但是當我轉向伊朗法學人士詢問時 才知道這原是一場藉題發揮並完全失真的陰謀遊戲 架設該連署網站的人士並不是真心想搶救該名少女嫌犯 若是如此 又為何將故事加油添醋 引起公憤 其目的就是想在核議題之外 再加上人權問題好向伊朗失壓 所以在上篇文章中我曾說過 我很耽心這種不斷假藉人權聲援向伊朗喊話的動作 遲早有天會成為美國出兵伊朗的最大鼓勵 將我們的名字登在上面 似乎把我們也打鴨子上架地成為敦促美國向伊朗宣戰的推手 身為半個伊朗人的我 是絕對不想看到這種事情發生的 Nazanin的案子讓我反思 下次再見到這類相關新聞時 先讓我們想想 是否真有其事?以及該向什麼單位聲援才是正確的?! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.39.239 ※ 編輯: chaowilliam 來自: 218.160.39.239 (06/13 10:41)