※ [本文转录自 AAAAAAAA 看板] 作者: Ibrahimbao (要有完全的自觉！) 看板: AAAAAAAA 标题: Re: [转录][新闻] 伊朗少女遭性侵持刀自卫 被判绞刑 时间: Mon Jun 12 21:40:59 2006 ※ 引述《pum ()》之铭言： : 死刑已经取消了，不过必须赔钱 : 2006年5月27日补述: : 网路追追追／伊朗少女杀强暴犯判死刑　另有文章？ : 2006年6月9日补述: : 感谢网友Lu-Min Liu来信告知，伊朗的高等法庭已取消Nazanin的死刑了，不过她必须赔 : 偿死者家属金钱。 : 相关的讯息来自wiki : http://en.wikipedia.org/wiki/Nazanin_Mahabad_Fatehi : 为了交叉查证，我们查询了声援nazanin的网站，也得到相同的说法，应该是确定的消息 : 。 : 参见：http://save.nazanin.googlepages.com/home 东森新闻网路追追追网址：http://www.ettoday.com/2006/05/03/521-1936927.htm 参考看看 另外的说法 以下全文引用自 伊朗专家ＭＥＩ 的波斯帝国家族 5/17留言网址: http://persianempire.network.com.tw/GuestBook,3,10.html 伊朗少女Naznin的案件已在国际社会引发广大回响 我在英国和具有法学背景的朋友谈及此事 跟据友人的回答 伊朗法律讲求实事求是 虽说杀人者必须偿命 但是也会考虑两造案发时的状况与原因 在这封国际检举信函中所谓的强奸杀人者不会判定死刑 基本上不是事实 而回教法律保障男权多於女权虽也是事实 但绝不会像这封惹得沸沸扬扬的信函所述:自卫杀人免遭强奸的妇女仍难逃死刑的处罚 友人的意思是 这个案件却有其事 但Nazanin并非如国际传媒所述的如此无辜 友人为了证明此事 在伊朗的网站上找到了少女在法庭中与法官及证人的答辨词 内容以波斯语为主 并备有英语翻译 我将内容稍微整理如下: (一)十七岁的Nananin乃是一名翘家少女 她常在外与年轻男子游荡 并且带着自己哥哥的十六岁女儿一块参与 (二)案发当天她想和侄女到城里的巴刹购物 侄女建议邀请她的男友与另一位男性友人骑车前往 Nananin欣然同意 (三)两名年轻男子遂载着两名少女前往购物 之後便在路上飙车三个多小时 因侄女男友突然想要抽烟 故两男将车停放在公园转角 此时有三名不良少年也在附近 一见他们载着两位 少女出来游荡 故口出秽言讥讽 两男见对方来者不善 要求少女上车离去 Nananin却不从 反而走向其中一名男子并与其发生扭打 另外两名男子则以石块攻击两男及侄女 两男见对方不好惹 立刻跨上车逃离现场 离去前两男其中之一竟看到与Nazanin扭打的男子受伤流 血 (四)Nazanin在扭打过程充拿出手提袋里的刀子朝男子的手臂与肺部猛戳　法官则反问她 为何随身携带武器　她则辨称自己独自在外所以有带刀的习惯　法庭上两男也出来做证　 表示整件事情是Nazanin火爆脾气造成　即便死者与其友人以言语相讥　但在Nazanin动手 打人前　对方并没有打算真的攻击他们 Nazanin则在庭上叫嚣　认为两男及侄女出卖了她 (五)法官目前会再审理此案 不会一审判定死刑 Nazanin的父亲虽未出庭　但是透过传话人表示Nazanin恶性重大　在邻里当中就是不良少 女　常在外惹事生非　如果这次因逞一时之勇而杀人　其父主张判她死刑　不打算为她上 诉 友人表示　虽然她的父亲都不原谅她　但是法官仍会再审 所以各界不用为她的性命太过担心 至於死者的家人　则极力主张判她死刑以慰死者在天之灵 我将此案归结如下： (一)Nazanin随身携带武器是不能免责之事 (二)法官会择期再审 不似国际传言那样霸道非人道 (三)出言不逊的少年再怎样也不该被杀死 所以她难辞其就疚 (四)如果她能识时务地离去 而非以弱女子之力上前与对方扭打 并刺伤对方要害 整件事也就不会发生了 我将此事稍微解释给大家 为的就是希望公评公断 勿枉勿纵 谁是谁非则需法官的公正审理 我绝对不想看到无辜者受害 另外 此事有些像是传媒在动用舆论向伊朗施压 美国一直没有放弃以武力对付伊朗的念头 如国在安理会不通过因核能问题来制裁伊朗的决议案 我担心"人权"问题会是西方国家对付伊朗的另一个口实 当然帮助伊朗百姓获得自由民主是件好事 但如果让美国得着藉口就对其发动战争 这怎是波斯帝国子民所乐见的呢? ~天佑伊朗 愿真主与大家同在~ 5/18留言网址: http://persianempire.network.com.tw/GuestBook,2,10.html 此外 根据伊朗伊斯兰法律的规定 法官的判决若是不能让受害者家属心服口服的话 则必须一审再审 也就是说 我们以Nazanin的案件为例 (一)Nazanin随身携带武器本就有罪 (二)死者仅是出言挑衅 没有强暴意图 结果却被杀身亡 (三)Nazanin的杀人行为完全可以避免　但她却因气不过死者言辞挑衅愤而行凶　此点就 连其男性友人都当庭坦承 (四)网路要求大家联署的网站究竟是何人所设?为什麽故意将此案渲染成:伊朗法庭要将逃 过强暴一劫却失手杀死歹徒的无辜少女送上绞刑台云云 这麽耸动又失真的报导的背後目的究竟为何?如果此案确 如所述 为何不直接向伊朗司法单位陈情 却直接目标朝向联合国?为何发生在伊朗的事件都要靠联合国来解决 非要闹到美国得着口 实兴兵伊朗 让其国破家亡生灵涂炭 才能解决所谓的" 人权不彰"的问题吗? 我有Nazanin在法庭上与法官之间的答辩词 原文为波斯语必备有英语翻译 上面还有张该名少女的照片 如有兴趣请留下可供联系的e-mail地址 我很乐意转发给大家看看 由於本版的留言及讨论区篇幅有限 恕我无法将全文张贴在此(试过几次都失败了) 今天藉此案讲述了这麽多 并非一面倒地希望庭上判其死刑 而是希望国际社会更加了解此案真相 伊朗乃是个机制健全的国家 怎会让这种草菅人命或黑白不分的案子闹得世人皆知 事情的一体两面若无人为其申诉 华语地区热心为此案奔走的朋友们岂不是凭白被有心人士利用而不自知呢 这个网址所公诸的消息让我个人在第一时间也气愤填膺 并且上去为该名少女声援并留下电邮地址 但是当我转向伊朗法学人士询问时 才知道这原是一场藉题发挥并完全失真的阴谋游戏 架设该连署网站的人士并不是真心想抢救该名少女嫌犯 若是如此 又为何将故事加油添醋 引起公愤 其目的就是想在核议题之外 再加上人权问题好向伊朗失压 所以在上篇文章中我曾说过 我很耽心这种不断假藉人权声援向伊朗喊话的动作 迟早有天会成为美国出兵伊朗的最大鼓励 将我们的名字登在上面 似乎把我们也打鸭子上架地成为敦促美国向伊朗宣战的推手 身为半个伊朗人的我 是绝对不想看到这种事情发生的 Nazanin的案子让我反思 下次再见到这类相关新闻时 先让我们想想 是否真有其事?以及该向什麽单位声援才是正确的?! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.39.239 ※ 编辑: chaowilliam 来自: 218.160.39.239 (06/13 10:41)