作者t010081 (再拚一次無怨無悔)
看板YLclub
標題Re: [轉錄][轉錄][for us/earth] 連署反雲林湖山水庫
時間Tue Apr 11 12:50:12 2006
※ 引述《omoshiroi (八月一號飛美國)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 jhs_30_1 看板]
: 作者: foolboy (相信就有力量) 看板: jhs_30_1
: 標題: [轉錄][for us/earth] 連署反雲林湖山水庫
: 時間: Mon Apr 10 17:49:40 2006
: ※ [本文轉錄自 YLclub 看板]
: 作者: lear ( 夏 日 NNN) 看板: YLclub
: 標題: [for us/earth] 連署反雲林湖山水庫
: 時間: Mon Apr 10 14:54:52 2006
: ※ [本文轉錄自 jhs_32_1 看板]
: 作者: lear ( 夏 日 NNN) 看板: jhs_32_1
: 標題: [for us/earth] 連署反雲林湖山水庫
: 時間: Mon Apr 10 14:36:23 2006
前文恕刪!
小弟也是一位在斗六生活20年的人,看了這個問題已經吵的有段時間了,
不巧這學期又上到"黃煥彰"老師的課,課上鼓吹、批評等等,
不禁想提出自己的想法,在下認為注重及維持環境自然生態確實很重要,
但人口越來越多、經濟發展快速下,水資源嚴重不足已經是不爭的事實,
理所當然,應該開發水資源,但這些開發案往往受到生態環境的爭議,
例如﹕之前的美濃水庫、核四也一樣。
雖然,這些不管環境學者還是生態學家等等,提出種種的理由反對,
不過確實這些問題都必須所有考量,畢竟要護原一個原始生態體系是不可能的,
上面廢話太多,現在是重點了......
我認為在反對的時候,一位負責任地反對者,
必須提出相當解決的對策,而不是光反對而反對,一般民眾是短視近利的,
並竟現實社會的問題不解決,哪還管那裡有幾隻鳥、幾棵樹。
但目前看來號稱"台灣生態之父"的陳玉峰、黃老師,或是其他反對者,
似乎沒有提出好的替代方法,這點我比較失望,不然很容易被一般民眾所誤解,
基本上我覺得保育很重要啦!!但開發也不容忽視!!
以上純粹是小弟一點想法,如有不實之處請多指教!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.48.100
※ 編輯: t010081 來自: 210.243.48.100 (04/11 12:56)
※ 編輯: t010081 來自: 210.243.48.100 (04/11 20:30)