作者t010081 (再拚一次无怨无悔)
看板YLclub
标题Re: [转录][转录][for us/earth] 连署反云林湖山水库
时间Tue Apr 11 12:50:12 2006
※ 引述《omoshiroi (八月一号飞美国)》之铭言:
: ※ [本文转录自 jhs_30_1 看板]
: 作者: foolboy (相信就有力量) 看板: jhs_30_1
: 标题: [转录][for us/earth] 连署反云林湖山水库
: 时间: Mon Apr 10 17:49:40 2006
: ※ [本文转录自 YLclub 看板]
: 作者: lear ( 夏 日 NNN) 看板: YLclub
: 标题: [for us/earth] 连署反云林湖山水库
: 时间: Mon Apr 10 14:54:52 2006
: ※ [本文转录自 jhs_32_1 看板]
: 作者: lear ( 夏 日 NNN) 看板: jhs_32_1
: 标题: [for us/earth] 连署反云林湖山水库
: 时间: Mon Apr 10 14:36:23 2006
前文恕删!
小弟也是一位在斗六生活20年的人,看了这个问题已经吵的有段时间了,
不巧这学期又上到"黄焕彰"老师的课,课上鼓吹、批评等等,
不禁想提出自己的想法,在下认为注重及维持环境自然生态确实很重要,
但人口越来越多、经济发展快速下,水资源严重不足已经是不争的事实,
理所当然,应该开发水资源,但这些开发案往往受到生态环境的争议,
例如﹕之前的美浓水库、核四也一样。
虽然,这些不管环境学者还是生态学家等等,提出种种的理由反对,
不过确实这些问题都必须所有考量,毕竟要护原一个原始生态体系是不可能的,
上面废话太多,现在是重点了......
我认为在反对的时候,一位负责任地反对者,
必须提出相当解决的对策,而不是光反对而反对,一般民众是短视近利的,
并竟现实社会的问题不解决,哪还管那里有几只鸟、几棵树。
但目前看来号称"台湾生态之父"的陈玉峰、黄老师,或是其他反对者,
似乎没有提出好的替代方法,这点我比较失望,不然很容易被一般民众所误解,
基本上我觉得保育很重要啦!!但开发也不容忽视!!
以上纯粹是小弟一点想法,如有不实之处请多指教!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.48.100
※ 编辑: t010081 来自: 210.243.48.100 (04/11 12:56)
※ 编辑: t010081 来自: 210.243.48.100 (04/11 20:30)