※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: loh (loh) 看板: Baseball 標題: [Hit!職棒迷] 球迷加強班 漫談上壘率(1) 時間: Fri Jul 8 16:26:46 2005 ‧HIT！職棒迷 2005/07/08 即使不靠數據，你也可以很直覺的看出一個打者的打擊技巧是不是很好，但是不靠數據， 你大概不會覺得Barry Bonds的選球絕技有多神。 【文／許詠翔】 最近因為棒球名著《魔球》的出版，許多棒球數據都引起棒球迷的注意，也讓棒球迷發現 ，除了以前大家最熟悉的打擊率、全壘打、打點外，還有許多其他評估打者的數據。 其中目前最熱的一項，大概就是上壘率了。眼尖的讀者應該發現，最近不論是平面媒體 或是負責轉播中華職棒的緯來電視網，都比以往較常把焦點鎖定在打擊者的上壘率上面。 上壘率的計算方式 上壘率，顧名思義就是打擊者上場打擊時上壘的機率──包括保送、安打，但不包括對方 失誤。上壘率的計算公式如下： 上壘率＝安打數＋保送數／打數＋保送數＋高飛犧牲打 要注意的是，公式中的保送是包括四壞球、故意四壞球和觸身球，現在也有人喜歡用 「四死球」來稱呼。曾經有人說過，棒球比賽中最難看的部分就是四壞球保送，就算是 較為重視上壘率、保送數據的現在，球員選球的本事也是得靠長期的數據累積才看得出來 （上壘率和打擊率的最大差別就在於保送，而保送多寡和球員的選球能力有很大的關係） 。 即使不靠數據，你也可以很直覺的看出一個打者的打擊技巧是不是很好，但是不靠數據， 你大概不會覺得Barry Bonds的選球絕技有多神。不是看比賽時可以直覺獲得的感動， 當然很難吸引球迷的注意；這也就是為何在過去那個看棒球比賽像看秀的時代，上壘率 不如打擊率受棒球迷重視的原因。 沒有人出局，就可以一直打下去 而上壘率現在會受到許多棒球迷的注目，跟《魔球》一書的主角奧克蘭運動家GM（總經理 ，有點類似國內球團領隊的職位，不過他現在也擁有運動家一部分股分，算是老闆之一） Billy Beane，經營球隊有成有著絕對的關係。Billy Beane相信一件事──只要球隊贏球 ，就算全隊沒一個明星球員，球迷都會願意買票入場。 身為一支貧窮球隊的領導者，Billy Beane因此相信，只要他找到不靠買明星球員讓球隊 強起來的辦法──又或者說他可以找出其他人忽視的好球員，他就成功了。上壘率是他 找到對勝負非常重要，但是又被大家所忽視評估球員的數據之一。 由於一個半局只有三個出局數，我們可以這樣說，出局數是球隊比賽時非常重要的資源， 因為棒球比賽沒有時間限制，只要球員能夠避免出局，比賽就可以一直打下去，而避免 出局的方式正是上壘。Beane曾經提出一個很有趣的看法：如果一支球隊的1到9棒上壘率 都是1（也就是百分之百的上壘率），那們這支球隊一局可以得幾分？── 答案是無限多分，因為出局數永遠不會出現，攻擊一方可以一直持續進攻，這也就是他 和他的徒子徒孫們會如此看重球員上壘率的原因。 觸擊是相當不經濟的 在國內的職棒球賽中，最常見到的鏡頭就是該半局的首位打者上壘，下一位打者觸擊送他 上二壘的所謂「得分位置」，然後期待接下來的兩棒可以出現一支安打送他回本壘得分。 這樣做最大的原因就是避免雙殺──一旦雙殺發生，整個半局的攻勢幾乎就可以說已經 宣告結束。不過換個角度來看，如果打線中的球員都不輕易出棒追打壞球，而全心全意 追求唯一目標──上壘，是不是也有避免雙殺的效果呢？而一直累積壘包上的跑者、 同時避免出局數出現，對投手是不是能造成更大的壓力呢？ 如果用「出局數是球隊比賽時非常重要的資源」這個觀念來看，用一個出局數來換一個 壘包其實是相當不合經濟效益的做法；更別說觸擊也不是百分之百能夠成功的戰術， 有時候還會造成白白犧牲一個出局數，甚至反而造成雙殺！ 下回我們再來談談，上壘率要高到什麼程度才算是優秀球員，提高上壘率有什麼難度， 還有高上壘率的球員的價值（像是有些球迷會發現，保送──也就是選球能力，是一項 年和年之間變動最小，球員最穩定的數據之一），以及會帶給對手什麼壓力這些問題。 【Hit!職棒迷7月號】 http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=15484 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.49.52 -- 東北の零年~Tohoku Rakuten Golden Eagles~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.99.144