※ [本文转录自 Baseball 看板] 作者: loh (loh) 看板: Baseball 标题: [Hit!职棒迷] 球迷加强班 漫谈上垒率(1) 时间: Fri Jul 8 16:26:46 2005 ‧HIT！职棒迷 2005/07/08 即使不靠数据，你也可以很直觉的看出一个打者的打击技巧是不是很好，但是不靠数据， 你大概不会觉得Barry Bonds的选球绝技有多神。 【文／许咏翔】 最近因为棒球名着《魔球》的出版，许多棒球数据都引起棒球迷的注意，也让棒球迷发现 ，除了以前大家最熟悉的打击率、全垒打、打点外，还有许多其他评估打者的数据。 其中目前最热的一项，大概就是上垒率了。眼尖的读者应该发现，最近不论是平面媒体 或是负责转播中华职棒的纬来电视网，都比以往较常把焦点锁定在打击者的上垒率上面。 上垒率的计算方式 上垒率，顾名思义就是打击者上场打击时上垒的机率──包括保送、安打，但不包括对方 失误。上垒率的计算公式如下： 上垒率＝安打数＋保送数／打数＋保送数＋高飞牺牲打 要注意的是，公式中的保送是包括四坏球、故意四坏球和触身球，现在也有人喜欢用 「四死球」来称呼。曾经有人说过，棒球比赛中最难看的部分就是四坏球保送，就算是 较为重视上垒率、保送数据的现在，球员选球的本事也是得靠长期的数据累积才看得出来 （上垒率和打击率的最大差别就在於保送，而保送多寡和球员的选球能力有很大的关系） 。 即使不靠数据，你也可以很直觉的看出一个打者的打击技巧是不是很好，但是不靠数据， 你大概不会觉得Barry Bonds的选球绝技有多神。不是看比赛时可以直觉获得的感动， 当然很难吸引球迷的注意；这也就是为何在过去那个看棒球比赛像看秀的时代，上垒率 不如打击率受棒球迷重视的原因。 没有人出局，就可以一直打下去 而上垒率现在会受到许多棒球迷的注目，跟《魔球》一书的主角奥克兰运动家GM（总经理 ，有点类似国内球团领队的职位，不过他现在也拥有运动家一部分股分，算是老板之一） Billy Beane，经营球队有成有着绝对的关系。Billy Beane相信一件事──只要球队赢球 ，就算全队没一个明星球员，球迷都会愿意买票入场。 身为一支贫穷球队的领导者，Billy Beane因此相信，只要他找到不靠买明星球员让球队 强起来的办法──又或者说他可以找出其他人忽视的好球员，他就成功了。上垒率是他 找到对胜负非常重要，但是又被大家所忽视评估球员的数据之一。 由於一个半局只有三个出局数，我们可以这样说，出局数是球队比赛时非常重要的资源， 因为棒球比赛没有时间限制，只要球员能够避免出局，比赛就可以一直打下去，而避免 出局的方式正是上垒。Beane曾经提出一个很有趣的看法：如果一支球队的1到9棒上垒率 都是1（也就是百分之百的上垒率），那们这支球队一局可以得几分？── 答案是无限多分，因为出局数永远不会出现，攻击一方可以一直持续进攻，这也就是他 和他的徒子徒孙们会如此看重球员上垒率的原因。 触击是相当不经济的 在国内的职棒球赛中，最常见到的镜头就是该半局的首位打者上垒，下一位打者触击送他 上二垒的所谓「得分位置」，然後期待接下来的两棒可以出现一支安打送他回本垒得分。 这样做最大的原因就是避免双杀──一旦双杀发生，整个半局的攻势几乎就可以说已经 宣告结束。不过换个角度来看，如果打线中的球员都不轻易出棒追打坏球，而全心全意 追求唯一目标──上垒，是不是也有避免双杀的效果呢？而一直累积垒包上的跑者、 同时避免出局数出现，对投手是不是能造成更大的压力呢？ 如果用「出局数是球队比赛时非常重要的资源」这个观念来看，用一个出局数来换一个 垒包其实是相当不合经济效益的做法；更别说触击也不是百分之百能够成功的战术， 有时候还会造成白白牺牲一个出局数，甚至反而造成双杀！ 下回我们再来谈谈，上垒率要高到什麽程度才算是优秀球员，提高上垒率有什麽难度， 还有高上垒率的球员的价值（像是有些球迷会发现，保送──也就是选球能力，是一项 年和年之间变动最小，球员最稳定的数据之一），以及会带给对手什麽压力这些问题。 【Hit!职棒迷7月号】 http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=15484 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.49.52 -- 东北の零年~Tohoku Rakuten Golden Eagles~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.99.144