※ 引述《calsdark (阿立N￾N￾ ￾ N)》之銘言： : Cutter是日本職棒近年來最新流行的球種， : 也算是從MLB輸入的「舶來品」； : 投手們爭相學習cutter的狀態， : 已經到了有點氾濫的地步。 : 不過cutter真的這麼有威力嗎？ : 因為cutter的目的是讓打者「抓錯」擊球點， : 所以有人認為這種無法讓打者確實揮空的球會導致三振率的下降， : 也有人認為cutter會妨礙滑球的手感， : 甚至導致投球成績整體下滑。 : 基於這些前提， : 我們做了一個小小的study： : 收集2002年以及2003年兩年都有使用cutter的投手的資料， : 包括使用cutter的球數比例（包括對左、對右的比例）、防禦率、被全壘打率、三振率， : 以及FIP（拿掉三振、保送、全壘打以外可能受到守備影響的成績的「構成防禦率」）， : 然後再根據兩年之間成績和用球比例的變化去算相關係數。 : 這個study當然有其困難之處， : 最大的bias會來自其他球種的影響， : 球員的成績進步或是下滑其實不一定跟cutter的使用有關， : 不過要這樣考慮的話實驗設計會變得太複雜， : 所以就將就一下吧。 : 我將實驗的Group分為三組， : 第一組包含全部使用cutter的投手， : 第二組是左投， : 第三組只有右投， : 如此去分辨不同group的不同差異。 : Exclude的條件：洋投、2002年的cutter使用率在5%以下的投手 : 實驗結果： : 總共有26位投手，其中左投佔8位，右投有18位。 : （等號後面的數字就是相關係數） : （請注意，我是以防禦率的「減少」也就是投手的「進步」去算相關， : 故相關度高表示有助於減低防禦率） : 一、左投組： : 1.對左打使用cutter數：防禦率＝-0.346 : 2.對右打使用cutter數：防禦率＝+0.285 : 3.全部的使用cutter數：防禦率＝+0.120 : 4.對左打使用cutter數：FIP＝ -0.659 : 5.對右打使用cutter數：FIP＝ +0.079 : 6.全部的使用cutter數：FIP＝ -0.165 : 7.對左打使用cutter數：被HR率＝+0.697 : 8.對右打使用cutter數：被HR率＝-0.093 : 9.全部的使用cutter數：被HR率＝+0.190 : 10.對左打使用cutter數：三振率＝-0.609 : 11.對右打使用cutter數：三振率＝-0.101 : 12.全部的使用cutter數：三振率＝-0.258 : 二、右投組： : 1.對左打使用cutter數：防禦率＝-0.187 : 2.對右打使用cutter數：防禦率＝+0.150 : 3.全部的使用cutter數：防禦率＝-0.004 : 4.對左打使用cutter數：FIP＝ +0.273 : 5.對右打使用cutter數：FIP＝ +0.335 : 6.全部的使用cutter數：FIP＝ +0.321 : 7.對左打使用cutter數：被HR率＝-0.649 : 8.對右打使用cutter數：被HR率＝-0.330 : 9.全部的使用cutter數：被HR率＝-0.497 : 10.對左打使用cutter數：三振率＝-0.538 : 11.對右打使用cutter數：三振率＝-0.589 : 12.全部的使用cutter數：三振率＝-0.647 : 三、全部投手組： : 1.對左打使用cutter數：防禦率＝-0.220 : 2.對右打使用cutter數：防禦率＝+0.144 : 3.全部的使用cutter數：防禦率＝-0.021 : 4.對左打使用cutter數：FIP＝ +0.125 : 5.對右打使用cutter數：FIP＝ +0.301 : 6.全部的使用cutter數：FIP＝ +0.255 : 7.對左打使用cutter數：被HR率＝-0.508 : 8.對右打使用cutter數：被HR率＝-0.314 : 9.全部的使用cutter數：被HR率＝-0.446 : 10.對左打使用cutter數：三振率＝-0.463 : 11.對右打使用cutter數：三振率＝-0.441 : 12.全部的使用cutter數：三振率＝-0.484 : 結論： : 1.右投的場合下， : 對左打使用cutter， : 可以有效減低被全壘打率， : 但也會使三振率顯著下降； : 對右打使用cutter， : 全壘打減少得比較不明顯， : 而三振率依然大降； : 不過綜合而論， : 使用cutter對於防禦率並沒有明顯的改變。 : 2.左投的場合下， : 對左打使用cutter， : 被全壘打率居然是異常地增加， : 而三振率也是明顯下降， : 對於防禦率則是有很糟糕的影響； : 對右打使用cutter， : 和被全壘打率、三振率、防禦率幾乎都沒有什麼相關。 : 討論： : 在左投的部分得到了很奇怪的結果， : 我不曉得為什麼cutter使用率的改變會和對左打的被全壘打率呈現比較高度的相關， : 有兩個可能是： : 這些左投的cutter太差， : 或是左投的樣本數太低所造成的bias。 : （這些左投是工藤公康、高橋尚成、前田幸長、石川雅規、杉內俊哉、加藤康介 : 、正田樹、金田政彥） : 在右投的部分得到比較合理的結果， : 投cutter可以減少被全壘打率（尤其是對左打時）， : 但是三振率也會下降， : 結果是差不多打平， : 對於防禦率的表現沒有顯著影響。 : 所以， : 右投手可以練練cutter來對付左打， : 至於左投手就免了； : 而cutter並不是萬靈丹， : 還是要針對該投手的特性去加以研究， : 才知道練了cutter對他是好還是不好。 : 資料來源：ブロ野球選手錄2003、2004 辛苦了! 不過我有個疑問 因為畢竟大多數的右打者的內角都有死角 如果左投手投切球應該多少都有擠壓到打者的效果才對啊? 還是說因為左投手大多以側投為主 右打者能將因此切球的軌跡看清楚以致於效果不顯著? 因為右投手的沉球跟噴射球對右打真的是滿有效的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.240.201