這篇有趣 我只想回這篇 或許該說 我只想就這篇問問題 ※ 引述《iloveannasui (iloveannasui)》之銘言： : ※ 引述《WFSleek (洛杉磯新熊隊加油~!!)》之銘言： : 恕刪 : 我想我的焦點表達的不夠清楚 : 所以我在推文了之後好好的想了一下 : (這就表示,有人反搏我的看法,我應該好好想一下再回答) : 我的焦點是在於 : 為什麼有人用男女全裸的情節放在電影裡 : 有人在劇院裡演出激情橋段 : 為什麼卻沒有得到同樣的待遇? : 同樣的被認為是不登大雅之堂? 這問題非常好 我看到你要納悶的是什麼了 你納悶為什麼有不對等的反應 雖然我實在不懂為什麼要把髒話跟性愛 以及他們被關注的程度拿來比較 但 重點是 為何你會因為他們在“網路”上被拿出來“討論”的比重不同 就採信了“在相聲中出現髒話會被批”而“在戲劇中出現裸露不會被批”？ 還有許多更深入的更精闢的思考不會出現在網路上 也許你可以再去想想 （我很欣賞你的停止反彈而自我省思） : 這是一個表演的橋段,一種呈現的手法 : 如果,藝術是反映人生的 : 那麼這些,難道不是人生嗎? 藝術作品之能夠被展現出來絕對是經過設計的 不管創作者本身對設計的過程到底能不能意識到 藝術確實是反映人生 在現實生活中 你聽到有人強烈地用破壞性地語調說髒話（我們說髒話都如此說的） 你會不會不爽？我會 而且超不爽 我可能用髒話罵回去 那觀眾藉由網路這個媒介來分享他的不爽又“難道”不可以嗎？ : 還是說,我們必須在節目單裡註明:這場表演有髒話 : 不想聽的請不要來看? 雖然不用寫的那麼蠢 不過我覺得這是個好方法 : 的確啊!他們是營利團體,沒理由把客人拒之門外, : 僅僅只能註明:七歲以下不建議入場觀看. 這部份你指的是瓦舍？ 我倒有點納悶 都可以選擇去教育觀眾了（這超級不討喜的） 拒絕觀眾入內有什麼行不通的？ : ****************************************** : 以上,是我的論點補述,以下 : 會筆戰的不要看 : 會容易激動的不要看 : 會罵髒話的不要看 : Q1:你覺得髒話是很直得誇獎的事情? : A:你有看到我說”髒話是很{值}得誇獎的事嗎？我有 : 　這樣說嗎！ : Q2:看A片是很高尚的行為? : A:本人從來不認為看A片是一種低俗的行為，有人愛看 : 　有人去拍，A片跟動作片，冒險片，有什麼不一樣？ : Q3:可以拿來在公眾的場合上公開放送? : A;君不見一堆限制級電影嗎？電影院算不算公開場合？ : 　不過是有分級。但，租回家了，網路下載，有分級嗎？ : Q4一個表演者，站在舞台上面不斷的用一些粗俗的字眼 : 低俗的話題來譁眾取寵，成何體統？ : A:一個表演者要演譯混混，演譯古惑仔，演譯一個滿口髒話的人 : 不講髒話講什麼？四書五經嗎？ Q結辯：竟然還有人在聲援，這個有趣！ : A結辯： 上面這１２個你打的字裡，沒有半個髒字，但是 : 難道不是對我人格及思想的否定和判斷嗎？這１２個字， : 難道沒有比髒話重？ 事實上 可以把大家在這裡po出的文章看成是個人的表演 你po這篇文章時挑選了觀眾（像我這種會使用髒話的被你踢出去了 但我還是看了） 因為你希望獲得你想要的回應 避免不必要的、對你來說沒用的回應 我不知道我的反應是不是有吻合你潛在的需求 但我看了你的論辯後 最強烈的想法是：拜託關我什麼事...一來一往的無聊吵架 好 接著反過來看 你也一直在看別人的文章/表演 你也會發表你的意見 就像在言論自由下的任何一篇文章一樣 這很好 當你反駁其他人的文章的時候 我把這視為在你這位觀眾的眼中 原表演者的表演沒有“到點” （就如同你的文章在我這個觀眾眼裡沒有到點一樣） 但今天如果我們要有益的有效果的溝通 我們就不能把表達放在：你沒有關注到我的需求 你沒有照顧到我的需求 你是不懂嗎？ 因為 極少有可能能達到進步的效果 最後 在觀賞任何形式的表演 無論是看到有髒話的、暴力的、性層面的 只要他表達的不到點 我就是會不爽 因為他用了又取巧又容易引起不滿的元素 但他沒有用好 所以我不爽 我絕不可能容許我自己這麼狹窄的去要求 請不要在相聲中出現穢字 或 相聲中出現髒話為什麼得被批評 也不會去要求 拜託舞台表演中不要有裸露 或 為什麼舞台上不可以有裸露難道這不是真實人生嗎 這幾篇討論下來 你有發現從這樣的觀點去看 人生有什麼開闊嗎？ -- 頭腦一點都不是邏輯的工具。 它是生物賴以生存的器官，就像翅膀及爪子。 因此頭腦不會去尋求真理，它尋求的是好處。 http://blog.yam.com/mayo --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.12.144 ※ 編輯: mayoxx 來自: 220.135.12.144 (11/09 02:27) ※ 編輯: mayoxx 來自: 220.135.12.144 (11/09 05:03)