※ 引述《icedcity (不冰冷城市)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Literprize 看板] : 作者: icedcity (不冰冷城市) 看板: Literprize : 標題: [心得] 哭泣的文明 : 時間: Wed Jan 21 22:05:53 2009 您好，既然貴方po來 Wrong_spell 敝人也僭為分享一下自己的意見 : 英國人說美洲人聽不懂英文 : 因為美洲人只把語言當作工具 : 用起來越簡單越好 : 所以美語變成了國際語言 跟怎麼說呢，不管是從歷史還是學者的分析來看 英語的普及主要與英國的殖民擴張、英語本身的特質 還有其他附帶要素(例如美國、電腦語言)有關 我想，這不能只是單純的切割成 「用起來越簡單越好 所以美語變成了國際語言」 現在在歐洲、亞洲和重要的國際場合 英語還是主要被使用的語言，尤其是英式英語 : 可是英國人的英文是有內涵的 : 可以在文字裡蘊涵文化的靈魂 : 當英國人說起諺語或雙關時 : 美洲人無法明白 : 所以英國人說美洲人聽不懂英文 美國人、澳洲人的英文就沒有內涵嗎？ 我想，美國文學就和任何文學體系一樣具有價值 我們不需要再拿出陳舊的某文化至上論 我對美國或英國的諺語或雙關不熟悉 但我知道兩國受教育的一般人士必能很有效的互相溝通 我相信，某種程度上我們也能說「英國人聽不懂美式英語」 然而這種看輕A文化或獨尊B文化的做法 很多時候其實跟「歧視」或是「偏見」相去不遠 : 如果有朝一日中文成了國際語言 : 簡體字絕對是最大功臣 : 但那一天 : 中國五千年的文明將會哭泣 : (有感而發 不知道要po哪就po在這了) 姑且不論「中文」是否能成為國際語言(當然嚴格說中文不是語言) 我想簡化字的功能已經發揮在中國境內的識字率提升 我想文字本身的優缺點當然是可以討論的 但在討論之前就直接認為這會使文明哭泣，我想是太過於武斷的 很明確的是，無論簡化拼法的美式英文還是簡化後的漢字 它們都沒有明顯的破壞或是扭曲使用文字的人們所要表達的 換個角度來看，它們甚至沒有明顯的影響到語言本身 文字的簡化、合併、分化，在歷史上是相當常見的，這不容否認 我們是否還要以傳統國語文教育所灌輸的「文化正統」來忽視事實呢？ 什麼是「正體」什麼是「異體」都是人為規範制定的 今天說的「正體字」在不一樣的時代可能是俗體、異體甚或簡體 中國所實施的簡化字或是日本的新字体都是各有優劣可評斷 相反地台灣所規範的標準字體自然也是可以受到檢驗的 但觀察歷史可以知道，儘管去規範，語言文字仍然會隨時間變化 這是語言文字的必然特質，並不存在什麼絕對的正統或美善 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.205.151