※ 引述《icedcity (不冰冷城市)》之铭言： : ※ [本文转录自 Literprize 看板] : 作者: icedcity (不冰冷城市) 看板: Literprize : 标题: [心得] 哭泣的文明 : 时间: Wed Jan 21 22:05:53 2009 您好，既然贵方po来 Wrong_spell 敝人也僭为分享一下自己的意见 : 英国人说美洲人听不懂英文 : 因为美洲人只把语言当作工具 : 用起来越简单越好 : 所以美语变成了国际语言 跟怎麽说呢，不管是从历史还是学者的分析来看 英语的普及主要与英国的殖民扩张、英语本身的特质 还有其他附带要素(例如美国、电脑语言)有关 我想，这不能只是单纯的切割成 「用起来越简单越好 所以美语变成了国际语言」 现在在欧洲、亚洲和重要的国际场合 英语还是主要被使用的语言，尤其是英式英语 : 可是英国人的英文是有内涵的 : 可以在文字里蕴涵文化的灵魂 : 当英国人说起谚语或双关时 : 美洲人无法明白 : 所以英国人说美洲人听不懂英文 美国人、澳洲人的英文就没有内涵吗？ 我想，美国文学就和任何文学体系一样具有价值 我们不需要再拿出陈旧的某文化至上论 我对美国或英国的谚语或双关不熟悉 但我知道两国受教育的一般人士必能很有效的互相沟通 我相信，某种程度上我们也能说「英国人听不懂美式英语」 然而这种看轻A文化或独尊B文化的做法 很多时候其实跟「歧视」或是「偏见」相去不远 : 如果有朝一日中文成了国际语言 : 简体字绝对是最大功臣 : 但那一天 : 中国五千年的文明将会哭泣 : (有感而发 不知道要po哪就po在这了) 姑且不论「中文」是否能成为国际语言(当然严格说中文不是语言) 我想简化字的功能已经发挥在中国境内的识字率提升 我想文字本身的优缺点当然是可以讨论的 但在讨论之前就直接认为这会使文明哭泣，我想是太过於武断的 很明确的是，无论简化拼法的美式英文还是简化後的汉字 它们都没有明显的破坏或是扭曲使用文字的人们所要表达的 换个角度来看，它们甚至没有明显的影响到语言本身 文字的简化、合并、分化，在历史上是相当常见的，这不容否认 我们是否还要以传统国语文教育所灌输的「文化正统」来忽视事实呢？ 什麽是「正体」什麽是「异体」都是人为规范制定的 今天说的「正体字」在不一样的时代可能是俗体、异体甚或简体 中国所实施的简化字或是日本的新字体都是各有优劣可评断 相反地台湾所规范的标准字体自然也是可以受到检验的 但观察历史可以知道，尽管去规范，语言文字仍然会随时间变化 这是语言文字的必然特质，并不存在什麽绝对的正统或美善 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.205.151