※ 引述《ggguesttt (...)》之銘言： : 朝鮮。除了標題的念法以外，還有人念潮先、潮顯等等...五花八門.... : 但是中文破音字「詞組」的讀音好像有個原則：要配合其字義吧！ 有一類破音字是歷史因素造成的，例如：白→唸作 ㄅㄞˊ 或 ㄅㄛˊ 有一類是「語言上分化的近源詞」，例如：食→唸作 ㄕˊ 或 ㄙˋ 朝這個字的兩種發音，應該是屬於是「第二類」 原本造字時應該只有「早上」一義， 後來引申為「上朝」→「朝廷」，以及動詞「朝(向)」 zhao1 和 chao2 是兩個不同意義的詞彙在語音上出現區別 漢代以前上古音可能根本還沒有分化，兩種意義同音也說不定 話說回來，地名、人名等「專有名詞」，尤其在古代， 它的字音其實是很曖昧的，甚至不能有正誤可言 以現代音對應古音也有很多可以斟酌的地方 : : 我在一份網路資料中恰巧看到朝鮮國名的由來。 : 《東國輿地勝覽》曰:「朝鮮國在東方,先受朝日之光鮮,故名朝鮮。 」 : ~~ ~~ : 解析：這裡的朝應該是指朝陽的朝。而不是朝向的朝。 : 理由：否則下午在西方還是可以朝向太陽啊！同時，下午的陽光可一點也不光鮮。 : 結論：朝日應該是朝陽。也就是早上的太陽。 : : 因此，朝是早晨，怎麼會唸成潮呢....雖然很多人都搞錯，但是不是可以考慮「撥亂反正 : 」更正讀音呢？....... 從維基百科中文版摘出一段： 在中國典籍中最早出現「朝鮮」一詞的是《尚書大傳》中周武王封箕子于朝鮮之地。《史 記》中也有箕子東遷至朝鮮的記載。有謂「朝鮮」即「朝日鮮明」之意，「朝」讀如「朝 日」的「朝」；但在《史記》卷一百一十五〈朝鮮列傳〉第五十五「集解」引張晏云：「 朝鮮有濕水、洌水、汕水，三水合為洌水，疑樂浪朝鮮取名於此也。」索隱云：「朝音潮 ，直驕反，鮮音仙。以有汕水，故名也。汕一音訕。」 這又要怎麼解釋呢？我們要相信誰的說法？ 其實不必盡信史籍上面的說法，裡面可能有所誤差 但以「朝鮮」地名出現的時代來看(非常早)， 很有可能朝鮮本身沒有什麼意思，只是音譯漢字而已 只是後來的史家穿鑿附會，硬去解釋而已 加上朝鮮語本身都沒有區別「朝」的兩個音，都念作jo 鄰近的日本語念成 Chousen、越南語 Trieu Tien，也都沒有區別發音 既然如此，現代華語唸作「chao2鮮」其實也不能說錯誤 畢竟作為一個地名，「zhao1鮮」的唸法恐怕也沒人理解吧 : 因為我個人淺見覺得 有典故的名字 要尊重典故...即使千萬人與我不同 吾依然往矣.... : 剛好看到有這個版...因此想請教大家的看法：念ㄓㄠ ㄒㄧㄢ似乎「比較適宜」吧？ 如果要尊重典故，那麼台灣一半以上的地名都需要改讀 就連「台灣」這個名稱本身都不是照「典故」來發音，漢字也是套的 就應用面來說，沒有「正誤」的問題，一切都是語言變遷 當一個訛音、訛字普遍的被大家接受時，它就成為了新的正確用法 就像是早期文人為求詩詞押韻而拚命製造「叶聲」 也都是忽略了語言變遷的做法，其實是沒有任何意義的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.141.8