※ 引述《ggguesttt (...)》之铭言： : 朝鲜。除了标题的念法以外，还有人念潮先、潮显等等...五花八门.... : 但是中文破音字「词组」的读音好像有个原则：要配合其字义吧！ 有一类破音字是历史因素造成的，例如：白→念作 ㄅㄞˊ 或 ㄅㄛˊ 有一类是「语言上分化的近源词」，例如：食→念作 ㄕˊ 或 ㄙˋ 朝这个字的两种发音，应该是属於是「第二类」 原本造字时应该只有「早上」一义， 後来引申为「上朝」→「朝廷」，以及动词「朝(向)」 zhao1 和 chao2 是两个不同意义的词汇在语音上出现区别 汉代以前上古音可能根本还没有分化，两种意义同音也说不定 话说回来，地名、人名等「专有名词」，尤其在古代， 它的字音其实是很暧昧的，甚至不能有正误可言 以现代音对应古音也有很多可以斟酌的地方 : : 我在一份网路资料中恰巧看到朝鲜国名的由来。 : 《东国舆地胜览》曰:「朝鲜国在东方,先受朝日之光鲜,故名朝鲜。 」 : ~~ ~~ : 解析：这里的朝应该是指朝阳的朝。而不是朝向的朝。 : 理由：否则下午在西方还是可以朝向太阳啊！同时，下午的阳光可一点也不光鲜。 : 结论：朝日应该是朝阳。也就是早上的太阳。 : : 因此，朝是早晨，怎麽会念成潮呢....虽然很多人都搞错，但是不是可以考虑「拨乱反正 : 」更正读音呢？....... 从维基百科中文版摘出一段： 在中国典籍中最早出现「朝鲜」一词的是《尚书大传》中周武王封箕子于朝鲜之地。《史 记》中也有箕子东迁至朝鲜的记载。有谓「朝鲜」即「朝日鲜明」之意，「朝」读如「朝 日」的「朝」；但在《史记》卷一百一十五〈朝鲜列传〉第五十五「集解」引张晏云：「 朝鲜有湿水、洌水、汕水，三水合为洌水，疑乐浪朝鲜取名於此也。」索隐云：「朝音潮 ，直骄反，鲜音仙。以有汕水，故名也。汕一音讪。」 这又要怎麽解释呢？我们要相信谁的说法？ 其实不必尽信史籍上面的说法，里面可能有所误差 但以「朝鲜」地名出现的时代来看(非常早)， 很有可能朝鲜本身没有什麽意思，只是音译汉字而已 只是後来的史家穿凿附会，硬去解释而已 加上朝鲜语本身都没有区别「朝」的两个音，都念作jo 邻近的日本语念成 Chousen、越南语 Trieu Tien，也都没有区别发音 既然如此，现代华语念作「chao2鲜」其实也不能说错误 毕竟作为一个地名，「zhao1鲜」的念法恐怕也没人理解吧 : 因为我个人浅见觉得 有典故的名字 要尊重典故...即使千万人与我不同 吾依然往矣.... : 刚好看到有这个版...因此想请教大家的看法：念ㄓㄠ ㄒㄧㄢ似乎「比较适宜」吧？ 如果要尊重典故，那麽台湾一半以上的地名都需要改读 就连「台湾」这个名称本身都不是照「典故」来发音，汉字也是套的 就应用面来说，没有「正误」的问题，一切都是语言变迁 当一个讹音、讹字普遍的被大家接受时，它就成为了新的正确用法 就像是早期文人为求诗词押韵而拚命制造「叶声」 也都是忽略了语言变迁的做法，其实是没有任何意义的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.141.8