如果原PO以"逆襲、達人、大心、苦手"這些非正式用語來比較"以上"這辭， 是否太看輕中文的厚度呢? 字典裡可查到： 1.次序、程度、數目、位置等在某一點之上。 論語˙雍也：中人以上，可以語上也；中人以下，不可以語上也。 文選˙王˙四子講德論：三代以上，皆有師傅，五伯以下，各自取友。 2.總括上文。如：以上所言純屬虛構，不必當真。 "以上"用在日常生活裡較常見的造句有： 1.以上，是我這次去高棉見習的心得...... 2.以上所言，均有甲方背書同意。 有些字是中國傳去日本再傳回來，如"達人"(意思或許稍加改變)； 有些則是自唐朝傳去日本後，便在兩地流傳下來。 如果多閱讀多查詢應該可輕鬆分辨哪些是新造詞彙， 哪些是經過演變而意義改變的辭彙。 ※ 引述《jcboy (傑西伯)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 ask-why 看板] : 作者: jcboy (傑西伯) 看板: ask-why : 標題: [溯源] 關於文章結尾的「以上」？ : 時間: Sun Jul 15 05:04:51 2007 : 最近很流行一些「和製」中文， : 例如逆襲、達人、大心、苦手等等， : 最近BBS上常看到很多人在文章的最後， : 會用「以上」來當作結尾， : 而我也常在日劇發現， : 日本人也很習慣在結尾時說個「以上」， : 而之前我跟我朋友討論到這問題， : 基於前述的經驗， : 我是認為這個用法也是從日本傳來的， : 正式中文並無這個用法， : 但他跟我說常在正式公文看到這樣的用法， : 請問到底是誰才是對的呢？ : 抑或兩者都是錯的？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.80.136