如果原PO以"逆袭、达人、大心、苦手"这些非正式用语来比较"以上"这辞， 是否太看轻中文的厚度呢? 字典里可查到： 1.次序、程度、数目、位置等在某一点之上。 论语˙雍也：中人以上，可以语上也；中人以下，不可以语上也。 文选˙王˙四子讲德论：三代以上，皆有师傅，五伯以下，各自取友。 2.总括上文。如：以上所言纯属虚构，不必当真。 "以上"用在日常生活里较常见的造句有： 1.以上，是我这次去高棉见习的心得...... 2.以上所言，均有甲方背书同意。 有些字是中国传去日本再传回来，如"达人"(意思或许稍加改变)； 有些则是自唐朝传去日本後，便在两地流传下来。 如果多阅读多查询应该可轻松分辨哪些是新造词汇， 哪些是经过演变而意义改变的辞汇。 ※ 引述《jcboy (杰西伯)》之铭言： : ※ [本文转录自 ask-why 看板] : 作者: jcboy (杰西伯) 看板: ask-why : 标题: [溯源] 关於文章结尾的「以上」？ : 时间: Sun Jul 15 05:04:51 2007 : 最近很流行一些「和制」中文， : 例如逆袭、达人、大心、苦手等等， : 最近BBS上常看到很多人在文章的最後， : 会用「以上」来当作结尾， : 而我也常在日剧发现， : 日本人也很习惯在结尾时说个「以上」， : 而之前我跟我朋友讨论到这问题， : 基於前述的经验， : 我是认为这个用法也是从日本传来的， : 正式中文并无这个用法， : 但他跟我说常在正式公文看到这样的用法， : 请问到底是谁才是对的呢？ : 抑或两者都是错的？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.80.136