※ 引述《krasis (想不到)》之銘言： : ※ 引述《giok8hong7 (弱哄)》之銘言： : : 如果[錯]是專用來磨玉的石頭, : : 如果[攻]是專用來形容磨玉的動作, : : 那麼[它山之石，可以攻錯]並沒有錯, : : 【它山之石，可以攻錯】的解釋是: : : 別座山上的石頭,可當成磨玉的磨石. : : (攻) (錯) : : -- : :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : : ◆ From: 218.175.187.7 : : 推 krasis:攻是動詞 不是形容詞吧 : : 推 dotZu:攻是動詞沒錯 :: 推 giok8hong7:你們修辭學是怎麼過的?動詞不能當形容詞? : 如果把攻錯這個攻解做形容詞化的動詞 : 就是和本來詩經的（可以為錯、可以攻玉）語法結構不同了 : 如果這樣解也可以說得通 : 那我認為把 攻 解釋作攻擊 錯 當作錯誤 : 那他山之石可以攻錯 的解釋也非常合理： : 那座山的石頭 可以拿來攻擊說錯話的人 : 而且我相信很多人說這話的時候心中是這樣解釋的 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.215.150 : 推 amyyeh26:?這篇最後是JOKE嗎 220.139.122.234 09/29 : 推 deirdree:向來搞不清楚這句話的意思 敬而遠之~~ 218.166.157.86 09/30 : 噓 chenpeishin:... 134.208.34.93 10/02 真遺憾~~ 又被當成笑話 還被噓 :p 我原本是想譏刺一下giok7...板友的推文 推 giok8hong7:你們修辭學是怎麼過的?動詞不能當形容詞? 所以才胡說一通... （修辭學是什麼呀～ 能吃嗎？） 不過隔了兩天再看看 忽然覺得怪怪的 想到些例子 每下愈況：越到後面情形越明顯 VS 每況愈下：越來越糟 莫名其妙：妙極 VS 莫明其妙：不解其故 桃之夭夭：蜜桃成熟時 VS 逃之夭夭：迅速逃走 難（ㄋㄢˊ）兄難弟：優秀的兄弟 VS 難（ㄋㄢˋ）兄難弟：患難兄弟（伙伴） . . . 今天所用的意思 分明已經跟原典不同 為什麼還是認為要寫成原典的樣子 才叫正確？ 溝通的人沒有要引用原典的意思 也不一定知道有原典 憑什麼說原典的是對的 跟原典不一的是錯的？ 唉 此事我想了很久也沒個頭緒 果然還是要給大家當笑話看了 -- 敞開你的心 轉身回程 穿越冰天雪地 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.150