※ 引述《krasis (想不到)》之铭言： : ※ 引述《giok8hong7 (弱哄)》之铭言： : : 如果[错]是专用来磨玉的石头, : : 如果[攻]是专用来形容磨玉的动作, : : 那麽[它山之石，可以攻错]并没有错, : : 【它山之石，可以攻错】的解释是: : : 别座山上的石头,可当成磨玉的磨石. : : (攻) (错) : : -- : :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : : ◆ From: 218.175.187.7 : : 推 krasis:攻是动词 不是形容词吧 : : 推 dotZu:攻是动词没错 :: 推 giok8hong7:你们修辞学是怎麽过的?动词不能当形容词? : 如果把攻错这个攻解做形容词化的动词 : 就是和本来诗经的（可以为错、可以攻玉）语法结构不同了 : 如果这样解也可以说得通 : 那我认为把 攻 解释作攻击 错 当作错误 : 那他山之石可以攻错 的解释也非常合理： : 那座山的石头 可以拿来攻击说错话的人 : 而且我相信很多人说这话的时候心中是这样解释的 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.215.150 : 推 amyyeh26:?这篇最後是JOKE吗 220.139.122.234 09/29 : 推 deirdree:向来搞不清楚这句话的意思 敬而远之~~ 218.166.157.86 09/30 : 嘘 chenpeishin:... 134.208.34.93 10/02 真遗憾~~ 又被当成笑话 还被嘘 :p 我原本是想讥刺一下giok7...板友的推文 推 giok8hong7:你们修辞学是怎麽过的?动词不能当形容词? 所以才胡说一通... （修辞学是什麽呀～ 能吃吗？） 不过隔了两天再看看 忽然觉得怪怪的 想到些例子 每下愈况：越到後面情形越明显 VS 每况愈下：越来越糟 莫名其妙：妙极 VS 莫明其妙：不解其故 桃之夭夭：蜜桃成熟时 VS 逃之夭夭：迅速逃走 难（ㄋㄢˊ）兄难弟：优秀的兄弟 VS 难（ㄋㄢˋ）兄难弟：患难兄弟（伙伴） . . . 今天所用的意思 分明已经跟原典不同 为什麽还是认为要写成原典的样子 才叫正确？ 沟通的人没有要引用原典的意思 也不一定知道有原典 凭什麽说原典的是对的 跟原典不一的是错的？ 唉 此事我想了很久也没个头绪 果然还是要给大家当笑话看了 -- 敞开你的心 转身回程 穿越冰天雪地 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.150