作者krasis (想不到)
看板Wrong_spell
标题Re: [问题] 问成语
时间Sun Oct 3 02:50:11 2004
※ 引述《krasis (想不到)》之铭言:
: ※ 引述《giok8hong7 (弱哄)》之铭言:
: : 如果[错]是专用来磨玉的石头,
: : 如果[攻]是专用来形容磨玉的动作,
: : 那麽[它山之石,可以攻错]并没有错,
: : 【它山之石,可以攻错】的解释是:
: : 别座山上的石头,可当成磨玉的磨石.
: : (攻) (错)
: : --
: :
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: : ◆ From: 218.175.187.7
: : 推 krasis:攻是动词 不是形容词吧
: : 推 dotZu:攻是动词没错
:: 推 giok8hong7:你们修辞学是怎麽过的?动词不能当形容词?
: 如果把攻错这个攻解做形容词化的动词
: 就是和本来诗经的(可以为错、可以攻玉)语法结构不同了
: 如果这样解也可以说得通
: 那我认为把 攻 解释作攻击 错 当作错误
: 那他山之石可以攻错 的解释也非常合理:
: 那座山的石头 可以拿来攻击说错话的人
: 而且我相信很多人说这话的时候心中是这样解释的
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.215.150
: 推 amyyeh26:?这篇最後是JOKE吗 220.139.122.234 09/29
: 推 deirdree:向来搞不清楚这句话的意思 敬而远之~~ 218.166.157.86 09/30
: 嘘 chenpeishin:... 134.208.34.93 10/02
真遗憾~~ 又被当成笑话 还被嘘 :p
我原本是想讥刺一下giok7...板友的推文
推 giok8hong7:你们修辞学是怎麽过的?动词不能当形容词?
所以才胡说一通... (修辞学是什麽呀~ 能吃吗?)
不过隔了两天再看看
忽然觉得怪怪的
想到些例子
每下愈况:越到後面情形越明显 VS 每况愈下:越来越糟
莫名其妙:妙极 VS 莫明其妙:不解其故
桃之夭夭:蜜桃成熟时 VS 逃之夭夭:迅速逃走
难(ㄋㄢˊ)兄难弟:优秀的兄弟 VS 难(ㄋㄢˋ)兄难弟:患难兄弟(伙伴)
.
.
.
今天所用的意思 分明已经跟原典不同
为什麽还是认为要写成原典的样子 才叫正确?
沟通的人没有要引用原典的意思 也不一定知道有原典
凭什麽说原典的是对的 跟原典不一的是错的?
唉 此事我想了很久也没个头绪
果然还是要给大家当笑话看了
--
敞开你的心 转身回程
穿越冰天雪地
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.215.150
1F:推 weipoyen:@@"难兄难弟改罗,我还活在过去~"~ 140.112.239.100 10/04
2F:推 supermicro:不会吧,楼上的.... 219.91.0.222 10/25