※ 引述《asity ()》之銘言： : : 不能說橘子錯.要看彼此討論的文章或是對談內容來看這個世代說法 : : 我覺得你這世代的分法與橘子正在討論的前後文有點雞同鴨講 : : 應該說"世代"這個說法有兩個.看你是在討論啥~ : : 若是在討論摔角手的家世.那就是從他開始追朔看到第幾代之前都有在打摔角.到他是第 : : 幾代~ : : 若是在討論WWE每個時期的風雲人物.那時"世代"這個名詞就是在指同一時期開始大放光彩 : : 有所表現的人 : : 橘子當然知道誰的家族哪代打過摔角.到目前的家人算是第幾代的.所以他也會說到某某人 : : .比方說ORTON是第3代.英文是GENERATION : : 這方面的說法比較少做類比...通常是在介紹單一摔角手時用到這說法 : : 當你說:ORTON是第3代.這代表了他是摔角世家... : : 但是在討論某一個時期.可能是前後約10年左右?(這長度是我舉例的)剛好彼此競爭的那群 : : 摔角手...才會用到第幾世代.帶到英文剛好也是GENERATION... : : 這個講法很適合用在討論哪一段時間中哪些人是當紅正在競爭的.算是在討論一個時期 : : 的一群摔角手時.很方便的簡稱法 : : 大家老是在用第二種含意在討論... : 可是用第二種概念，WWE絕對不會只有三個世代 : 假設RKO跟ROCK是第三世代 : SCSA跟HBK是第二世代 : 那第一世代的範圍會很廣 : WWE的成立是1952年 : 這樣的話會從成立初期的選手一直到1980年代的Hogan等人歸類在同一世代 : 這樣的概念其實很說不過去 : （而且ROCK的爸爸跟爺爺會分在同一個世代） : 而且，至少據我所知 : 美國用GENERATION都是家族概念 : 第二種概念只有橘子再用 : 但是，這樣真的很難解釋為什麼RKO是第三世代 : 當然拉，如果把Hogan當作起點，這樣的分法是合理的 : 只是這樣Dusty之類的老選手就會被忽略 : 不過我還是比較認為（我是比較針對橘子的用法） : 是當橘子翻譯GENERATION這個詞的時候 : 把日本的概念帶進去了，日本的世代很明確是指第二種 : 以新日本為例事實上IWGP的誕生時間跟Hogan開始活躍的時間相近 : 因此在這樣的時間長度，分成三個世代很合理 沒錯~第2種觀念的確是有點把日摔的分法硬掛到美摔身上 所以在日摔能夠比較清楚一點的分類.但是美摔就有不少問題.有人摔的長.跨世代了... 第一世代時間好像太長了...以及有人該算第2還是第3世代?某些人是否算同世代?都需要 釐清... 但是我想說得是...重點在於前後文~當橘子(或是部份網路文章)在講到第3世代的選手時 他指的應該就不是祖父+父親都在打摔角的那些人(rock+orton?他們真的不該算在同期) 我們在聽到這個敘述時...大概就該想起...他是在指orton.cena.大巴.小巴.甘迺迪.mvp 以及以後的人... 與其說是橘子錯了...不如說是他創了一個舊詞新義.而且正在用這新義... (其實說他創的好像也有點怪?他還沒登上主播台之前好像就看到網友用過類似的說法...) 總之~也沒啥好矯正的~聽的懂橘子在講啥(在講那一群人)就好了~~ 我覺得他播報的很專業很好了呢~~~ 有時候常常覺得robin很忙(必須顧及本業-->賽車).若能找個像橘子這樣的專業摔迷來 專門負責播報tna.應該是雙贏的局面~~ : 當然美國人也不是完全沒有這種世代概念，但是他們不是用第幾 : 比方說DX，他的原名我想多少起源自X世代（The Generation X） : 再來是Mike Foley，他的Dude Love形象，其實是六零年代的嘻皮風 : 而更早期的一些選手，他們的形象包裝帶有美蘇冷戰的背景 : Cena投射的則是九零年代Hip Hop文化下成長的年輕人 : 我會覺得他們的確是有呈現出他們的世代特徵 : 但他們反應的並不是一個線性的傳承，而是某一個時間段落的文化氛圍 : 還有一點，回mommo，HHH比HBK「出現」晚 : 但是剛剛查了英文WIKI : HHH是1969年生，HBK是1965 : HBK早期就在WWE出道（1983） : 而HHH則是在小聯盟遊蕩，然後去WCW，1995年進入WWE : 但我想這兩個還是該算在同個世代的選手 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.82.163