作者supersd (阿拳)
看板Wrestle
标题Re: [讨论] 关於之前的世代分法...
时间Thu Feb 28 17:21:00 2008
※ 引述《asity ()》之铭言:
: : 不能说橘子错.要看彼此讨论的文章或是对谈内容来看这个世代说法
: : 我觉得你这世代的分法与橘子正在讨论的前後文有点鸡同鸭讲
: : 应该说"世代"这个说法有两个.看你是在讨论啥~
: : 若是在讨论摔角手的家世.那就是从他开始追朔看到第几代之前都有在打摔角.到他是第
: : 几代~
: : 若是在讨论WWE每个时期的风云人物.那时"世代"这个名词就是在指同一时期开始大放光彩
: : 有所表现的人
: : 橘子当然知道谁的家族哪代打过摔角.到目前的家人算是第几代的.所以他也会说到某某人
: : .比方说ORTON是第3代.英文是GENERATION
: : 这方面的说法比较少做类比...通常是在介绍单一摔角手时用到这说法
: : 当你说:ORTON是第3代.这代表了他是摔角世家...
: : 但是在讨论某一个时期.可能是前後约10年左右?(这长度是我举例的)刚好彼此竞争的那群
: : 摔角手...才会用到第几世代.带到英文刚好也是GENERATION...
: : 这个讲法很适合用在讨论哪一段时间中哪些人是当红正在竞争的.算是在讨论一个时期
: : 的一群摔角手时.很方便的简称法
: : 大家老是在用第二种含意在讨论...
: 可是用第二种概念,WWE绝对不会只有三个世代
: 假设RKO跟ROCK是第三世代
: SCSA跟HBK是第二世代
: 那第一世代的范围会很广
: WWE的成立是1952年
: 这样的话会从成立初期的选手一直到1980年代的Hogan等人归类在同一世代
: 这样的概念其实很说不过去
: (而且ROCK的爸爸跟爷爷会分在同一个世代)
: 而且,至少据我所知
: 美国用GENERATION都是家族概念
: 第二种概念只有橘子再用
: 但是,这样真的很难解释为什麽RKO是第三世代
: 当然拉,如果把Hogan当作起点,这样的分法是合理的
: 只是这样Dusty之类的老选手就会被忽略
: 不过我还是比较认为(我是比较针对橘子的用法)
: 是当橘子翻译GENERATION这个词的时候
: 把日本的概念带进去了,日本的世代很明确是指第二种
: 以新日本为例事实上IWGP的诞生时间跟Hogan开始活跃的时间相近
: 因此在这样的时间长度,分成三个世代很合理
没错~第2种观念的确是有点把日摔的分法硬挂到美摔身上
所以在日摔能够比较清楚一点的分类.但是美摔就有不少问题.有人摔的长.跨世代了...
第一世代时间好像太长了...以及有人该算第2还是第3世代?某些人是否算同世代?都需要
厘清...
但是我想说得是...重点在於前後文~当橘子(或是部份网路文章)在讲到第3世代的选手时
他指的应该就不是祖父+父亲都在打摔角的那些人(rock+orton?他们真的不该算在同期)
我们在听到这个叙述时...大概就该想起...他是在指orton.cena.大巴.小巴.甘乃迪.mvp
以及以後的人...
与其说是橘子错了...不如说是他创了一个旧词新义.而且正在用这新义...
(其实说他创的好像也有点怪?他还没登上主播台之前好像就看到网友用过类似的说法...)
总之~也没啥好矫正的~听的懂橘子在讲啥(在讲那一群人)就好了~~
我觉得他播报的很专业很好了呢~~~
有时候常常觉得robin很忙(必须顾及本业-->赛车).若能找个像橘子这样的专业摔迷来
专门负责播报tna.应该是双赢的局面~~
: 当然美国人也不是完全没有这种世代概念,但是他们不是用第几
: 比方说DX,他的原名我想多少起源自X世代(The Generation X)
: 再来是Mike Foley,他的Dude Love形象,其实是六零年代的嘻皮风
: 而更早期的一些选手,他们的形象包装带有美苏冷战的背景
: Cena投射的则是九零年代Hip Hop文化下成长的年轻人
: 我会觉得他们的确是有呈现出他们的世代特徵
: 但他们反应的并不是一个线性的传承,而是某一个时间段落的文化氛围
: 还有一点,回mommo,HHH比HBK「出现」晚
: 但是刚刚查了英文WIKI
: HHH是1969年生,HBK是1965
: HBK早期就在WWE出道(1983)
: 而HHH则是在小联盟游荡,然後去WCW,1995年进入WWE
: 但我想这两个还是该算在同个世代的选手
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.82.163