作者jimmyyang (政大企研商界少林)
看板Wrestle
標題Re: 可是.....
時間Wed Dec 13 23:18:56 2006
※ 引述《redknight (有人要租大安區房子嗎?)》之銘言：
: BBS本來就是一個彼此交換訊息的平台
: 像今天我是來看Noah的最新戰報
: 要是每個標題都只有"捏捏捏" "雷雷雷"
: 結果我只得多花很多時間去閱讀很多我不關心 甚至是沒有意義的文章
: 那這樣不是也讓很多板友損失了一些無形的利益
: 讓人覺得上這個板看新聞很沒效率 乾脆不來了?
: 我個人很討厭那些捏捏魔人 因為很多新聞或訊息都是已經發生了 又不是造謠
: 他們卻要用自己的訊息接收方式 要求大家"配合"他們的習慣去做出調整
: 那我是不是可以要求雅虎新聞要把中職新聞的標題都打成"關於今天中職...."
: 然後內容要先空兩三頁 免的害我被捏到
: 因為我要看半夜12點的重播再知道比賽內容跟結果?這樣合理嗎?
我現在發現爭執的兩方有著前提上的差異了…原來有人看摔角
跟看NBA一樣是可以只在乎過程的啊…
像我的話，覺得看比賽時不知道結果是種
樂趣啊~~會增加熱血程度與參與感~~猜不到誰贏，然後心裡喝采
著支持的選手~~
我曾問過看nba的同學說，你每天就上網看哪一隊贏哪一隊，好玩嗎
原來我不懂的就是有些人就是喜歡先看戰報再看比賽啊~~
你認為板友會損失無形利益，被捏到的人也會損失的~~可以換個角度想
至於雅虎新聞、中職新聞…我覺得跟此事無關
不要相提並論。忙碌的人先看結果，不忙的人先看過程
不相衝突
不過我也覺得有些討論或新聞的確會扯到比賽結果、頭銜交替等
所以我覺得本來內容上可以不用限制地雷存在…是還ok
但其實只不過是要版友在po文時，注意標題是否帶雷罷了
比如「Jeff 奪回洲際腰帶」這種句子，出現在內容即可~~不過份吧
: ※ 引述《kukuchi (Suck It!!)》之銘言：
: : 那我想問一下不能將明顯的提示資訊寫入文章這點
: : 我可以把他看成是變相的鼓勵一行文跟水文嗎?
: : 不能有明顯的提示資訊是否意味著我不能提到比賽的任何內容?
: : 因為提到誰婊誰或是誰用哪招打人用的很扎實都是在洩漏比賽內容
: : 那請問這樣要討論什麼?像是Cena臉很臭、King Booker的笑容很燦爛?
: : 何況我英文不好，日文也看不懂，貼個原文連結對我並沒有實質效益
: : 那是不是直接禁止超出台灣撥出進度(或是賽事一兩個月內)的討論比較省時?
: : 這樣就可以避免所謂的放雷又不會有像變相一行文的水文出現 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.206.243
1F：推 kevinfu619:個人是重視比賽過程 不過也希望能在不知道結果的情況下 12/13 23:19
2F：→ kevinfu619:看比賽 不然每看戰報中的勝利者用個大招 都會想說 12/13 23:20
3F：→ kevinfu619:"啊所以他用這招贏的"...... 12/13 23:20
4F：推 A1an:對啊 你會無形損失 別人也會啊 怎麼就叫別人想而已? 12/13 23:33
5F：推 redknight:搞笑嗎?叫人家標題不要捏的 有考慮想直接看新消息的人嗎 12/13 23:35
6F：→ kevinfu619:所以現在要嗎標題不設限 然後怕被捏的退出摔角版 12/13 23:40
7F：→ kevinfu619:要嗎標題不能放結果 想即時知道資訊的人退出摔角版 12/13 23:41
8F：→ kevinfu619:如果一定要強迫哪一邊顧慮另一邊的話不就是這樣? 12/13 23:41
9F：→ redknight:簡單說 有人怕捏 有人不怕捏 12/13 23:48
10F：→ redknight:不怕捏的人並不在意標題 也不會限制他人下標題的權利 12/13 23:49
11F：→ redknight:怕捏的人卻會去限制他人標題 甚至內文 12/13 23:50
12F：→ redknight:你可以告訴我為何其中一種人有權利去限制人家的標題? 12/13 23:51
13F：推 kevinfu619:並沒有到內文的程度啊...... 12/13 23:52
14F：→ kevinfu619:我也不知道為什麼版主改成連內文都不行 過猶不及啊= = 12/13 23:52
15F：→ redknight:那標題呢? 12/13 23:53
16F：→ kevinfu619:我是覺得 像你舉的體育新聞那種和摔角不太一樣 12/13 23:54
17F：→ kevinfu619:尤其板上又是以美摔為主 我覺得比較像看連續劇一樣 12/13 23:54
18F：→ kevinfu619:所以才會有人不希望在標題就看到劇情透露 12/13 23:55
19F：→ redknight:我現在就在跟你討論 為何摔角版有人可以去限制他人標題? 12/13 23:55
20F：→ kevinfu619:特別是腰帶轉換的新聞 (退休那種我覺得還好) 12/13 23:55
21F：→ kevinfu619:所以沒有人有權利 不想被雷到的就離開 這樣嗎? 12/13 23:56
22F：→ redknight:進不進這個版是你的自由 人家標題怎下也是他的自由 12/13 23:57
23F：推 kevinfu619:那好 再見 12/13 23:58
24F：→ redknight:還有誰跟你說這裡是美摔為主 有人投票嗎? 12/13 23:58
25F：→ kevinfu619:隨便你啦 反正我這種人就被你看不順眼 多說無益 12/13 23:59
26F：→ kevinfu619:以後我去摔迷之家就好了 你要怎麼說是你的自由 12/14 00:00
27F：→ kevinfu619:嘴巴在你身上 手指在你身上我管不著 你愛怎樣講都可以 12/14 00:01
28F：→ kevinfu619:最好把怕被標題雷到的人都罵臭頭 通通趕出去 12/14 00:01
29F：→ kevinfu619:因為他們沒有權力限制你們的自由 非常好 自由萬歲 12/14 00:01
30F：→ redknight:我沒看你不順眼 就事論事 告訴我為何能限制他人的權利? 12/14 00:01
31F：推 kevinfu619:沒有人可以限制你們的權利啊 12/14 00:18
32F：→ kevinfu619:我有說不准你們在標題寫結果嗎 就連最開始發起討論的版 12/14 00:18
33F：→ kevinfu619:友也只是建議吧? 建議不代表說他們有權力限制你們啊 12/14 00:19
34F：→ kevinfu619:真要有權力限制你們的權利 除非是版主 或是透過溝通修 12/14 00:19
35F：→ kevinfu619:改版規 12/14 00:20
36F：→ kevinfu619:"為何能限制他人的權利?" 12/14 00:21
37F：→ kevinfu619:不好意思 我不知道 因為我沒這個權力 大部分的版友也沒 12/14 00:21
38F：→ kevinfu619:有這個權力 希望你不要把"建議"都當作"限制" 12/14 00:21
39F：→ kevinfu619:然後我要為我剛才不理性的言論道歉 12/14 00:22
40F：→ kevinfu619:r大 對不起... 12/14 00:22
41F：→ redknight:我沒有生氣 我也很清楚C板友只是建議 12/14 00:24
42F：→ redknight:這本來就能討論 問題是板主只因單方面的"建議"就修改板 12/14 00:25
43F：→ redknight:規 讓人覺得莫名奇妙 12/14 00:26
44F：→ redknight:有好的想法當然可以提出 而不是直接忽略掉有其他意見的 12/14 00:27
45F：→ redknight:板友 12/14 00:28
46F：推 topractise:某仁兄把版主的決定的氣出在某板友身上。 12/14 00:55