摔角是高度商業化的運動， 因此，一個選手能不能表現出強烈的個人風格， 直接關係到票房與周邊商品的買氣。 因此，除了勝利之外， 一個選手如何表現出自己的意志、理念與風格， 其實是更重要的。 這點，在選手的台風、招示的選擇， 以及如何面對「戰鬥」這件事情等地方上， 均隨處可見。 舉例而言： 安東尼豬木年輕時是個很不錯的選手， 有一定的實力，也相當積極地與其它格鬥技較量。 但豬木之所以受歡迎， 不完全在於他的風格， 更是由於他屢屢選擇與洋人戰鬥， 並且為了獲勝而使用一切可能的手段， 最終獲得日本觀眾那渺小的民族自尊心的支持。 豬木對阿里就是最明顯的例子。 豬木從頭到尾都在鑽規則的漏洞， 寧願比賽變得很難看，也要想辦法獲勝。 也許我們之中的某些人會討厭這種心態， 但這就是豬木的風格， 而且在那個時代的日本，這確實有市場。 回過來談武藤。 武藤是個相當熱愛摔角的選手， 也許有些人會討厭他靠著勝利方程式獲勝的風格， 但關節技與摔技畢竟是摔角的根本， 擅長使用關節技，並沒有任何錯。 今天的摔角場上，到處都是垂直落下技， 也到處都是把人絞到失神的固定技。 這些，對於武藤而言，都是太過偷懶的東西。 摔角的勝負，決定在於技巧與根性。 好的摔技，講究讓對手難以受身； 好的關節技，講究讓對手難以掙脫； 如果一味追求殺傷力，而忘記了美感， 那摔角就只是躲在規則與逃脫繩底下的假格鬥罷了。 摔角作為一種運動， 追求的是力與美，以及人類意志所能展現的最大可能。 如果要談殺傷力，直接打空手道就好了。 也不用設什麼逃脫繩與五秒反則的規矩， 每個選手上來就是用拳頭朝頭亂打就夠了， 或者一抓住機會就是sleeper到失神。 如果摔角變成這樣，那它跟K-1之類的格鬥技差別在哪裡？ 武藤就是看不慣豬木那套作法， 才會離開新日本的。 勝負固然重要， 但選手個人的理念與氣魄更重要。 再舉個例子： 南韓上屆世界盃表現不差， 靠著體力旺盛硬是打贏了幾場。 但球技、戰術、觀念畢竟遜人一籌， 加上全國上下為了贏球而不擇手段的心態， 使得韓國選手始終很難讓別人瞧得起。 所以說， 體育的目的與價值，在於鍛鍊身心與意志， 而非追求不擇手段的勝利。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.133.37 ※ 編輯: pepsilin 來自: 140.112.172.198 (07/27 08:39) ※ 編輯: pepsilin 來自: 140.112.172.198 (07/27 08:41)